發(fā)布時間：2021-10-27 13:08

　　自2014年國家鼓勵PPP融資模式正式落地,從初步探索至全面推進,在城市交通運輸、市政工程、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)等方面展開了運用。PPP融資模式可以將政府與社會資本有效的結合起來,促進了技術水平的研討與政府相關部門管理的積極性,給城市軌道交通新模式的建設帶來了挑戰(zhàn)和機遇。由于項目周期長,投資數(shù)額大,PPP項目暗藏的風險使得社會投資者止步不前,PPP融資模式在軌道交通項目中的應用還存在諸多問題。通過對徐州市軌道交通2號線一期工程的研究分析可以發(fā)現(xiàn),對內,PPP融資模式在二線城市中的運用存在風險分擔機制及項目的回報機制不夠合理的現(xiàn)象,對外,PPP融資模式的改革之路仍在繼續(xù),法律政策不夠穩(wěn)定,市場融資渠道不夠豐富。因此,如何既能保障政府基礎設施建設的社會效益又使得社會資本有利可尋,最大化降低風險仍需進一步的探究。首先,本文通過梳理過往學者的相關文獻,并基于公共物品理論、信息不對稱理論及使用者收費理論,針對PPP融資模式在城市軌道交通建設中的運用分析了其特性,支撐了后續(xù)的案例分析。其次,本文在進行案例選取時,通過了解PPP融資模式在我國城市軌道交通建設中的運用情況,選取了人流量一般,亟待城市產業(yè)轉型的... 

【文章來源】：安徽財經大學安徽省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國內地城市軌道運營線路資料來源：中國城市軌道交通協(xié)會網站數(shù)據整理

第一章緒論6圖1-2主要內容結構圖1.2.2研究方法（1）文獻研究法文獻研究是對國內外關于政府與社會資本合作發(fā)展的案例及PPP融資涉及在城市軌道交通項目中風險防控的相關文獻進行大量搜尋閱讀，分析PPP融資模式應用的風險產生原因及應對結果；同時對PPP項目市場規(guī)范化管理中存在的相關問題進行思考，為本文的研究內容提供理論借鑒并找到寫作方向。（2）案例研究法案例研究法一方面是在確定研究方向后，通過知網、巨潮等軟件查詢案例發(fā)展，總結類似規(guī)律與不同之處。另一方面是通過在相關的網站搜索可能需要的資料，除了查看與目標案例有關的公告、新聞等，還在政府、統(tǒng)計網站上查詢政策變更，通過案例具體分析PPP融資項目風險的涉及和規(guī)避。（3）SWOT分析法SWOT分析方法是結合徐州市城市軌道交通2號線一期工程案例進行分析的，在了解徐州市本地和交通發(fā)展的情況后，分別從優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅四個方面對此線路建設帶來的經濟效益和社會效益進行評判。

城市軌道交通PPP融資模式應用風險研究25國鐵建作為牽頭方和徐州市國盛投資控股有限公司成為社會資本聯(lián)合體再同徐州市軌道交通建設公司一起成立項目公司，簽署PPP協(xié)議，明確雙方職責和權益。項目公司擁有特許經營權后，建設期完成地鐵的建設任務，運營期完成相關維護工作，項目期滿25年后，經審查符合要求，社會資本予以退出。圖5-1徐州軌道交通2號線一期運作模式5.2.2項目融資方案徐州市軌道交通2號線一期項目是由政府授權徐州市軌道交通公司為政府方出資代表，項目公司也是由軌道公司出資成立，首期注冊資金1億元。地鐵2號線的項目總投資概算為173.77億元，其中項目資本金比例為40%，資本金總額為69.51億元。表5-2徐州市軌道交通項目資本金出資股東名稱資本金出資額（億元）股權比例（%）政府及專項基金13.5119.44社會資本聯(lián)合體5680.56合計69.51100資料來源：徐州市財政局項目資本金出資一部分來源于徐州市財政出資加上國家開發(fā)銀行的專項資金，另一部分是由社會投資人出資。除了項目資本金以外的資金是通過項目公司利用國家開發(fā)銀行貸款籌集。在征得政府方的批準后，軌道交通2號線的項目公司可以以自身項目為主體，通過將自身權益或項目資產進行抵押、質押去籌集除資本金以外的其他資金。項目自身權益或資產包括軌道項目建成后取得的租金、票務收入及可行性缺口補助等。在項目公司的股權比例中，社會資本約占51%-90%之間，始終保證社會資本的控股地位。靈活變化的股權比例設置可以有預留空間的作用，后續(xù)可能會引入國家開發(fā)銀行基金或軌道專項基金等代替政府出資，便于降低項目成本。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于IOWA-GRAY賦權的城市軌道交通PPP融資風險評價[J]. 尹小延.  會計之友. 2019(01)
[2]城市軌道交通PPP融資模式風險分擔機制研究[J]. 劉瑞杰.  財會學習. 2018(16)
[3]A fuzzy model for assessing the risk exposure of procuring infrastructure mega-projects through public-private partnership: The case of Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge[J]. Albert P.C.CHAN,Robert OSEI-KYEI,Yi HU,Yun LE.  Frontiers of Engineering Management. 2018(01)
[4]軌道交通PPP模式補貼機制分析[J]. 王文虎.  中國市政工程. 2017(03)
[5]PPP項目運營中的風險識別[J]. 劉亞萌,陳晶.  管理觀察. 2017(02)
[6]PPP模式應對與挑戰(zhàn)[J]. 王守清,馮珂.  新理財. 2017(01)
[7]城市軌道交通PPP融資模式的風險識別[J]. 袁明霞.  現(xiàn)代經濟信息. 2015(10)
[8]PPP項目資本結構選擇的國際經驗研究[J]. 劉婷,王守清,盛和太,胡一石.  建筑經濟. 2014(11)
[9]城市軌道交通PPP融資模式風險評價研究[J]. 賈麗麗,和鑫,王輝.  石家莊鐵道大學學報(社會科學版). 2013(04)
[10]基于ISM-HHM方法的PPP項目風險識別[J]. 烏云娜,胡新亮,張思維.  土木工程與管理學報. 2013(01)



本文編號：3461665