我國(guó)改革開放至今為止，已經(jīng)走過了二十八年的歷程，在這段時(shí)間，我國(guó)的鐵路規(guī)模一直保持很快的增長(zhǎng)速度，鐵路建設(shè)市場(chǎng)在未來一段時(shí)間內(nèi)，還會(huì)有大量的項(xiàng)目需要建設(shè)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)和我國(guó)加入WTO，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度正快速向國(guó)際慣例接軌，我國(guó)的鐵路工程建設(shè)市場(chǎng)，將面對(duì)國(guó)際承包商的沖擊，這是時(shí)代向我國(guó)鐵路建設(shè)業(yè)提出的挑戰(zhàn)。 FIDIC合同條件，是國(guó)際工程建設(shè)項(xiàng)目中具有國(guó)際權(quán)威的通用標(biāo)準(zhǔn)，它的權(quán)利、義務(wù)以及程序等各項(xiàng)內(nèi)容都相對(duì)完善、合理、公平。很多國(guó)家在修訂其土木工程相關(guān)合同時(shí)都借鑒或引用了該合同條件，我國(guó)的許多合同條件也在一定程度上借鑒了FIDIC合同條件。 本文首先介紹了FIDIC組織及其合同條件的發(fā)展和構(gòu)成；然后分析了FIDIC合同條件在國(guó)內(nèi)外以及我國(guó)鐵路建設(shè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)進(jìn)一步在我國(guó)鐵路工程建設(shè)中應(yīng)用FIDIC合同條件的必要性和可行性進(jìn)行了研究，再次，著重在監(jiān)理工程師、業(yè)主及承包商的權(quán)利義務(wù)、索賠與仲裁、合同中風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)與擔(dān)保以及指定分包商、竣工驗(yàn)收、承包商承擔(dān)設(shè)計(jì)等幾個(gè)方面參照FIDIC合同條件，對(duì)于我國(guó)示范文本的不足進(jìn)行分析；最后對(duì)于完善我國(guó)鐵路建設(shè)工程合同標(biāo)準(zhǔn)文本提出自己的基本構(gòu)想。 本人主要通過參考FIDIC合同條件，分析了我國(guó)鐵路原有鐵路工程建設(shè)示范文本存在的一些問題，對(duì)于編寫鐵路行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同文件，提出自己的一些建議。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F532
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
目錄
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 我國(guó)鐵路建設(shè)的現(xiàn)狀
        1.1.2 研究意義
    1.2 主要研究目的及內(nèi)容結(jié)構(gòu)
2 FIDIC合同條件的應(yīng)用現(xiàn)狀
    2.1 FIDIC合同條件概述
        2.1.1 FIDIC合同條件的歷史及發(fā)展
        2.1.2 FIDIC合同條件的體系
        2.1.3 FDDIC合同條件的構(gòu)成
    2.2 FIDIC合同條件在國(guó)外的應(yīng)用現(xiàn)狀
    2.3 FDDIC合同條件在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用現(xiàn)狀
        2.3.1 我國(guó)企業(yè)在國(guó)際工程承包領(lǐng)域的現(xiàn)狀
        2.3.2 FIDIC合同條件在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用情況
    2.4 FIDIC合同條件在我國(guó)鐵路建設(shè)中的應(yīng)用
    2.5 我國(guó)鐵路建設(shè)中進(jìn)一步引入 FIDIC合同條件的必要性及可行性
        2.5.1 在我國(guó)鐵路工程建設(shè)中進(jìn)一步應(yīng)用 FIDIC合同條件的必要性
        2.5.2 在我國(guó)鐵路工程建設(shè)中進(jìn)一步應(yīng)用 FIDIC合同條件的可行性
3 借鑒 FIDIC合同條件對(duì)我國(guó)鐵路示范文本的一些問題進(jìn)行分析
    3.1 示范文本中各方權(quán)利和義務(wù)不夠明確
        3.1.1 監(jiān)理工程師的權(quán)責(zé)過小
        3.1.2 業(yè)主及承包商權(quán)利義務(wù)方面的不足
    3.2 示范文本中索賠與仲裁內(nèi)容規(guī)定不全面
        3.2.1 索賠程序及內(nèi)容存在缺陷
        3.2.2 仲裁條款不符合現(xiàn)行法律的規(guī)定
    3.3 示范文本中的風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)和擔(dān)保條款不充分
        3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不合理
        3.3.2 缺少?gòu)?qiáng)制性工程保險(xiǎn)條款
        3.3.3 擔(dān)保條款不夠明確
    3.4 示范文本中缺少指定分包商的概念
        3.4.1 我國(guó)《建筑法》關(guān)于工程分包的規(guī)定
        3.4.2 FIDIC合同條件指定分包與我國(guó)的一般分包
    3.5 示范文本中缺少承包商承擔(dān)設(shè)計(jì)任務(wù)的相關(guān)條款
        3.5.1 FIDIC合同條件下要求承包商承擔(dān)部分設(shè)計(jì)任務(wù)
        3.5.2 鐵路建設(shè)行業(yè)的發(fā)展需要承包商承擔(dān)設(shè)計(jì)任務(wù)
    3.6 示范文本中竣工驗(yàn)收程序不完備
        3.6.1 我國(guó)建筑工程竣工驗(yàn)收制度的發(fā)展
        3.6.2 FIDIC合同條件工程竣工驗(yàn)收程序的優(yōu)點(diǎn)
4 借鑒 FIDIC合同條件完善我國(guó)鐵路建設(shè)工程合同標(biāo)準(zhǔn)文本的基本構(gòu)想
5 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李麗紅;張舒;吳曉紅;;基于業(yè)主視角的大型農(nóng)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的指定分包管理研究[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 付婧;建筑工程爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 周超;我國(guó)工程合同糾紛專業(yè)裁決機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2877306