【摘要】：道路運(yùn)輸市場規(guī)制應(yīng)該以道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)屬性作為邏輯起點(diǎn)。道路運(yùn)輸業(yè)屬性是評(píng)價(jià)既有規(guī)制政策的基本準(zhǔn)則。只有基于運(yùn)輸業(yè)屬性形成的運(yùn)輸市場規(guī)制政策才能通過更好的把握道路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展規(guī)律，更精準(zhǔn)地剖析運(yùn)輸業(yè)發(fā)展中存在的問題，更有效地引導(dǎo)和促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)的健康發(fā)展。道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的屬性具有客觀性、相對(duì)性、多面性和發(fā)展性等特征。論文將道路運(yùn)輸業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性、道路運(yùn)輸行為主體經(jīng)濟(jì)屬性和道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)組織特性作為構(gòu)成道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)屬性的三個(gè)基本要素進(jìn)行了深入研究。 首先，道路運(yùn)輸行為主體（即道路運(yùn)輸承運(yùn)人）的經(jīng)濟(jì)屬性是界定運(yùn)輸市場邊界、進(jìn)而細(xì)分運(yùn)輸市場的基礎(chǔ)，亦是運(yùn)輸市場規(guī)制對(duì)象選擇的重要前提。從國內(nèi)外的理論研究和發(fā)展實(shí)踐看，道路運(yùn)輸承運(yùn)人的性質(zhì)或?qū)傩跃患{入道路運(yùn)輸市場理論的重要研究范疇。 針對(duì)國內(nèi)道路運(yùn)輸營業(yè)性與非營業(yè)性相關(guān)問題的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國運(yùn)輸市場規(guī)制當(dāng)局對(duì)運(yùn)輸承運(yùn)人及其行為的性質(zhì)判定存在較大分歧，其中原因較為復(fù)雜。遺憾的是，這一存在較大分歧的規(guī)制政策卻在中國的道路運(yùn)輸市場管制歷史中實(shí)施了30多年。市場中出現(xiàn)的諸多矛盾與糾紛，均與過去對(duì)運(yùn)輸承運(yùn)人的經(jīng)濟(jì)屬性認(rèn)識(shí)不足、分類粗放、規(guī)制者素質(zhì)及對(duì)規(guī)制者本身缺乏規(guī)制等因素緊密相關(guān)。針對(duì)道路運(yùn)輸承運(yùn)人的經(jīng)濟(jì)屬性問題作專門研究非常必要。 論文對(duì)道路運(yùn)輸承運(yùn)人性質(zhì)的探討擬從以下幾個(gè)層面展開：一是對(duì)道路運(yùn)輸行為的經(jīng)濟(jì)屬性的探討,主要針對(duì)道路運(yùn)輸營業(yè)性與非營業(yè)性屬性識(shí)別問題展開。我國對(duì)運(yùn)輸市場的規(guī)制首先是從對(duì)運(yùn)輸行為的經(jīng)營屬性的鑒定開始的，具體指對(duì)營業(yè)性與非營業(yè)性運(yùn)輸行為的識(shí)別與劃分。在歐美發(fā)達(dá)國家對(duì)運(yùn)輸市場的規(guī)制大都也是從對(duì)運(yùn)輸行為屬性的辨識(shí)開始。如美國按運(yùn)輸承運(yùn)人的商業(yè)屬性將運(yùn)輸承運(yùn)人分為營業(yè)性運(yùn)輸承運(yùn)人（for-hire carrier）、私人承運(yùn)人（private carrier）。這一劃分方式實(shí)際上與我國道路運(yùn)輸承運(yùn)人的營性性與非營業(yè)性分類相類似。二是在回答道路運(yùn)輸承運(yùn)人基本屬性基礎(chǔ)上，論文根據(jù)我國道路運(yùn)輸市場規(guī)制需要，對(duì)道路運(yùn)輸承運(yùn)人進(jìn)行更豐富的分類研究。對(duì)運(yùn)輸承運(yùn)人的分類研究是對(duì)運(yùn)輸市場進(jìn)一步細(xì)分的基礎(chǔ)，亦是提高運(yùn)輸市場規(guī)制政策針對(duì)性的前提。但是，我國對(duì)運(yùn)輸承運(yùn)人的分類長期以來一直停留在比較粗放的層面，過多地從規(guī)制者“便利性”角度來考慮分類的方法及類型的多寡。缺少像發(fā)達(dá)國家基于規(guī)制效率的更深層次的細(xì)分。從對(duì)運(yùn)輸市場規(guī)制的內(nèi)在需要看，僅將道路運(yùn)輸承運(yùn)人分類停留在營業(yè)性與非營業(yè)性兩種運(yùn)輸類型層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。論文以科學(xué)規(guī)制為目標(biāo)，對(duì)我國道路運(yùn)輸承運(yùn)人的細(xì)分作了深入研究。 其次，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)道路運(yùn)輸市場結(jié)構(gòu)及績效進(jìn)行了研究。以產(chǎn)業(yè)組織理論哈佛學(xué)派的SCP分析框架為基礎(chǔ)，構(gòu)建了基于“線市場”與“塊市場”理論的道路運(yùn)輸市場SCP模型，提出了適合道路運(yùn)輸市場的結(jié)構(gòu)分析模型。并選取陜西省客運(yùn)市場的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，為完善道路運(yùn)輸市場理論提供了新的研究視角。 第三，道路運(yùn)輸業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性是道路運(yùn)輸業(yè)屬性的客觀性的主要表達(dá)要素。不同的道路運(yùn)輸主體組成的細(xì)分市場，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性存在差異，相應(yīng)地對(duì)道路運(yùn)輸市場規(guī)制提出更有針對(duì)性的要求。 論文的主要研究結(jié)論包括以下幾個(gè)方面： （1）道路運(yùn)輸業(yè)屬性是道路運(yùn)輸規(guī)制政策形成的邏輯起點(diǎn)。道路運(yùn)輸業(yè)屬性具有客觀性、相對(duì)性、多面性和發(fā)展性等特征。道路運(yùn)輸業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性、道路運(yùn)輸行為主體經(jīng)濟(jì)屬性和道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)組織特性是研究道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)屬性的重要視角。 （2）對(duì)營業(yè)性運(yùn)輸進(jìn)行了重新定義：營業(yè)性運(yùn)輸是指以營利為根本目的面向他人提供運(yùn)輸服務(wù)的行為。該定義可用三個(gè)要件來界定營業(yè)性運(yùn)輸：①“以營利為根本目的”，是本質(zhì)要件；②“面向他人”，是對(duì)象要件；③“提供運(yùn)輸服務(wù)”，是業(yè)務(wù)內(nèi)容要件。當(dāng)且僅當(dāng)，同時(shí)具備該三個(gè)要件的運(yùn)輸行為，方被界定為營業(yè)性運(yùn)輸。對(duì)于爭議較大的運(yùn)輸行為“營非”屬性的界定，建議通過行為清單列示的方式加以解決。 （3）對(duì)道路客運(yùn)市場的研究，提出了“線市場”與“塊市場”概念。區(qū)分“線市場”與“塊市場”特征，是認(rèn)識(shí)道路客運(yùn)市場的基礎(chǔ)。班線客運(yùn)市場的競爭是在被細(xì)分的“線市場”內(nèi)進(jìn)行的�，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)道路客運(yùn)市場集中度的錯(cuò)誤解讀主要是由于未對(duì)市場進(jìn)行“線市場”與“塊市場”的區(qū)分引致的。研究區(qū)域市場的應(yīng)以“線市場”的研究為基礎(chǔ)，否則會(huì)形成兩種截然相悖的結(jié)論，誤導(dǎo)行業(yè)規(guī)制政策。“線市場”概念亦為道路貨運(yùn)市場提供了新的研究視角。論文完善了基于“線市場”的集中度測度模型。以赫 佛因德指數(shù)赫希曼指數(shù)為例，HHI是HHI的修正模型。（4）道路客運(yùn)業(yè)規(guī)制對(duì)象、規(guī)制目標(biāo)及規(guī)制參數(shù)：公路客運(yùn)業(yè)規(guī)制對(duì)象域應(yīng)由過去對(duì)客運(yùn)區(qū)域市場的過度關(guān)注，轉(zhuǎn)移到以“線市場”為規(guī)制重點(diǎn)的對(duì)象域上來；公路客運(yùn)業(yè)規(guī)制目標(biāo)是使促進(jìn)客運(yùn)市場具有更大的市場開放性；規(guī)制參數(shù)選擇最高限價(jià)下的靈 活的價(jià)格機(jī)制，賦予線路企業(yè)一定程度上自主的運(yùn)力規(guī)模動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)權(quán)。（5）公路貨運(yùn)業(yè)的規(guī)制對(duì)象、規(guī)制目標(biāo)及規(guī)制參數(shù)：公路貨運(yùn)業(yè)規(guī)制對(duì)象應(yīng)由基本運(yùn)輸服務(wù)商調(diào)整至無車承運(yùn)人、貨運(yùn)有形市場經(jīng)營商上來；規(guī)制目標(biāo)以提升貨運(yùn)業(yè)的組織化程度；市場結(jié)構(gòu)規(guī)制參數(shù)選擇，由對(duì)企業(yè)車輛數(shù)轉(zhuǎn)為對(duì)市場組織量、市場占有率上來，摒棄過去對(duì)基本運(yùn)輸提供商規(guī)模的強(qiáng)調(diào)。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F542

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 榮朝和;;關(guān)于運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)研究基礎(chǔ)性分析框架的思考[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 于立;吳緒亮;;關(guān)于“過度競爭”的誤區(qū)與解疑——兼論中國反壟斷立法的“漸進(jìn)式”思路[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期

3 杜建耀;;企業(yè)過度競爭的治理措施研究[J];改革與戰(zhàn)略;2007年01期

4 黃靜蘭;公路運(yùn)輸結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析及調(diào)整建議[J];公路交通科技;2002年05期

5 路成章;王文龍;;對(duì)我國道路運(yùn)輸行業(yè)管理方針的探討[J];公路交通科技;2007年05期

6 萬國朝;;21世紀(jì)美國的公路交通政策[J];國外公路;1992年04期

7 李文興，楊愛芬;我國交通運(yùn)輸價(jià)格的現(xiàn)狀和改革設(shè)想[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào);1994年03期

8 蔣維s

本文編號(hào)：2753870