本文關(guān)鍵詞：基于碳排放成本的陸路貨運經(jīng)濟服務(wù)半徑研究

  更多相關(guān)文章： 碳排放成本 陸路貨運 經(jīng)濟服務(wù)半徑模型 碳稅

【摘要】：在各類運輸方式中,以鐵路貨運和公路貨運為主的陸路貨運交通承載了中國貨運的大部分運輸任務(wù),同時也造成了大量的能耗和碳排放,其中公路運輸單位周轉(zhuǎn)量的碳排放量是鐵路的近7倍。在全社會節(jié)能減排的背景下,由于鐵路運力不足,使得公路運輸承載了大量低附加值貨物的運輸任務(wù),造成了大量額外碳排放的產(chǎn)生。本文通過基于碳排放成本的陸路貨運經(jīng)濟服務(wù)半徑的研究,使得企業(yè)在貨運過程中按照運輸半徑選擇運輸方式,將有限的鐵路運力資源進行合理調(diào)配,使企業(yè)在完成貨運任務(wù)、降低貨運成本的同時,達到全社會減排的目的。 基于上述背景,本文將從運輸過程的總成本,包含碳排放成本、時間成本以及其他成本的角度出發(fā),比較鐵路貨運、公路貨運這兩種典型的陸路貨運方式,探討陸路貨運的經(jīng)濟服務(wù)半徑。 本文首先對碳排放成本進行了相關(guān)概念的界定,依據(jù)碳稅征收的國際實踐,運用改進的MCHUGE模型提出了一種符合我國實際國情的碳稅征收模式,對陸路貨運過程中運輸環(huán)節(jié)和裝卸搬運環(huán)節(jié)的相關(guān)碳排放量及對應(yīng)碳排放成本進行了測算。其次,從貨物到站時間成本、貨物在途時間成本、司機在途時間成本的角度分析了貨運過程中的時間成本；從能耗成本、貨損成本、道路建設(shè)費用的角度分析了其他相關(guān)成本。通過比較鐵路貨運、公路貨運兩種典型的陸路貨運方式的貨運成本,建立了貨運經(jīng)濟服務(wù)半徑模型,并對模型進行了求解。通過比較基于碳排放成本的陸路貨運經(jīng)濟服務(wù)半徑模型和非基于碳排放成本的陸路貨運經(jīng)濟服務(wù)半徑模型,對模型的減排效果進行了分析。在文章的最后,通過引入經(jīng)濟服務(wù)半徑系數(shù)的概念,解決了在鐵路運力不足的情況下企業(yè)如何選擇合理運輸方式的問題。并通過兩個實證分析,說明了該模型能夠幫助企業(yè)在完成貨運任務(wù),降低貨運成本的同時,減少全社會的碳排放量,能夠幫助政府合理進行鐵路貨運審批及路網(wǎng)規(guī)劃。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：U111;F512.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李巖巖;趙湘蓮;;我國開征碳稅的稅率問題研究——以石化塑膠行業(yè)為例[J];財經(jīng)論叢;2011年01期

2 林靖s，

本文編號：1235184