提高直接融資特別是股權(quán)融資比重是金融供給側(cè)改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而完善資本市場(chǎng)融資制度又是提高股權(quán)融資比重的基礎(chǔ)。從中美資本市場(chǎng)對(duì)比來(lái)看,美國(guó)的直接融資比重明顯高于其他國(guó)家,成熟資本市場(chǎng)的融資制度體系仍有許多值得借鑒之處。為此文章提出:注冊(cè)制打通了直接融資的制度入口,直接融資的效率和質(zhì)量大幅提升,但注冊(cè)制需要以完善的信息披露制度作為前提條件;通過(guò)嚴(yán)格的退市制度實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,保持市場(chǎng)活力;完善市場(chǎng)化再融資和并購(gòu)重組機(jī)制,提高再融資效率和優(yōu)化重組上市制度體系;健全如減持、股票回購(gòu)等資本市場(chǎng)其他配套制度。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)股權(quán)融資現(xiàn)狀
二、從中美對(duì)比看國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度完善
    （一）IPO發(fā)行融資：注冊(cè)制和退市制度
        1. 國(guó)內(nèi)IPO發(fā)行：過(guò)往以核準(zhǔn)制為主
        2. 美國(guó)注冊(cè)制：主審公司信息披露，配套制度是保障
        3. 現(xiàn)有退市制度下退市率相比明顯偏低
    （二）再融資市場(chǎng)和并購(gòu)重組
        1. 國(guó)內(nèi)再融資市場(chǎng)周期明顯
        2. 并購(gòu)重組市場(chǎng)化機(jī)制仍在不斷探索中
三、制度角度如何提高股權(quán)融資的對(duì)策和展望
    （一）完善信息披露制度前提下，注冊(cè)制提高股權(quán)融資比重
    （二）通過(guò)退市制度實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，保持市場(chǎng)活力
    （三）完善市場(chǎng)化再融資和并購(gòu)重組機(jī)制
    （四）健全資本市場(chǎng)其他配套制度



本文編號(hào)：3929666