本文運(yùn)用2012—2017年深市主板公司的數(shù)據(jù),重點(diǎn)考察審計(jì)委員會(huì)財(cái)務(wù)專家的構(gòu)成對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響,研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)委員會(huì)財(cái)務(wù)專家與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量顯著正相關(guān),本文又進(jìn)一步將非會(huì)計(jì)類財(cái)務(wù)專家分為:監(jiān)管類和金融類財(cái)務(wù)專家,發(fā)現(xiàn)只有監(jiān)管類財(cái)務(wù)專家與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量顯著正相關(guān)。實(shí)證結(jié)果表明,審計(jì)委員會(huì)中不僅需要具有會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)類財(cái)務(wù)專家,還需要通過(guò)監(jiān)管財(cái)會(huì)人員等間接具有財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)管類財(cái)務(wù)專家。本文為優(yōu)化我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)結(jié)構(gòu),提高其效率提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),并為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和上市公司治理提供了新的啟示。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、研究假設(shè)
    （一）審計(jì)委員會(huì)會(huì)計(jì)類財(cái)務(wù)專家與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量關(guān)系
    （二）審計(jì)委員會(huì)非會(huì)計(jì)類財(cái)務(wù)專家與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的關(guān)系
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量設(shè)計(jì)和模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性檢驗(yàn)
    （三）均值差異T檢驗(yàn)
    （四）多元回歸結(jié)果
    （五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、研究結(jié)論



本文編號(hào)：4003051