發(fā)布時(shí)間：2024-03-04 17:36

　　本文以A股上市公司為樣本,考察了十八大開(kāi)啟的反腐治理這一外生事件對(duì)企業(yè)應(yīng)計(jì)盈余管理、真實(shí)盈余管理和分類(lèi)轉(zhuǎn)移盈余管理等三類(lèi)行為替代關(guān)系的沖擊和影響,研究發(fā)現(xiàn)反腐風(fēng)暴沖擊下企業(yè)一方面降低了應(yīng)計(jì)盈余管理行為,但另一方面轉(zhuǎn)而采用更為隱蔽的真實(shí)盈余管理和分類(lèi)轉(zhuǎn)移盈余管理行為。研究發(fā)現(xiàn),反腐風(fēng)暴沖擊下三種盈余管理行為的替代效應(yīng)也存在非國(guó)有企業(yè)。但相比非國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)采用應(yīng)計(jì)盈余管理下降的幅度,采用真實(shí)盈余管理和分類(lèi)轉(zhuǎn)移盈余管理上升的幅度均顯著大于非國(guó)有企業(yè)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),反腐風(fēng)暴顯著降低了企業(yè)政治關(guān)聯(lián)是三類(lèi)盈余管理行為產(chǎn)生替代的重要途徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)反腐風(fēng)暴與盈余管理行為的選擇
    (二)反腐風(fēng)暴對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)盈余管理的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)研究樣本與數(shù)據(jù)
    (二)變量選取
    (三)模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證檢驗(yàn)
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)、雙重差分及Pearson檢驗(yàn)
    (二)回歸檢驗(yàn)分析
        1.全樣本下反腐風(fēng)暴與企業(yè)三種盈余管理行為的替代。
        2.國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)樣本的反腐風(fēng)暴與企業(yè)三種具體盈余管理方式的替代。
        3.反腐風(fēng)暴國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)盈余管理行為替代的差異分析。
    (三)進(jìn)一步分析:政治關(guān)聯(lián)對(duì)反腐風(fēng)暴與盈余管理關(guān)系的影響
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論



本文編號(hào)：3918994