政府反腐風暴提高企業(yè)盈余質(zhì)量了嗎——來自中國上市公司的證據(jù)
發(fā)布時間:2024-03-04 17:36
本文以A股上市公司為樣本,考察了十八大開啟的反腐治理這一外生事件對企業(yè)應計盈余管理、真實盈余管理和分類轉(zhuǎn)移盈余管理等三類行為替代關系的沖擊和影響,研究發(fā)現(xiàn)反腐風暴沖擊下企業(yè)一方面降低了應計盈余管理行為,但另一方面轉(zhuǎn)而采用更為隱蔽的真實盈余管理和分類轉(zhuǎn)移盈余管理行為。研究發(fā)現(xiàn),反腐風暴沖擊下三種盈余管理行為的替代效應也存在非國有企業(yè)。但相比非國有企業(yè),國有企業(yè)采用應計盈余管理下降的幅度,采用真實盈余管理和分類轉(zhuǎn)移盈余管理上升的幅度均顯著大于非國有企業(yè)。進一步研究發(fā)現(xiàn),反腐風暴顯著降低了企業(yè)政治關聯(lián)是三類盈余管理行為產(chǎn)生替代的重要途徑。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設
(一)反腐風暴與盈余管理行為的選擇
(二)反腐風暴對不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)盈余管理的影響
三、研究設計
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)
(二)變量選取
(三)模型設計
四、實證檢驗
(一)描述性統(tǒng)計、雙重差分及Pearson檢驗
(二)回歸檢驗分析
1.全樣本下反腐風暴與企業(yè)三種盈余管理行為的替代。
2.國有企業(yè)和非國有企業(yè)樣本的反腐風暴與企業(yè)三種具體盈余管理方式的替代。
3.反腐風暴國有和民營企業(yè)盈余管理行為替代的差異分析。
(三)進一步分析:政治關聯(lián)對反腐風暴與盈余管理關系的影響
五、穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論
本文編號:3918994
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設
(一)反腐風暴與盈余管理行為的選擇
(二)反腐風暴對不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)盈余管理的影響
三、研究設計
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)
(二)變量選取
(三)模型設計
四、實證檢驗
(一)描述性統(tǒng)計、雙重差分及Pearson檢驗
(二)回歸檢驗分析
1.全樣本下反腐風暴與企業(yè)三種盈余管理行為的替代。
2.國有企業(yè)和非國有企業(yè)樣本的反腐風暴與企業(yè)三種具體盈余管理方式的替代。
3.反腐風暴國有和民營企業(yè)盈余管理行為替代的差異分析。
(三)進一步分析:政治關聯(lián)對反腐風暴與盈余管理關系的影響
五、穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論
本文編號:3918994
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3918994.html
教材專著