隨著社會媒體的深入,腐敗事件相繼曝光,企業(yè)高管腐敗呈愈演愈烈的趨勢,已成為社會各界關(guān)注的焦點。有學者把高管腐敗喻為經(jīng)濟發(fā)展的“海洛因”,不但有礙企業(yè)績效的穩(wěn)固增長,而且會制約社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。為了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,社會的和諧穩(wěn)定,腐敗治理刻不容緩。目前,企業(yè)高管腐敗的治理和防范已經(jīng)成為企業(yè)、資本市場以及政府面臨的挑戰(zhàn)。內(nèi)部控制貫穿于企業(yè)的整個經(jīng)營管理過程,保證企業(yè)經(jīng)營活動的合法合規(guī)性,是現(xiàn)代企業(yè)管理中的先進理念,在公司治理中發(fā)揮了重要的作用。那么在企業(yè)高管腐敗的治理層面也應(yīng)當發(fā)揮相應(yīng)的作用。而外部治理是公司治理兩個路徑中不可或缺的路徑之一,其客觀性、強制性在監(jiān)督和規(guī)范企業(yè)高管行為方面具有一定約束力;并且作為內(nèi)部控制內(nèi)部環(huán)境的重要方面,在加強內(nèi)部控制有效運行層面,具有重大的意義。然而,目前對企業(yè)高管腐敗的研究多集中于公司的內(nèi)部治理,較少考慮外部治理機制對高管腐敗的影響。因此,本文從內(nèi)部控制的角度出發(fā),探討了內(nèi)部控制、外部治理要素對高管腐敗的影響。本文利用2011-2016年A股上市公司作為研究樣本,在對高管腐敗、外部治理等概念進行界定后,進行了理論分析,隨后通過實證檢驗的方式,檢驗了內(nèi)部... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學云南省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究概念框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)高管腐敗研究文獻綜述[J]. 馬普秀,曾軍,王藝超.  財會通訊. 2018(10)
[2]內(nèi)部控制、學歷水平與高管腐敗:理論框架與實證[J]. 李連華.  財經(jīng)論叢. 2017(06)
[3]產(chǎn)品市場競爭、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 張傳財,陳漢文.  會計研究. 2017(05)
[4]代理成本、內(nèi)部控制與企業(yè)腐敗[J]. 李玉函.  財務(wù)與金融. 2017(01)
[5]企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、公司治理與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李勝蘭,麥景琦,張一帆.  中山大學學報(社會科學版). 2016(05)
[6]上市公司高管腐敗對經(jīng)營業(yè)績的危害及鑒證研究[J]. 胡振興.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(04)
[7]管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與腐敗治理[J]. 周美華,林斌,林東杰.  會計研究. 2016(03)
[8]內(nèi)部控制質(zhì)量、外部治理環(huán)境與審計定價——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司面板數(shù)據(jù)[J]. 劉建民,杜慧燕.  財會月刊. 2016(05)
[9]管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與高管腐敗[J]. 胡明霞,干勝道.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2015(03)
[10]行政權(quán)、控制權(quán)與國有企業(yè)高管腐敗[J]. 趙璨,楊德明,曹偉.  財經(jīng)研究. 2015(05)

碩士論文
[1]內(nèi)部控制、高管特征與高管腐敗[D]. 王瑩.浙江財經(jīng)大學 2015
[2]控制權(quán)配置對企業(yè)高管腐敗的影響研究[D]. 黃惠.暨南大學 2014
[3]公司外部治理約束對高管腐敗的影響研究[D]. 鄭陽飛.暨南大學 2014
[4]企業(yè)高管腐敗的影響因素及績效后果研究[D]. 楊卓.重慶大學 2012
[5]中國上市公司非效率投資與債務(wù)約束[D]. 王昱夫.西南財經(jīng)大學 2010



本文編號：3620957