本文關(guān)鍵詞： 全球價值鏈 實際有效匯率 貿(mào)易權(quán)重　出處：《國際貿(mào)易問題》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著國際分工的不斷深化,中間品貿(mào)易導(dǎo)致的重復(fù)計算夸大了真實貿(mào)易的規(guī)模,使得實際有效匯率測算中的重要指標(biāo)~貿(mào)易權(quán)重的準(zhǔn)確性深受影響。本文在全球價值鏈框架下,通過引入增加值貿(mào)易核算體系,對人民幣實際有效匯率進(jìn)行重新測算,并在此基礎(chǔ)上分析影響人民幣實際有效匯率的相關(guān)因素。研究結(jié)果表明:基于增加值的人民幣實際有效匯率(Ti VAREER)與傳統(tǒng)實際有效匯率(STDREER)的上升趨勢總體一致,但在大多數(shù)時期內(nèi),人民幣Ti VAREER的升值趨勢較STDREER更加顯著;Ti VAREER主要受國外價格水平和雙邊名義匯率的影響,全球價值鏈貿(mào)易權(quán)重的引入在一定程度上減緩了實際有效匯率的上升趨勢,這意味著參與全球價值鏈有利于減緩人民幣Ti VAREER的升值趨勢。
[Abstract]:With the deepening of international division of labor, the repeated calculation caused by intermediate trade exaggerates the scale of real trade. The accuracy of trade weight is greatly affected by the measurement of real effective exchange rate. Under the framework of global value chain, this paper introduces the system of value added Trade Accounting. The real effective exchange rate of RMB is recalculated. On the basis of the above analysis, the relevant factors affecting the real effective exchange rate of RMB are analyzed. The results show that the real effective exchange rate of RMB based on added value is higher than that of the traditional effective exchange rate. The upward trend of STDREERwas consistent. However, in most periods, the trend of appreciation of RMB Ti VAREER is more significant than that of STDREER. Ti VAREER is mainly affected by foreign price level and bilateral nominal exchange rate. The introduction of trade weight in global value chain slows down the rising trend of real effective exchange rate to some extent. This means that participation in the global value chain is conducive to slowing the appreciation of RMB Ti VAREER.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;南開大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“貨幣政策多目標(biāo)交互行為協(xié)調(diào)控制研究”(61273230) 北京市社科基金“新能源產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策的匹配性研究”(S0011012201601)
【分類號】：F832.6
【正文快照】： 引言及文獻(xiàn)評述有效匯率的概念最初由Hirsch和Higgins(1970)提出,分為名義有效匯率(Nominal Effective Exchange Rate,NEER)和實際有效匯率(Real Effective Ex-change Rate,REER)。名義有效匯率指一國貨幣與多種貨幣雙邊匯率的加權(quán)平均數(shù),實際有效匯率指利用該國與樣本國家或

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳棣;;人民幣實際有效匯率變動對出口的影響分析[J];浙江金融;2006年10期

2 荀青;;人民幣實際有效匯率與外商直接投資關(guān)系研究——基于1996至2005年季度數(shù)據(jù)[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年22期

3 徐冰;;人民幣實際有效匯率及其失調(diào)狀況的實證研究[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

4 黃昌利;;人民幣實際有效匯率的測算與解析:1990-2007[J];金融理論與實踐;2007年07期

5 易行健;周義;;人民幣實際有效匯率變動對廣東省進(jìn)出口的影響[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

6 巴曙松;吳博;朱元倩;;關(guān)于實際有效匯率計算方法的比較與評述——兼論對人民幣實際有效匯率指數(shù)的構(gòu)建[J];管理世界;2007年05期

7 傅冠嵐;;人民幣實際有效匯率變動對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年12期

8 鄭長德;張高明;;人民幣地區(qū)實際有效匯率的變動及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報;2009年01期

9 徐明昌;俞建榮;張梅;;人民幣實際有效匯率與指數(shù)問題的實證分析[J];上海金融;2010年06期

10 林筱文;黃R，

本文編號：1491912