基于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)鏈廣告和定價(jià)聯(lián)合決策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-19 15:49
考慮風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避因素下研究了二級(jí)供應(yīng)鏈的廣告和定價(jià)聯(lián)合決策問題。運(yùn)用均值方差和博弈論方法分別分析了集中決策和分散決策下的最優(yōu)定價(jià)策略和廣告投放水平,其中對(duì)于分散決策下,考慮到制造商和零售商市場(chǎng)權(quán)力可能不平等,建立制造商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg模型和零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg模型。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商和零售商的風(fēng)險(xiǎn)偏好將直接影響定價(jià)策略和廣告投放決策,其中在分散決策情形下,制造商和零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)模型最優(yōu)決策的影響是相同的。最后通過數(shù)值算例分析了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)三種模型下供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策的影響,并論證了相關(guān)結(jié)論。
【文章來源】:綜合運(yùn)輸. 2020,42(07)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
?風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)集中決策模型的影響
圖1?風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)集中決策模型的影響從最后兩個(gè)圖形e,f可以看出隨著零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,零售商和制造商的最優(yōu)效用也在小范圍內(nèi)緩慢變化。制造商效用隨著制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,呈現(xiàn)快速上升后平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。綜上分析,從而可以看出制造商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)二者最優(yōu)決策以及最優(yōu)效用的影響要大于零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)其的影響。
(1)集中決策模型下,當(dāng)市場(chǎng)容量滿足一定條件時(shí),零售商的零售價(jià),本地廣告投入以及制造商批發(fā)價(jià)和全國廣告投入均是制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的減函數(shù);零售商的最優(yōu)零售價(jià)、本地廣告投入以及全國廣告投入均是零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的減函數(shù),但制造商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)卻是其增函數(shù)。(2)供應(yīng)鏈中無論制造商或者零售商占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和全國廣告投入以及零售商決策的最優(yōu)零售價(jià)均隨著制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加而降低。相反,隨著零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和全國廣告投入越大,零售商決策的最優(yōu)產(chǎn)品零售價(jià)格以及本地廣告投入?yún)s越小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)影響下供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[J]. 閆妍,張錦. 綜合運(yùn)輸. 2018(06)
[2]風(fēng)險(xiǎn)厭惡下基于產(chǎn)品生命周期的供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J]. 龐衛(wèi)宏,陳衛(wèi)華,李凱,苑紅濤. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(05)
[3]促銷和定價(jià)影響需求下供應(yīng)鏈的收益共享契約[J]. 代建生. 管理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]Research on Advertising and Pricing in E-Supply Chain Under Different Dominant Modes[J]. Yuyan WANG,Zhaoqing YU. Journal of Systems Science and Information. 2018(01)
[5]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 方青,任亮,張子剛,邵嫄. 預(yù)測(cè). 2018(01)
[6]基于決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好特性的供應(yīng)鏈競(jìng)合策略研究[J]. 葉飛,林強(qiáng),鄭銀粉. 運(yùn)籌與管理. 2017(05)
[7]風(fēng)險(xiǎn)中性零售商的合作廣告策略與訂貨模型[J]. 江磊,石化國,陳薇. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(03)
[8]不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 許民利,聶曉哲,簡(jiǎn)惠云. 控制與決策. 2016(01)
[9]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避銷售商促銷下基于收益共享契約的協(xié)調(diào)模型[J]. 代建生. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]供應(yīng)鏈廣告與定價(jià)聯(lián)合決策模型研究[J]. 周名陽,林杰,袁玥赟. 軟科學(xué). 2014(07)
碩士論文
[1]基于損失規(guī)避的供應(yīng)鏈合作廣告和訂貨策略研究[D]. 伍斌.中南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3445164
【文章來源】:綜合運(yùn)輸. 2020,42(07)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
?風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)集中決策模型的影響
圖1?風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)集中決策模型的影響從最后兩個(gè)圖形e,f可以看出隨著零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,零售商和制造商的最優(yōu)效用也在小范圍內(nèi)緩慢變化。制造商效用隨著制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,呈現(xiàn)快速上升后平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。綜上分析,從而可以看出制造商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)二者最優(yōu)決策以及最優(yōu)效用的影響要大于零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)對(duì)其的影響。
(1)集中決策模型下,當(dāng)市場(chǎng)容量滿足一定條件時(shí),零售商的零售價(jià),本地廣告投入以及制造商批發(fā)價(jià)和全國廣告投入均是制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的減函數(shù);零售商的最優(yōu)零售價(jià)、本地廣告投入以及全國廣告投入均是零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的減函數(shù),但制造商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)卻是其增函數(shù)。(2)供應(yīng)鏈中無論制造商或者零售商占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和全國廣告投入以及零售商決策的最優(yōu)零售價(jià)均隨著制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加而降低。相反,隨著零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增加,制造商最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和全國廣告投入越大,零售商決策的最優(yōu)產(chǎn)品零售價(jià)格以及本地廣告投入?yún)s越小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)影響下供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[J]. 閆妍,張錦. 綜合運(yùn)輸. 2018(06)
[2]風(fēng)險(xiǎn)厭惡下基于產(chǎn)品生命周期的供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J]. 龐衛(wèi)宏,陳衛(wèi)華,李凱,苑紅濤. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(05)
[3]促銷和定價(jià)影響需求下供應(yīng)鏈的收益共享契約[J]. 代建生. 管理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]Research on Advertising and Pricing in E-Supply Chain Under Different Dominant Modes[J]. Yuyan WANG,Zhaoqing YU. Journal of Systems Science and Information. 2018(01)
[5]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 方青,任亮,張子剛,邵嫄. 預(yù)測(cè). 2018(01)
[6]基于決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好特性的供應(yīng)鏈競(jìng)合策略研究[J]. 葉飛,林強(qiáng),鄭銀粉. 運(yùn)籌與管理. 2017(05)
[7]風(fēng)險(xiǎn)中性零售商的合作廣告策略與訂貨模型[J]. 江磊,石化國,陳薇. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(03)
[8]不同風(fēng)險(xiǎn)偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 許民利,聶曉哲,簡(jiǎn)惠云. 控制與決策. 2016(01)
[9]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避銷售商促銷下基于收益共享契約的協(xié)調(diào)模型[J]. 代建生. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]供應(yīng)鏈廣告與定價(jià)聯(lián)合決策模型研究[J]. 周名陽,林杰,袁玥赟. 軟科學(xué). 2014(07)
碩士論文
[1]基于損失規(guī)避的供應(yīng)鏈合作廣告和訂貨策略研究[D]. 伍斌.中南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3445164
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3445164.html
最近更新
教材專著