近年來(lái),中國(guó)政府為應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題不斷加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度,同時(shí),中國(guó)對(duì)外貿(mào)易所處的國(guó)際環(huán)境也發(fā)生了較大變化。伴隨這些變化而來(lái)的,是對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂:環(huán)境規(guī)制是否會(huì)降低中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而影響出口增長(zhǎng)乃至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?在此背景下,研究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響,探索可以兼顧“出口增長(zhǎng)”與“環(huán)境保護(hù)”的發(fā)展道路,具有十分重要而緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。考慮到產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)量方法的復(fù)雜性,本文采用兩種不同方法,從不同角度分析環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。利用加入污染治理成本的投入產(chǎn)出模型,我們發(fā)現(xiàn),在2003年以后中國(guó)環(huán)境規(guī)制趨嚴(yán)的背景下,污染密集型行業(yè)的出口相對(duì)份額并沒(méi)有下降;當(dāng)前環(huán)境規(guī)制僅使中國(guó)各產(chǎn)業(yè)價(jià)格水平提高1.10%-3.22%,而且進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的潛在影響非常有限;利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)的污染治理效率與污染治理生產(chǎn)率在不斷提高,這也有助于中國(guó)全要素生產(chǎn)率的提升;進(jìn)一步的面板數(shù)據(jù)回歸分析發(fā)現(xiàn),污染治理成本對(duì)污染治理效率與污染治理生產(chǎn)率的影響呈“U”型,拐點(diǎn)大致位于4%-6%（以污染治理成本占工業(yè)增加值的比重衡量）。這些發(fā)現(xiàn)表明,環(huán)境規(guī)制并未對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：147 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

中國(guó)環(huán)保投資總量及其占GDP比重

二、 辦公經(jīng)費(fèi)2003 年頒布的《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》規(guī)定，“排污費(fèi)的征收、使用必須嚴(yán)格實(shí)行‘收支兩條線’，征收的排污費(fèi)一律上繳財(cái)政，環(huán)境保護(hù)執(zhí)法所需經(jīng)費(fèi)列入本部門預(yù)算，由本級(jí)財(cái)政予以保障”。自 7 月 1 日該條例生效后，東部地區(qū)當(dāng)年即按照要求執(zhí)行排污費(fèi)征收與使用兩條線管理，西部地區(qū)分三年逐步把環(huán)保經(jīng)費(fèi)從使用排污費(fèi)轉(zhuǎn)到財(cái)政預(yù)算安排。這一改革使環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)構(gòu)成及數(shù)量也出現(xiàn)了較大變化，環(huán)保部門尤其是中西部地區(qū)縣級(jí)環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)保障形勢(shì)更為嚴(yán)峻。以 2004 年為例，東部地區(qū)環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)缺口相對(duì)較小，北京、天津、上海等東部地區(qū)部分省市的環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)保障情況較好；中西部地區(qū)環(huán)保經(jīng)費(fèi)保障率較低，經(jīng)費(fèi)缺口達(dá) 24.3億元，占經(jīng)費(fèi)預(yù)算的 58.4%，其中，重慶市 2004 年的環(huán)保經(jīng)費(fèi)保障率為 61%，山西省經(jīng)費(fèi)缺口占預(yù)算經(jīng)費(fèi) 64.8%，內(nèi)蒙古經(jīng)費(fèi)缺口占經(jīng)費(fèi)預(yù)算的 66.4%，新疆經(jīng)費(fèi)缺口占經(jīng)費(fèi)預(yù)算的56.4%。另外，西藏、甘肅、青海、海南環(huán)保經(jīng)費(fèi)缺口均超過(guò)經(jīng)費(fèi)預(yù)算，也即，經(jīng)費(fèi)缺口占預(yù)算經(jīng)費(fèi)的比例超過(guò) 100%（圖 7）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮能源、環(huán)境因素的中國(guó)工業(yè)效率評(píng)價(jià)——基于SBM模型的省級(jí)數(shù)據(jù)分析[J]. 涂正革,劉磊珂.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(02)
[2]實(shí)施節(jié)能減排的地方政府行為研究[J]. 申亮.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(02)
[3]環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步[J]. 張成,陸旸,郭路,于同申.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(02)
[4]環(huán)境約束下地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的再估算:1998—2008[J]. 田銀華,賀勝兵,胡石其.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[5]再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本[J]. 沈洪濤,游家興,劉江宏.  金融研究. 2010(12)
[6]進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)隱含碳排放量的影響:2000-2009年——基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)視角的單區(qū)域投入產(chǎn)出模型分析[J]. 馬述忠,陳穎.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(12)
[7]環(huán)境約束下中國(guó)區(qū)域工業(yè)技術(shù)效率與生產(chǎn)率及其影響因素實(shí)證研究[J]. 王兵,王麗.  南方經(jīng)濟(jì). 2010(11)
[8]財(cái)政分權(quán)、市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于1996-2007年分省面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 李國(guó)璋,劉津汝.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2010(05)
[9]對(duì)中國(guó)環(huán)境管制現(xiàn)狀與趨勢(shì)的判斷——基于企業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)家問(wèn)卷調(diào)查的報(bào)告[J]. 董敏杰,李鋼,梁泳梅.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2010(51)
[10]工業(yè)二氧化碳的影子價(jià)格:參數(shù)化和非參數(shù)化方法[J]. 陳詩(shī)一.  世界經(jīng)濟(jì). 2010(08)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D]. 趙紅.山東大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3416119