通過構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展評價(jià)體系,采用耦合協(xié)調(diào)度模型,選取了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的7個(gè)子系統(tǒng)20個(gè)指標(biāo),對2017年淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行實(shí)證研究。最后得到淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)除徐州市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度為低度協(xié)調(diào)外,其余城市均為中度失調(diào)的結(jié)果,并對淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提出發(fā)展對策與建議。 

【文章來源】：中外建筑. 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

-研究范圍

通過計(jì)算，可得知淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)10個(gè)城市兩系統(tǒng)的耦合度差異不大，耦合度在0.4630-0.5之間，可以證明10個(gè)城市在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境方面育有比較高的相關(guān)性（表3）。然而從耦合協(xié)調(diào)度來看，除徐州屬于低度協(xié)調(diào)（0.4054）外其余9個(gè)城市均屬于中度失調(diào)，商丘的耦合協(xié)調(diào)度最低，為0.2546。整體耦合協(xié)調(diào)度偏低，處于失調(diào)狀態(tài)，體現(xiàn)城市群各城市中產(chǎn)生的一系列城鎮(zhèn)化發(fā)展失衡、生態(tài)環(huán)境失衡等問題。淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)10個(gè)城市中，徐州、連云港、宿遷、濟(jì)寧、臨沂的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展明顯低于城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展，呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)的態(tài)勢，因此這5個(gè)城市在未來發(fā)展進(jìn)程中應(yīng)更注重生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)，在生態(tài)環(huán)境方面投入更多資源，以期城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)可以協(xié)調(diào)發(fā)展。淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)其余五個(gè)城市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展差距不大，且協(xié)調(diào)度水平較低，應(yīng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與公服水平的同時(shí)，注重生態(tài)保護(hù)與治理，使兩者協(xié)同發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國城市綠色發(fā)展效率測度[J]. 張澤義,羅雪華.  城市問題. 2019(02)
[2]城鎮(zhèn)化率的提升必然加劇霧霾污染嗎——兼論城鎮(zhèn)化與霧霾污染的空間溢出效應(yīng)[J]. 梁偉,楊明,張延偉.  地理研究. 2017(10)
[3]中國城市群城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展比較研究[J]. 黃河?xùn)|.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[4]中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J]. 崔木花.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(07)



本文編號：3416063