本文采用傳統(tǒng)總量指標(biāo)分析以及測算潛在經(jīng)濟增長率兩種方法,深入探討影響逆周期調(diào)控效果的主要因素,并研判我國宏觀調(diào)控的效率和質(zhì)量。傳統(tǒng)的宏觀調(diào)控工具不能解決宏觀經(jīng)濟運行中的深層問題,為了推動宏觀調(diào)控效果向縱深發(fā)展,本文立足于我國市場主體結(jié)構(gòu)和行為特征,將國有經(jīng)濟規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整納入宏觀調(diào)控的"政策工具箱",構(gòu)建三個層次的宏觀調(diào)控目標(biāo)體系,形成"總量政策+結(jié)構(gòu)性政策"的宏觀調(diào)控政策基本框架。在此基礎(chǔ)上,研究當(dāng)前我國宏觀調(diào)控的主要任務(wù)及重心。 

【文章來源】：財政科學(xué). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

1978-2019年GDP總量和人均GDP情況(1)

中國城鎮(zhèn)化進程加快往縱深發(fā)展，帶來勞動力供需結(jié)構(gòu)的矛盾改變，由過去農(nóng)村富足勞動力向非農(nóng)領(lǐng)域加快轉(zhuǎn)移的總量性矛盾逐步轉(zhuǎn)向人口流動下城鎮(zhèn)就業(yè)的供需結(jié)構(gòu)性差異，復(fù)雜形勢下對宏觀調(diào)控要求漸趨嚴格。自1982年至2000年，逆周期的宏觀調(diào)控帶動我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率長期保持在3.2%以下，其中1986年至1988年的失業(yè)率更是處于2%的低水平狀態(tài)。但要清醒看到，在登記失業(yè)率和調(diào)查失業(yè)率均出現(xiàn)下降態(tài)勢下，人口流動帶來的城鎮(zhèn)化進程加快與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程滯緩矛盾激化帶來城鎮(zhèn)失業(yè)人數(shù)攀升。2010-2016年全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)不斷增加，2016年相較于2010年增長65萬人，2017年失業(yè)人數(shù)開始下降，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率達3.9%，達到2002年以來的最低水平，2018年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率3.8%，步入低位。此外，我國總量就業(yè)彈性系數(shù)也在逐年增加，這些數(shù)據(jù)無不表明我國逆周期宏觀調(diào)控政策在充分就業(yè)目標(biāo)上的成績與問題。圖3 1978-2018年我國失業(yè)率和就業(yè)彈性系數(shù)

1978-2018年我國失業(yè)率和就業(yè)彈性系數(shù)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新經(jīng)濟治理方式:走向“財政宏觀管理”[J]. 陳龍,李雨陽.  地方財政研究. 2019(08)
[2]國內(nèi)主要中心城市潛在經(jīng)濟增長率的測算[J]. 董旭,吳傳清.  統(tǒng)計與決策. 2019(12)
[3]中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期——中國潛在經(jīng)濟增長率與增長跨越[J]. 劉偉,范欣.  管理世界. 2019(01)
[4]新常態(tài)下中國經(jīng)濟潛在增長率估算[J]. 昌忠澤,毛培.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(09)
[5]社會融資規(guī)模與貨幣政策傳導(dǎo)——基于信用渠道的中介目標(biāo)選擇[J]. 盛松成,謝潔玉.  中國社會科學(xué). 2016(12)
[6]中國潛在增長率趨勢分析[J]. 朱海斌.  中國金融. 2014(16)



本文編號：3359064