目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、增速趨緩、動(dòng)能轉(zhuǎn)換的新時(shí)期,與此同時(shí)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿率居高不下、債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題卻愈發(fā)凸顯。而我國(guó)的杠桿既有總量問(wèn)題又有各部門(mén)杠桿率相差較多的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,結(jié)構(gòu)問(wèn)題才是我們目前關(guān)注的核心問(wèn)題。因此,本文聚焦于地方政府杠桿率,通過(guò)對(duì)地方政府杠桿率杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間理論傳導(dǎo)機(jī)制及實(shí)證影響效應(yīng)的探討,有助于進(jìn)一步豐富對(duì)于經(jīng)濟(jì)杠桿與資產(chǎn)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間影響機(jī)制的認(rèn)識(shí),為科學(xué)的杠桿管控提供理論和實(shí)證支持。本文首先對(duì)研究背景和意義做出介紹,同時(shí)對(duì)涉及的一些重要概念進(jìn)行界定和辨析,并對(duì)經(jīng)濟(jì)杠桿、地方政府杠桿率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、房地產(chǎn)價(jià)格與土地財(cái)政變量之間的現(xiàn)有文獻(xiàn)研究進(jìn)行了梳理。然后,本文進(jìn)一步闡明杠桿周期理論與資產(chǎn)價(jià)格之間影響的理論基礎(chǔ),辨析了地方政府杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的影響機(jī)制為實(shí)證分析奠定了理論基礎(chǔ)。接著,本文選取2010-2016年全國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)年度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行定基化處理,并根據(jù)地方政府杠桿率的高低分成兩個(gè)面板,通過(guò)雙向固定效應(yīng)估計(jì)、建立PVAR模型對(duì)地方政府杠桿率、土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系及影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－３?土地財(cái)政四象限模甩??１４??

?４?０．２９５??接著來(lái)分析政府杠桿率較高的一組面板Ｂ格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，如圖４－８??面板Ｂ格蘭杰因果檢驗(yàn)所示，在以ＬＥＶ為被解釋變量的方程中ＲＶＩ是ＬＥＶ的??格蘭杰原因，檢驗(yàn)變量ＧＤＰ的卡方統(tǒng)計(jì)量為２．９８２７，?Ｐ值為０．２２５，因此檢驗(yàn)結(jié)??果顯示ＧＤＰ不是ＬＥＶ的格蘭杰原因，結(jié)果和面板Ａ中一致�？梢哉J(rèn)為不管是??在地方政府杠桿率高的地區(qū)還是低的地區(qū)，房?jī)r(jià)都對(duì)地方政府杠桿率有影響。在??以房地產(chǎn)價(jià)格代表的ＲＶＩ為被解釋變量的方程中地方政府杠桿率ＬＥＶ是ＲＶＩ的??格蘭杰原因，而ＧＤＰ價(jià)格指數(shù)不是地方政府杠桿率的的格蘭杰原因。在以ＧＤＰ??指數(shù)代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量的方程中，根據(jù)其檢驗(yàn)結(jié)果的聯(lián)合顯著性可以??看出ＬＥＶ、ＲＶＩ都不是ＧＤＰ的格蘭杰原因。??由上述面板Ａ、Ｂ格蘭杰分析結(jié)果可知，在中國(guó)各省份統(tǒng)計(jì)意義上ＲＶＩ即房??地產(chǎn)價(jià)格都是ＬＥＶ地方政府杠桿率的格蘭杰原因。值得注意的是在面板Ｂ代表??高杠桿的我國(guó)中西部省市自治區(qū)

圖５－７面板Ｃ中ＰＶＡＲ模型主要變量間脈沖響應(yīng)圖??如圖５－７面板Ｃ中結(jié)果所以，在房地產(chǎn)結(jié)果水平較低的省份，?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)杠桿率結(jié)構(gòu)聯(lián)動(dòng)分析——基于部門(mén)分化和區(qū)域分異雙重視角[J]. 湯子隆,易露霞.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[2]企業(yè)杠桿率、融資類型與金融逆周期調(diào)節(jié)——基于明斯基金融不穩(wěn)定理論的實(shí)證研究[J]. 阮湛洋.  財(cái)務(wù)與金融. 2018(01)
[3]房?jī)r(jià)變動(dòng)、土地財(cái)政與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J]. 梅冬州,崔小勇,吳娛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]地方政府杠桿率、房地產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)制的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)[J]. 劉金全,艾昕.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(05)
[5]金融杠桿、房地產(chǎn)價(jià)格與金融穩(wěn)定性——基于基于SVAR模型的實(shí)證研究[J]. 劉曉欣,雷霖.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(08)
[6]金融杠桿、杠桿波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 馬勇,陳雨露.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[7]資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)先行指標(biāo)、金融不平衡與廣義價(jià)格目標(biāo)函數(shù)——基于金融加速器效應(yīng)的視角[J]. 駱祚炎.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(02)
[8]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的倒U型關(guān)系:杠桿率非對(duì)稱變化機(jī)制視角[J]. 皮俊,周建軍,楊勝剛,邢煒.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(02)
[9]杠桿率結(jié)構(gòu)、水平和金融穩(wěn)定--理論分析框架和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J]. 紀(jì)敏,嚴(yán)寶玉,李宏瑾.  金融研究. 2017(02)
[10]杠桿率:我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究——基于《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》全面風(fēng)險(xiǎn)管理視角[J]. 方芳,吳波,湯海波.  廣東社會(huì)科學(xué). 2016(06)

博士論文
[1]我國(guó)城鎮(zhèn)土地價(jià)格與商品房?jī)r(jià)格之間關(guān)系的研究[D]. 李書(shū)華.南開(kāi)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3303349