科學合理的政府補償機制是污水處理PPP項目成功的關(guān)鍵�；谑找鎰討B(tài)平衡原則,結(jié)合污水處理PPP項目特性,研究SPV公司的收益與政府補償之間的關(guān)系。依據(jù)SPV公司的營業(yè)收入,確定SPV公司的收益函數(shù)和凈現(xiàn)值的求解方法;根據(jù)項目的目標資本結(jié)構(gòu),結(jié)合MATLAB模擬方法,預測SPV公司收入的最低值和最高值,實行收入過低時政府補償、收入過高時政府合理分享收益,構(gòu)建合理的政府補償機制;同時,對實施政府補償機制時政府的現(xiàn)金流進行預測,為不同收入狀態(tài)下的政府補償提供依據(jù)。將該補償機制應用于某污水處理PPP項目的工程實例中,驗證了其可行性。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

NPV概率分布

通過本文建立的模型,可求得該PPP項目最低收入預測系數(shù)ηmin為80%,即當SPV公司實際年收入低于預測值的80%時,政府補償差額部分;最高收入預測值為123%,即當實際收入超過預測值的123%時,政府分享超額收益。用MATLAB模擬該項目實施政府補償機制的NPV概率分布,見圖2。3.3 結(jié)果分析

由此可得,本文的政府補償機制對投資者有一定吸引力,在保持項目平穩(wěn)運營的同時,不僅能保障股權(quán)投資的收益,而且可保證合理的投資回報上限。此時,對政府因執(zhí)行項目補償機制而產(chǎn)生的現(xiàn)金流進行測算,凈現(xiàn)金流現(xiàn)值的概率分布見圖3。其中,期望水平為1.38億元(凈收入),當中有35%的可能性為財政凈支出,在95%的置信度下,政府的凈支出不會超過2.35億元。這對當?shù)刎斦块T的支出也可起到指導作用。4 結(jié) 語

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Discussion on the Problems and Developing Trend of Construction of Sewage Treatment Plants in Small Towns[J]. Liu Jiangguo.  Meteorological and Environmental Research. 2018(01)
[2]PPP項目動態(tài)調(diào)價機制與利益相關(guān)方敏感性研究——以污水處理PPP項目為例[J]. 王洪強,張夢情,程敏.  價格理論與實踐. 2017(08)
[3]水生態(tài)綜合治理PPP項目投資風險評價研究[J]. 汪倫焰,趙延超,李慧敏,喬然,秦朝瑩.  人民黃河. 2018(03)
[4]PPP融資與運營模式創(chuàng)新研究——以荔榕高速“PPP+EPC+運營期政府補貼”模式為例[J]. 吳建忠,詹圣澤,陳繼.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(01)
[5]基于公私不同風險偏好的PPP項目政府補償機制研究[J]. 杜楊,豐景春.  運籌與管理. 2017(11)
[6]生活污水處理的成本定價研究——基于污水處理成本與處理量關(guān)系分析[J]. 張玉,趙玉,熊國保.  價格理論與實踐. 2017(10)
[7]城市軌道交通PPP項目收益補貼機制研究[J]. 王建斌,郭若丹.  價格理論與實踐. 2017(10)
[8]互惠性偏好視角下PPP項目社會資本的控制權(quán)分配模型[J]. 張云華,豐景春,李明,張可,楊圣濤.  控制與決策. 2018(03)
[9]基于演化博弈的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式穩(wěn)定性分析[J]. 孫德梅,吳豐,康偉.  哈爾濱工程大學學報. 2017(12)
[10]PPP模式下城鎮(zhèn)建設(shè)項目政企控制權(quán)配置[J]. 王守清,伍迪,彭為,崔慶斌.  清華大學學報(自然科學版). 2017(04)

碩士論文
[1]PPP模式在污水處理行業(yè)的應用研究[D]. 郭淑蓉.安徽工業(yè)大學 2017
[2]A市污水處理及污泥處理項目PPP模式研究[D]. 李想.鄭州大學 2017



本文編號：3140414