鄭州與其他八大國(guó)家中心城市綜合實(shí)力比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-07 17:16
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入以中心城市為核心增長(zhǎng)極帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代,國(guó)家“十三五”規(guī)劃提出,將加速發(fā)展一批中心城市,承擔(dān)全國(guó)性的功能,帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)。國(guó)家中心城市是在中心城市的基礎(chǔ)上提出和建設(shè)的,處于全國(guó)中心城市體系的頂端,是全國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等綜合發(fā)展水平的最高代表,是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體。建設(shè)國(guó)家中心城市,對(duì)于完善全國(guó)城鎮(zhèn)體系、推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、增強(qiáng)中心城市的輻射和帶動(dòng)力、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有重要意義。2016年底,國(guó)務(wù)院在批復(fù)《促進(jìn)中部地區(qū)崛起“十三五”規(guī)劃》中,明確指出,支持鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市。截至目前,北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州、西安等9個(gè)城市被明確定位為國(guó)家中心城市。本文將鄭州與其他八大國(guó)家中心城市的綜合實(shí)力進(jìn)行對(duì)比分析,旨在找出鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市的優(yōu)勢(shì)與不足,進(jìn)而提出針對(duì)性的對(duì)策建議。在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,本文將國(guó)家中心城市的綜合實(shí)力與其所具有的經(jīng)貿(mào)集聚功能、區(qū)域輻射功能、對(duì)外開放功能、文化創(chuàng)新功能、社會(huì)服務(wù)功能等5大功能聯(lián)系起來(lái),選取51項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)建了包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層的多層次指標(biāo)體系,然后...
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
016年鄭州與八大國(guó)家中心城市綜合實(shí)力得分
中心城市中也是排名最后。家中心城市,要比一般的中心城市,發(fā)揮更加強(qiáng)大的集聚作用,地區(qū)中原城市群的核心城市,其對(duì)于資金、人口、企業(yè)等要素的突出,鄭州要向上海、北京等先進(jìn)城市看齊,不斷提升自身的經(jīng)商貿(mào)集聚能力,以便更好地發(fā)揮自身的區(qū)域輻射能力。表 4-2 2016 年鄭州與八大國(guó)家中心城市經(jīng)貿(mào)集聚功能得分城市 分值 排名上海 0.1404 1北京 0.1073 2重慶 0.1018 3廣州 0.0925 4天津 0.0833 5武漢 0.0761 7成都 0.0728 6西安 0.0721 8鄭州 0.0715 9
圖 4-3 鄭州與八大國(guó)家中心城市區(qū)域輻射功能得分第四節(jié) 對(duì)外開放功能評(píng)價(jià)由表 4-4、圖 4-4,在國(guó)家中心城市的對(duì)外開放功能方面,上海、北京、領(lǐng)先于其他城市,居于前三位;重慶、武漢、成都的得分居中,對(duì)外開放并不突出,究其原因,這三個(gè)城市是中西部地區(qū)的核心城市,地理區(qū)位處陸地區(qū),相對(duì)于沿海城市,其引進(jìn)外資的能力和進(jìn)出口都不占優(yōu)勢(shì);鄭州津、西安的對(duì)外開放功能得分在后三位。相比較于其他國(guó)家中心城市,鄭州的對(duì)外開放功能處于末位,與發(fā)達(dá)城海、北京、廣州的差距懸殊,其分值與排名第一的上海相差 0.1909;和中地區(qū)的重慶、武漢、成都三城市相比,差距較小。從實(shí)際利用外商直接投、入境旅游者人數(shù)、建立友好城市關(guān)系數(shù)等指標(biāo)來(lái)看,鄭州在國(guó)家中心城均排名末位。2016 年鄭州接待境外游客人數(shù)僅為 48.1 萬(wàn)人次,在 9 個(gè)國(guó)家城市處于倒數(shù)第一位,客觀上反映了鄭州國(guó)際知名度不高、影響力不夠,
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新世紀(jì)以來(lái)中德世界城市全球化模式對(duì)比分析[J]. 劉懷寬,楊忍,薛德升. 人文地理. 2018(02)
[2]中歐班列節(jié)點(diǎn)城市物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J]. 王東方,董千里,陳艷,孫茂鵬. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(01)
[3]中部打造內(nèi)陸開放高地的主體思路[J]. 張占倉(cāng). 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(01)
[4]國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響研究[J]. 王淑英,屈瑩瑩. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]基于對(duì)比的長(zhǎng)沙國(guó)家中心城市建設(shè)研究[J]. 賀正楚,王姣. 湖南社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]基于國(guó)家中心城市識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的鄭州發(fā)展能力提升研究[J]. 王新濤. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(04)
[7]河南從內(nèi)陸腹地邁向開放發(fā)展前沿[J]. 張占倉(cāng). 河南科學(xué). 2017(02)
[8]國(guó)家中心城市視角下鄭州增強(qiáng)城市輻射力的對(duì)策研究[J]. 劉淑萍. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(03)
[9]關(guān)于國(guó)家中心城市的幾點(diǎn)思考[J]. 牛雄,郭玲. 北京規(guī)劃建設(shè). 2017(01)
[10]邁向全球城市的戰(zhàn)略思考[J]. 唐子來(lái),李粲. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2015(04)
碩士論文
[1]國(guó)家中心城市的產(chǎn)業(yè)特征研究[D]. 由雷.沈陽(yáng)理工大學(xué) 2013
本文編號(hào):3022554
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
016年鄭州與八大國(guó)家中心城市綜合實(shí)力得分
中心城市中也是排名最后。家中心城市,要比一般的中心城市,發(fā)揮更加強(qiáng)大的集聚作用,地區(qū)中原城市群的核心城市,其對(duì)于資金、人口、企業(yè)等要素的突出,鄭州要向上海、北京等先進(jìn)城市看齊,不斷提升自身的經(jīng)商貿(mào)集聚能力,以便更好地發(fā)揮自身的區(qū)域輻射能力。表 4-2 2016 年鄭州與八大國(guó)家中心城市經(jīng)貿(mào)集聚功能得分城市 分值 排名上海 0.1404 1北京 0.1073 2重慶 0.1018 3廣州 0.0925 4天津 0.0833 5武漢 0.0761 7成都 0.0728 6西安 0.0721 8鄭州 0.0715 9
圖 4-3 鄭州與八大國(guó)家中心城市區(qū)域輻射功能得分第四節(jié) 對(duì)外開放功能評(píng)價(jià)由表 4-4、圖 4-4,在國(guó)家中心城市的對(duì)外開放功能方面,上海、北京、領(lǐng)先于其他城市,居于前三位;重慶、武漢、成都的得分居中,對(duì)外開放并不突出,究其原因,這三個(gè)城市是中西部地區(qū)的核心城市,地理區(qū)位處陸地區(qū),相對(duì)于沿海城市,其引進(jìn)外資的能力和進(jìn)出口都不占優(yōu)勢(shì);鄭州津、西安的對(duì)外開放功能得分在后三位。相比較于其他國(guó)家中心城市,鄭州的對(duì)外開放功能處于末位,與發(fā)達(dá)城海、北京、廣州的差距懸殊,其分值與排名第一的上海相差 0.1909;和中地區(qū)的重慶、武漢、成都三城市相比,差距較小。從實(shí)際利用外商直接投、入境旅游者人數(shù)、建立友好城市關(guān)系數(shù)等指標(biāo)來(lái)看,鄭州在國(guó)家中心城均排名末位。2016 年鄭州接待境外游客人數(shù)僅為 48.1 萬(wàn)人次,在 9 個(gè)國(guó)家城市處于倒數(shù)第一位,客觀上反映了鄭州國(guó)際知名度不高、影響力不夠,
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新世紀(jì)以來(lái)中德世界城市全球化模式對(duì)比分析[J]. 劉懷寬,楊忍,薛德升. 人文地理. 2018(02)
[2]中歐班列節(jié)點(diǎn)城市物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J]. 王東方,董千里,陳艷,孫茂鵬. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(01)
[3]中部打造內(nèi)陸開放高地的主體思路[J]. 張占倉(cāng). 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(01)
[4]國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響研究[J]. 王淑英,屈瑩瑩. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]基于對(duì)比的長(zhǎng)沙國(guó)家中心城市建設(shè)研究[J]. 賀正楚,王姣. 湖南社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]基于國(guó)家中心城市識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的鄭州發(fā)展能力提升研究[J]. 王新濤. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(04)
[7]河南從內(nèi)陸腹地邁向開放發(fā)展前沿[J]. 張占倉(cāng). 河南科學(xué). 2017(02)
[8]國(guó)家中心城市視角下鄭州增強(qiáng)城市輻射力的對(duì)策研究[J]. 劉淑萍. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(03)
[9]關(guān)于國(guó)家中心城市的幾點(diǎn)思考[J]. 牛雄,郭玲. 北京規(guī)劃建設(shè). 2017(01)
[10]邁向全球城市的戰(zhàn)略思考[J]. 唐子來(lái),李粲. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2015(04)
碩士論文
[1]國(guó)家中心城市的產(chǎn)業(yè)特征研究[D]. 由雷.沈陽(yáng)理工大學(xué) 2013
本文編號(hào):3022554
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3022554.html
最近更新
教材專著