改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成就。2017年我國GDP比1978年增長33.5倍,平均每8年翻一番。其中,沿海地區(qū)憑借優(yōu)勢的地理位置和改革開放政策,迅速發(fā)展成為我國經(jīng)濟基礎最雄厚,發(fā)展水平最高的區(qū)域。一方面,在沿海地區(qū)發(fā)展過程中,發(fā)現(xiàn)的問題及其對應的解決措施對“改革進入深水區(qū)”和中西部地區(qū)的發(fā)展具有良好的借鑒和指導作用。另一方面,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,土地的開發(fā)和利用占據(jù)主導和決定性地位。土地是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的載體,而且關系到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的速度和“綠色發(fā)展”。因此,對沿海地區(qū)土地利用效益進行分析評價,總結經(jīng)驗和不足,對沿海地區(qū)的進一步發(fā)展以及中西部地區(qū)的發(fā)展具有重要意義。本文從沿海地區(qū)中提煉出我國1984年首批開放的沿海城市,即天津、秦皇島、大連、上海、連云港、南通、寧波、溫州、福州、青島、煙臺、廣州、湛江和北海等14個城市作為研究對象,從經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益三個層面選取相關指標,建立2002-2017年沿海城市土地利用效益指標評價體系,并分別運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型和障礙度函數(shù)進行實證分析和應用分析,得到以下研究成果:(1)沿海城市土地利用效益呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異。從高到低依次為:第Ⅰ類為較高水平,包括天津、上海、青島和廣州,最高為0.5745,最低為0.3098,平均值為0.4221;第Ⅱ類為中等水平,包括南通、大連、福州、寧波、煙臺、溫州和連云港,最高為0.2755,最低為0.2088,平均值為0.2468;第Ⅲ類為較低水平,包括秦皇島、湛江和北海,最高為0.1890,最低為0.1689,平均值為0.1817。(2)不同類別的沿海城市,其土地利用效益水平的制約因素有所差異。對于第Ⅰ類較高水平的城市,生態(tài)基礎條件和環(huán)境治理水平是制約其土地利用綜合效益的最主要因素;對于第Ⅱ類中等水平的城市,土地投入產出水平和生態(tài)基礎條件是制約其土地利用綜合效益的最主要因素;對于第Ⅲ類較低水平的城市,社會經(jīng)濟發(fā)展水平是制約其土地利用綜合效益的最主要因素。(3)根據(jù)沿海城市土地利用存在的問題,為提高沿海城市土地利用效益,應著重從經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益兩方面入手,一是保障合理用地需求以促進經(jīng)濟發(fā)展,提高沿海城市土地利用經(jīng)濟效益,二是大力推廣環(huán)境友好型土地利用模式,提高沿海城市土地利用生態(tài)環(huán)境效益。
【學位單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F299.23
【部分圖文】：

河北大學碩士學位論文4. 統(tǒng)計分析法。統(tǒng)計分析法就是運用數(shù)學模型，對獲取的原始資料和數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析，形成定量的成果。本文采用的統(tǒng)計分析方法主要體現(xiàn)在：以 14 個首批對外開放的沿海城市為研究對象，確定土地利用效益評價體系的相關評價指標，利用主成分分析法、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡模型和障礙度函數(shù)，對研究區(qū)的土地利用效益進行定量研究，最終診斷出各城市的土地利用效益障礙因子。5. 類比分析法。類比分析法就是為了達到認識事物的本質和規(guī)律的目的，將客觀事物加以比較，據(jù)此作出正確的判斷。本文通過對沿海城市歷年土地利用效益進行評價，并對土地利用效益進行障礙診斷，總結歸納出制約沿海城市土地利用效益水平的因素。1.5 技術路線與創(chuàng)新點1.5.1 技術路線

河北大學碩士學位論文 算法（Error Back Propagation），該網(wǎng)絡是一種多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡播，誤差反向傳播。在前向傳播中，輸入信號從輸入層傳到隱含出層逐層處理，直至輸出結果。而且每一層的神經(jīng)元狀態(tài)只影響果輸出層得不到目標輸出，就轉入反向傳播，網(wǎng)絡會根據(jù)誤差調 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡輸出不斷向目標輸出逼近[52]。BP 神經(jīng)網(wǎng)絡的拓撲

第四章 沿海城市土地利用效益評價實證研究四章 沿海城市土地利用效益評價實證研上一章設計的沿海城市土地利用效益評價體系，在確定利礎上對沿海城市土地利用效益展開實證研究，通過評價 20效益水平對研究區(qū)進行分類分析，并運用障礙度函數(shù)對制約要影響因素進行診斷分析，為沿海城市土地利用提供理論概況及其土地利用現(xiàn)狀區(qū)概況基本概況區(qū)地理概況
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬文亞;符太成;許運福;杲廣文;;城市土地利用效益的空間差異研究——以甘肅省為例[J];山東國土資源;2016年11期

2 畢國華;楊慶媛;;中國土地利用效益的時空特征研究[J];地域研究與開發(fā);2016年06期

3 馬學廣;閆曼嬌;;山東沿海城市帶土地利用效益評價研究[J];青島科技大學學報(社會科學版);2017年01期

4 帥亮乾;;基于物元模型的貴州省土地利用效益動態(tài)評價[J];產業(yè)與科技論壇;2017年13期

5 付欣睿;;探究不平衡發(fā)展格局下的農村土地利用效益[J];技術與市場;2017年05期

6 張冬;;基于城鎮(zhèn)化視角的鄉(xiāng)村土地利用效益評價及調控機制研究[J];技術與市場;2017年05期

7 肖家瑜;周雅;;天津薊縣土地利用效益評價[J];住宅與房地產;2017年23期

8 馮桂英;陳松林;;耦合協(xié)調視角下城市土地利用效益與城市化研究——以廈門市和深圳市為例[J];太原師范學院學報(自然科學版);2015年01期

9 左乃先;白永平;左京平;周鵬;張蕊;;城市土地利用效益與城市化耦合協(xié)調發(fā)展研究——以陜甘寧27個城市為例[J];水土保持研究;2015年06期

10 張明斗;莫冬燕;;城市土地利用效益與城市化的耦合協(xié)調性分析——以東北三省34個地級市為例[J];資源科學;2014年01期

相關博士學位論文 前3條

1 李穗濃;基于城鎮(zhèn)化視角的鄉(xiāng)村土地利用效益評價及調控機制研究[D];中國地質大學（北京）;2015年

2 楊萍;現(xiàn)代農業(yè)園區(qū)土地高效利用研究：理論、評價、路徑[D];中國農業(yè)大學;2016年

3 汪樂勤;城鎮(zhèn)化進程中土地利用沖突及其治理[D];南京農業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 王瓊;我國沿海城市土地利用效益評價研究[D];河北大學;2019年

2 張輝;江蘇省YX強制隔離戒毒所土地利用效益研究[D];南京師范大學;2018年

3 李東陽;遼寧省城市化與城市土地利用效益耦合協(xié)調關系研究[D];遼寧大學;2018年

4 楊嬌敏;城市群土地利用效益的空間分異研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

5 趙翠平;旅游演藝景區(qū)的土地利用效益研究[D];海南大學;2018年

6 李欣;蕪湖市城市土地利用效益綜合評價研究[D];安徽農業(yè)大學;2018年

7 王緩;糧食主產區(qū)土地利用效益評價及提升策略研究[D];鄭州大學;2018年

8 魯陽;湖北省“兩圈兩帶”城市土地利用效益分析[D];湖北大學;2015年

9 付冬瑩;山東省城市土地利用效益與城市化耦合協(xié)調性研究[D];山東農業(yè)大學;2018年

10 達吾然·沙合提汗（Dawren Sahatkhan）;河池市土地利用結構變化與土地利用效益的關聯(lián)效應[D];華中科技大學;2016年

本文編號：2863694