2017年是金融與貨幣政策邊際收緊的一年,也是財政部發(fā)文規(guī)范PPP模式(政府與社會資本方合作)的一年,參與PPP模式的社會資本方感受到了融資成本上升和政策風(fēng)險加大的雙重壓力。東方園林是園林行業(yè)的龍頭上市公司,從2014年起業(yè)務(wù)模式就開始向PPP模式轉(zhuǎn)型,多年后PPP模式運營的效果如何?面對融資成本上升和政策風(fēng)險加大時PPP模式運營的表現(xiàn)如何?又應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對?這些對于東方園林和其他采用PPP模式的社會資本方而言都具有一定的參考價值。因此,本文選取東方園林為研究對象,首先結(jié)合相關(guān)理論對其業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型的外在和內(nèi)在動因展開探討,認(rèn)為謀求經(jīng)濟利益是轉(zhuǎn)型的根本原因,政府的支持起到了較強的推動作用。其次,分析企業(yè)2017年重大工程整體運營狀況后認(rèn)為其已基本完成業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型且PPP模式在回款效率上要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)模式。再次,從財務(wù)績效、風(fēng)險表現(xiàn)、社會效應(yīng)三方面對東方園林PPP模式運營效應(yīng)進(jìn)行分析。其中,對于財務(wù)績效,本文采用因素分析法,通過杜邦分析體系對PPP模式的營運、償債、盈利能力進(jìn)行量化分析并認(rèn)為,PPP模式有助于提高企業(yè)的營運和盈利能力,但是企業(yè)依然面臨較大的短期償債壓力;對于風(fēng)險表現(xiàn),本文采用F分?jǐn)?shù)模型進(jìn)行量化分析后認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注其融資結(jié)構(gòu)、融資規(guī)模以及其在資本市場的表現(xiàn);對于社會效應(yīng),本文采用層次分析法進(jìn)行量化,結(jié)論表明,PPP模式運營對民生以及利益相關(guān)者都產(chǎn)生了較強的社會效應(yīng)。最后,本文得出結(jié)論:PPP模式給東方園林帶來的正面效應(yīng)大于負(fù)面效應(yīng),對東方園林的成長與發(fā)展起到了積極作用。但PPP模式運營的負(fù)面效應(yīng)不可忽視,為了東方園林PPP模式的可持續(xù)發(fā)展以及其他社會資本方能有效的規(guī)避PPP模式運營的負(fù)面效應(yīng),本文提出企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險管控機制,加強再談判、供應(yīng)鏈管理、資本市場預(yù)期管理的力度,提高對項目觸發(fā)補償機制和退出機制的管理能力,進(jìn)而擴大PPP模式帶來的正面效應(yīng)、規(guī)避負(fù)面效應(yīng),對PPP模式的進(jìn)一步完善提供參考。
【學(xué)位單位】：湖北經(jīng)濟學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F283
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 PPP模式的內(nèi)涵及功能研究
        1.2.2 PPP模式運營的績效研究
        1.2.3 PPP模式運營的風(fēng)險研究
        1.2.4 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究目的與內(nèi)容
    1.4 研究方法及可能創(chuàng)新點
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 可能創(chuàng)新點
2 東方園林業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型的動因
    2.1 轉(zhuǎn)型前的業(yè)務(wù)模式
    2.2 轉(zhuǎn)型后的PPP模式
    2.3 轉(zhuǎn)型為PPP模式的外在動因
        2.3.1 政府大力支持與規(guī)范
        2.3.2 PPP模式漸成行業(yè)發(fā)展趨勢
    2.4 轉(zhuǎn)型為PPP模式的內(nèi)在動因
        2.4.1 謀求經(jīng)濟利益的根本目的
        2.4.2 控制企業(yè)風(fēng)險的現(xiàn)實需求
        2.4.3 提升競爭實力的戰(zhàn)略導(dǎo)向
        2.4.4 降低交易成本的關(guān)鍵舉措
3 東方園林PPP項目的運營狀況
    3.1 東方園林PPP項目的整體運營狀況
    3.2 重慶兩江新區(qū)環(huán)境整治項目運營狀況
    3.3 宜興環(huán)保科技工業(yè)園環(huán)科新城項目運營狀況
4 東方園林PPP模式運營的效應(yīng)
    4.1 財務(wù)績效
        4.1.1 營運能力分析
        4.1.2 償債能力分析
        4.1.3 盈利能力分析
        4.1.4 財務(wù)績效綜合分析
    4.2 風(fēng)險表現(xiàn)
        4.2.1 風(fēng)險評價
        4.2.2 風(fēng)險具體表現(xiàn)
    4.3 社會效應(yīng)
5 東方園林PPP模式運營的啟示和建議
    5.1 啟示
    5.2 建議
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究局限性
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷英杰;;市值腰斬的東方園林,自救能否走出困境?[J];環(huán)境經(jīng)濟;2018年23期

2 劉宇軒;張子璇;;東方園林債務(wù)流標(biāo)事件透視[J];科技經(jīng)濟導(dǎo)刊;2019年02期

3 ;東方園林:準(zhǔn)備下調(diào)增發(fā)價格[J];股市動態(tài)分析;2016年06期

4 ;機構(gòu)公司[J];金融世界;2016年12期

5 ;東方園林:被曝高管接連出走[J];股市動態(tài)分析;2014年13期

6 ;東方園林炒作始末[J];大眾理財顧問;2012年01期

7 李雪峰;;東方園林:擴張模式單一 回款缺乏保障[J];股市動態(tài)分析;2011年25期

8 胡海德;趙巖;全震;劉大千;;從東方園林看康復(fù)花園的設(shè)計[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2019年02期

9 吳彥;;臺泥國際與東方園林簽合作協(xié)議[J];中國水泥;2018年03期

10 趙夏榕;;休閑旅游應(yīng)走向扎根于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟規(guī)劃和社會生活——訪東方園林產(chǎn)業(yè)集團有限公司、田園東方投資有限公司總裁 張誠[J];設(shè)計家;2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王晗;PPP模式應(yīng)用的風(fēng)險研究[D];河南大學(xué);2019年

2 胡威;東方園林PPP模式運營的效應(yīng)研究[D];湖北經(jīng)濟學(xué)院;2019年

3 王寧;北京東方園林環(huán)境股份有限公司參與濕地PPP項目的決策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

4 徐藝瑋;東方園林的財務(wù)報表分析[D];吉林大學(xué);2018年

5 洪滇辰;基于EVA的東方園林公司估值研究[D];華中科技大學(xué);2018年

6 黃思琪;東方園林并購申能環(huán)保的動因及績效分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

7 修鵬飛;東方園林應(yīng)用PPP模式的效果分析[D];北京交通大學(xué);2017年

8 徐垚;東方園林股權(quán)激勵實施效果研究[D];北京印刷學(xué)院;2018年

9 杜微;基于財務(wù)報告的東方園林投資價值分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 詹繞芝;基于東方園林思維的當(dāng)代建筑空間營造研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

本文編號：2853393