隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的發(fā)展,以中間投入品進(jìn)出口為特征的產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工成為國(guó)際貿(mào)易的主要形式,日益成為一國(guó)嵌入全球價(jià)值鏈的主要方式。不同國(guó)家通過(guò)外包和分包專(zhuān)業(yè)化在產(chǎn)品內(nèi)某環(huán)節(jié)生產(chǎn),呈現(xiàn)出“分割化”、“價(jià)值鏈切片”的垂直分工格局,加速了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。加工貿(mào)易、外包、中間品貿(mào)易等產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工形式的出現(xiàn),對(duì)原有針對(duì)“最終品”的貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)。作為最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)主要通過(guò)接包、加工貿(mào)易參與到產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工中,新的貿(mào)易形式影響到中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)方面。 本文首先從理論上探討產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)接包國(guó)生產(chǎn)率影響的作用機(jī)制,并用多種指標(biāo)度量中國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工程度,然后對(duì)中國(guó)34個(gè)行業(yè)1994-2007年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。使用垂直專(zhuān)業(yè)化率、進(jìn)口中間投入占總產(chǎn)值比例、進(jìn)口中間投入占總消費(fèi)比例三種方式度量我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工程度,建立行業(yè)出口復(fù)雜度指標(biāo)度量中國(guó)出口技術(shù)水平,用從事科技活動(dòng)人員占總就業(yè)人數(shù)比重表示就業(yè)技能結(jié)構(gòu)。采用涵蓋了農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè),更長(zhǎng)時(shí)間段的面板數(shù)據(jù)分析參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率、出口技術(shù)水平、就業(yè)等影響。得到主要結(jié)論有： 第一,產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)接包國(guó)產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機(jī)制是：產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工深化——貿(mào)易條件改變——技術(shù)人員占比(要素稟賦結(jié)構(gòu))變化——技術(shù)水平調(diào)整——產(chǎn)業(yè)發(fā)展。即當(dāng)貿(mào)易條件不發(fā)生改變時(shí)(階段一),參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工能持續(xù)提高生產(chǎn)率。貿(mào)易條件改變(階段二),貿(mào)易條件改善時(shí),生產(chǎn)率增長(zhǎng)減緩；而貿(mào)易條件惡化時(shí),生產(chǎn)率增長(zhǎng)為正。貿(mào)易條件改變后,會(huì)帶來(lái)一國(guó)的要素稟賦條件的變化。長(zhǎng)期技術(shù)內(nèi)生(階段三),產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工使得接包國(guó)從事技術(shù)人員比重低于世界平均水平,國(guó)內(nèi)要素密集程度會(huì)發(fā)生變化,導(dǎo)致一國(guó)技術(shù)水平調(diào)整,接包國(guó)生產(chǎn)率出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。因此,接包國(guó)的生產(chǎn)率總體會(huì)呈現(xiàn)出“上升——下降——上升——下降”的M型的周期性變化。 第二,1994-2007年間各行業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工有利于行業(yè)生產(chǎn)率的提高。中國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工程度呈現(xiàn)出先降低后上升的趨勢(shì),產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工顯著促進(jìn)生產(chǎn)率的提高,主要通過(guò)與資本投入的交互作用體現(xiàn)。 第三,中國(guó)出口技術(shù)水平都是快速提升的,不同類(lèi)型的產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的作用并不一致�？萍蓟顒�(dòng)人員增長(zhǎng)和外資企業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的增加能顯著提升出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,資本密集程度的提高反而不利于出口技術(shù)水平的提升。垂直專(zhuān)業(yè)化的增加顯著提升了出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,進(jìn)口中間投入占總產(chǎn)出比重和進(jìn)口中間投入占總消費(fèi)比重增長(zhǎng)并對(duì)出口技術(shù)水平的作用不顯著。 第四,產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)我國(guó)就業(yè)不存在直接的拉動(dòng)作用。產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工帶來(lái)的進(jìn)口替代效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)減少的就業(yè),大于拉動(dòng)就業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。但產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工帶來(lái)產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大,產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工與產(chǎn)出增長(zhǎng)的交叉效應(yīng)對(duì)就業(yè)影響為正。產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工長(zhǎng)期并不利于企業(yè)科技活動(dòng)人員占比的增長(zhǎng),不利于我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)提升,企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增加能顯著提升科技活動(dòng)人員占比。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有：(1)從發(fā)展中國(guó)家接包的角度,討論產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。(2)樣本時(shí)間段更長(zhǎng),行業(yè)涵蓋的范圍更廣。(3)對(duì)中國(guó)出口技術(shù)水平從行業(yè)角度重新度量。(4)考慮了產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)就業(yè)技能結(jié)構(gòu)影響。總之,我國(guó)產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工正處于第一階段向第二階段轉(zhuǎn)變,現(xiàn)階段產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工仍能促進(jìn)我國(guó)各行業(yè)生產(chǎn)效率的改進(jìn)和出口技術(shù)水平的提升,但不利于我國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)向技能密集型轉(zhuǎn)變。在這個(gè)過(guò)程中資本深化能提高行業(yè)產(chǎn)出,不利于出口技術(shù)水平提升和就業(yè)的改善；外資企業(yè)產(chǎn)出占比增加能提升出口技術(shù)水平；研究經(jīng)費(fèi)的投入能顯著改善生產(chǎn)率、出口技術(shù)水平和就業(yè)格局。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類(lèi)】：F114.1;F124;F224
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及目的
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路、方法與創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究?jī)?nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
2 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工及其度量
    2.1 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的定義、分類(lèi)
    2.2 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的現(xiàn)有度量方法
    2.3 本研究選取的產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的度量方法
    2.4 本章結(jié)論
3 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)生產(chǎn)率影響的作用機(jī)制
    3.1 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工影響生產(chǎn)率的機(jī)理
    3.2 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響的途徑
    3.3 貿(mào)易成本、競(jìng)爭(zhēng)、組織形式等對(duì)生產(chǎn)率的影響
    3.4 本章結(jié)論
4 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響的實(shí)證分析
    4.1 假設(shè)的提出與模型設(shè)定
    4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 回歸結(jié)果及分析
    4.4 本章結(jié)論
5 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的影響
    5.1 中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平變化
    5.2 出口技術(shù)水平的影響因素的實(shí)證分析
    5.3 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)出口技術(shù)水平影響分析
    5.4 本章結(jié)論
6 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證分析
    6.1 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的機(jī)理
    6.2 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)就業(yè)規(guī)模影響的動(dòng)態(tài)而板數(shù)據(jù)分析
    6.3 產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的面板數(shù)據(jù)分析
    6.4 本章結(jié)論
7 結(jié)論與研究展望
    7.1 主要研究結(jié)論
    7.2 本文主要對(duì)策建議
    7.3 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文
附錄2 攻讀博士學(xué)位期間參與的科研課題

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐宜紅;馬風(fēng)濤;;國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年04期

2 趙曉晨;;利用加工貿(mào)易技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年04期

3 劉志彪,吳福象;全球化經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)非一體化——基于江蘇投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年07期

4 胡昭玲;;產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率的影響分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年06期

5 張杰;黃泰巖;;中國(guó)企業(yè)的工資變化趨勢(shì)與決定機(jī)制研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年03期

6 陳仲常;馬紅旗;;我國(guó)制造業(yè)不同外包形式的就業(yè)效應(yīng)研究——基于動(dòng)態(tài)勞動(dòng)需求模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年04期

7 臧旭恒;趙明亮;;垂直專(zhuān)業(yè)化分工與勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

8 何玉梅;孫艷青;;不完全契約、代理成本與國(guó)際外包水平——基于中國(guó)工業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期

9 張杰;劉志彪;鄭江淮;;出口戰(zhàn)略、代工行為與本土企業(yè)創(chuàng)新——來(lái)自江蘇地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年01期

10 盧鋒;;產(chǎn)品內(nèi)分工[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

本文編號(hào)：2834049