發(fā)布時間：2020-09-30 15:29

　　 改革開放40年來,中國制造業(yè)貿(mào)易出口總額飛速增長,逐漸占據(jù)全球領先地位。在制造業(yè)技術升級和出口結構不斷優(yōu)化的推動下,中國走上由“貿(mào)易大國”向“貿(mào)易強國”的轉型之路。然而在出口技術含量不斷提升的背后,仍然存在著以工資差距為代表的收入分配不公,潛藏著巨大的社會危害。因此如何平衡“技術進步”與“工資差距”之間的矛盾,是中國制造業(yè)發(fā)展過程中必須解決的現(xiàn)實問題。在此背景下,本文將實證探究出口技術含量如何影響我國制造業(yè)的工資差距,并提出相關建議。首先,基于生產(chǎn)工序法測算了2000年—2014年15個細分制造業(yè)行業(yè)出口技術含量的三個度量指標:(1)完全技術含量(V),衡量出口產(chǎn)品中包含國內(nèi)技術貢獻和國外進口中間品技術貢獻在內(nèi)的全部技術含量;(2)國內(nèi)技術含量(DV),衡量出口產(chǎn)品中國內(nèi)的技術貢獻:(3)國內(nèi)技術含量指數(shù)(DVI),衡量國內(nèi)技術含量占完全技術含量的比重,以體現(xiàn)中國制造業(yè)生產(chǎn)對國外進口中間品的“技術依賴”。在數(shù)據(jù)測算的基礎上,分析了中國制造業(yè)整體及其細分行業(yè)出口技術含量的全球排名和演變歷程。其次,測算了 2000年—2016年15個細分制造行業(yè)的相對工資水平,并以相對工資大小及其變動情況度量行業(yè)間的工資差距。最后,本文構建出口技術含量影響工資差距的實證模型,分別從制造業(yè)整體、各細分行業(yè)、不同要素密集型行業(yè)等角度,分析出口完全技術含量及國內(nèi)技術含量指數(shù)對工資差距的影響,主要結論如下:第一,完全技術含量與國內(nèi)技術含量指數(shù)對工資差距的影響可能完全相反。無論是否考慮貿(mào)易開放度和外商直接投資,國內(nèi)技術含量指數(shù)的提高均會擴大制造業(yè)整體的工資差距,而完全技術含量對制造業(yè)整體工資差距的影響則相反。因此在探究國內(nèi)技術進步對工資差距的影響時,必須使用剔除了國外技術貢獻的國內(nèi)技術含量指數(shù)進行分析。第二,完全技術含量與國內(nèi)技術含量指數(shù)的提高使得不同要素密集型行業(yè)產(chǎn)生了不同的技能偏向型技術進步。在不考慮交叉項時,對于勞動和資本密集型行業(yè)而言,完全技術含量的提高會產(chǎn)生低技能偏向型技術進步,而國內(nèi)技術含量指數(shù)會產(chǎn)生高技能偏向型技術進步;對于技術密集型行業(yè)而言,完全技術含量的提高會產(chǎn)生高技能偏向型技術進步,而國內(nèi)技術含量指數(shù)的提高會產(chǎn)生低技能偏向型技術進步。產(chǎn)生偏向型技術進步的類型與各行業(yè)的勞動力結構和行業(yè)特點有關。第三,出口技術含量對制造業(yè)工資差距的作用受外商直接投資和貿(mào)易開放度的影響。以制造業(yè)整體的工資差距為例,隨著貿(mào)易開放度(XM)的提高,完全技術含量對制造業(yè)整體工資差距的“縮小效應”將增強;而隨著外商直接投資(FDI)的提高,國內(nèi)技術含量指數(shù)對制造業(yè)整體工資差距的“擴大效應”將減弱。第四,工資差距變化的根源在于:出口技術含量對不同行業(yè)相對工資水平的影響不同。勞動、資本密集型行業(yè)的相對工資水平與出口完全技術含量反向變動,而技術密集型行業(yè)的相對工資水平與出口完全技術含量同向變動。據(jù)此提出四點建議,以期緩解技術發(fā)展過程中可能引發(fā)的制造業(yè)工資差距的“擴大效應”:第一,協(xié)調(diào)技術發(fā)展和收入分配政策,從而降低國內(nèi)技術進步對工資差距的“擴大效應”。第二,平衡行業(yè)技術進步,緩解國內(nèi)技術升級對工資差距的沖擊,優(yōu)化收入分配。第三,調(diào)整制造業(yè)就業(yè)結構,平衡高、低技能勞動力的工資增長速度,從而改善制造業(yè)工資差距。第四,合理引入外商直接投資,優(yōu)化制造業(yè)貿(mào)易開放,間接改善工資差距。
【學位單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F424;F752.62;F249.24
【部分圖文】：

（２０１５）的理論分析方法，進一步從國際貿(mào)易角度分。雖然下文將出口技術含量拆分為出口完全技術含量了簡化理論分析，本文利用統(tǒng)一的指標Ｔ代表出口技產(chǎn)單位產(chǎn)品Ｉ總計需要消耗資本（Ｋ）、高技能勞動以將Ｉ的生產(chǎn)成本函數(shù)描述為：逡逑（ＷＨ，邋ＷＬ，邋Ｒ＾，邋Ｔ）邋＝邋Ｂ２［ＷＨ／／（ｔ）邋＋邋ＷＬＬ（ｔ）］ａＲ＾１＿ａ技能勞動力的工資水平，？為低技能勞動力的工資率。逡逑兩個國家：國家１為發(fā)達國家，擁有更多的高技能勞水平（Ｗ＾）相對較低，投入資本的報酬率（叼）較低勞動力相對充裕，高技能勞動力相對稀缺，因此其，投入資本的報酬率較高（Ｒｆ）。Ｃ１表示發(fā)達國家１２的生產(chǎn)成本線。假設要素價格確定，兩個國家的生

＿■■■■？＿＿邋ＭＶ邋－＊？＃？？ＭＤＶ逡逑圖３－１中國制造業(yè)整體出口技術含量的演變過程逡逑圖３－１和表３－３對比可知，雖然中國制造業(yè)整體的出口完全技術含量和國內(nèi)技術含量均處逡逑于上升趨勢，但仍落后于發(fā)達國家（如美國、德國、法國、日本、韓國等）。如表３－３所示，逡逑２０１４年美國制造業(yè)的出口完全技術含量和國內(nèi)技術含量為１９４．邋８４千美元／人和１７６．邋７１千美逡逑元／人，分別是中國制造業(yè)出口完全技術含量（３９．邋０７千美元／人）、國內(nèi)技術含量（１３．邋９４逡逑千美元／人）的４．９９倍和１２．６８倍。除此之外，發(fā)達國家制造業(yè)的技術水平較高，因此逡逑其制造業(yè)的國內(nèi)技術含量指數(shù)（ＤＶＩ）較高，即發(fā)達國家出口產(chǎn)品中的技術貢獻主要來自逡逑于本國。２０１４年，美國制造業(yè)出口產(chǎn)品中９１％的技術貢獻來源于美國國內(nèi)，國內(nèi)技術含逡逑量指數(shù)全球排名第一。國內(nèi)技術含量指數(shù)排名第二的國家是日本，其次是德國。而２０１４逡逑年中國制造業(yè)的國內(nèi)技術含量指數(shù)僅為０．３６，遠落后于發(fā)達國家。中國制造業(yè)完全技術逡逑含量、國內(nèi)技術含量及其指數(shù)均落后于發(fā)達國家的主要原因在于

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王琪;;產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對制造業(yè)工資差距的影響研究[J];商;2014年02期

2 陳斌開;林毅夫;;重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略、城市化和城鄉(xiāng)工資差距[J];南開經(jīng)濟研究;2010年01期

3 任重;;中國城鎮(zhèn)居民地區(qū)工資差距測度與分解[J];當代經(jīng)濟研究;2009年02期

4 關鳳利;孟憲生;;國外關于貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家性別工資差距影響的研究及其啟示[J];理論與改革;2005年06期

5 趙曉霞;胡榮榮;;全球價值鏈參與度和工資差距——基于我國在價值鏈中不同地位的考量[J];會計與經(jīng)濟研究;2018年04期

6 嚴偉濤;趙春明;;進口競爭與企業(yè)內(nèi)部工資差距[J];國際貿(mào)易問題;2016年03期

7 祝文娟;;貿(mào)易自由化對性別工資差距的影響研究述評[J];北方經(jīng)貿(mào);2015年05期

8 馬艷林;;基于泰爾指數(shù)的職業(yè)工資差距研究[J];中國勞動;2015年14期

9 祝樹金;鄧麗東;;經(jīng)濟全球化、勞動力轉移與我國沿海-內(nèi)陸地區(qū)工資差距的實證分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年02期

10 吳珠華;發(fā)達國家男女工資差距比較研究[J];經(jīng)濟與管理研究;1999年03期

相關會議論文 前10條

1 邢春冰;李實;;中國城鎮(zhèn)地區(qū)的組內(nèi)工資差距:1995—2007[A];經(jīng)濟學（季刊）第10卷第1期[C];2010年

2 王詢;彭樹宏;;中國行業(yè)工資差距的演化與特征:1983-2008[A];“財富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會論文集[C];2012年

3 范閩;;我國信息業(yè)的性別工資差距[A];管理科學與系統(tǒng)科學研究新進展——第8屆全國青年管理科學與系統(tǒng)科學學術會議論文集[C];2005年

4 葛玉好;;部門選擇對工資性別差距的影響:1988—2001年[A];經(jīng)濟學（季刊）第6卷第2期（總第24期）[C];2007年

5 史龍祥;;經(jīng)濟開放對我國行業(yè)工資差距的影響——基于2005年15個營利性行業(yè)的地區(qū)截面分析[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（經(jīng)濟·管理學科卷）[C];2008年

6 李飛躍;;經(jīng)濟結構轉變與工資差距[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學者論壇論文集[C];2008年

7 胡永健;;我國工資收入差異變化及影響因素分析:基于家計調(diào)查的實證研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學界第七屆學術年會優(yōu)秀論文集《天津學術文庫》（下）[C];2011年

8 陳釗;陸銘;;從分割到融合:城鄉(xiāng)經(jīng)濟增長與社會和諧的政治經(jīng)濟學[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“對構建和諧的城鄉(xiāng)關系的新思考”經(jīng)濟分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

9 李飛躍;;結構變遷與工資差距[A];經(jīng)濟學（季刊）第10卷第2期[C];2011年

10 趙忠;;中國的城鄉(xiāng)移民——我們知道什么,我們還應該知道什么?[A];經(jīng)濟學（季刊）第3卷第3期（總第11期）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 龍敏飛;審視“性別工資差距擴大”應不偏不倚[N];長沙晚報;2016年

2 上海社科院助理研究員 陳亞亞;全球性別工資差距約為20% 略有降低[N];中國婦女報;2017年

3 張海英;客觀看待行業(yè)工資差距現(xiàn)象[N];中國商報;2016年

4 金宰賢　(韓國);為何韓國男女工資差距如此之大？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

5 記者 李小維;我省行業(yè)工資差距懸殊 最高與最低差879元[N];蘭州日報;2005年

6 詹廣云;管理者與工人的工資差距不宜太大[N];工人日報;2004年

7 高路;上海：國企工資差距超10倍須協(xié)商工資[N];新華每日電訊;2008年

8 賈娜 孫偉 記者 楊曉偉;城鎮(zhèn)非私營行業(yè)間就業(yè)及工資差距拉大[N];錦州日報;2016年

9 崔書文;工資差距大的背后[N];經(jīng)濟日報;2014年

10 本報記者 白天亮;行業(yè)工資差距在縮小[N];人民日報;2012年

相關博士學位論文 前10條

1 張濤;技術進步與工資差距[D];復旦大學;2003年

2 周琳;國際經(jīng)濟活動與我國工資差距相關性的多維度研究[D];南開大學;2013年

3 馮曉華;國際貿(mào)易對中國工資差距的影響研究[D];華中科技大學;2010年

4 李娜;經(jīng)濟體制轉型中的行業(yè)工資差距研究[D];湖南大學;2014年

5 潘輝;城市集聚、外部性與地區(qū)工資差距研究[D];復旦大學;2012年

6 陳怡;對外開放對中國制造業(yè)行業(yè)間工資差距影響的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 張梅;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡、貿(mào)易結構與國內(nèi)工資差距：影響機制和實證分析[D];暨南大學;2008年

8 劉翠翠;經(jīng)濟開放對我國工資差距的影響研究[D];華中科技大學;2012年

9 黃順春;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新視角下的轉型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷研究[D];江西財經(jīng)大學;2009年

10 宋曉舒;我國現(xiàn)階段國有企業(yè)工資制度研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 董文靜;出口技術含量對中國制造業(yè)工資差距的影響研究[D];安徽大學;2019年

2 范明宗;技能偏向技術進步對工資差距的影響研究[D];廈門大學;2017年

3 田靖;國際貿(mào)易對中國性別工資差距的影響[D];南京審計大學;2018年

4 張可忻;國有企業(yè)與非國有企業(yè)工資差距研究[D];北京交通大學;2018年

5 陳苗苗;外資進入對我國服務業(yè)性別工資差距的影響[D];南京財經(jīng)大學;2018年

6 秦晉霞;產(chǎn)業(yè)升級對中國勞動力工資差距的影響[D];山西大學;2018年

7 史宇軒;人格特征對性別工資差距的影響效應[D];武漢大學;2018年

8 蔣瓊瓊;出口貿(mào)易對我國城鎮(zhèn)性別工資差距的影響研究[D];西北師范大學;2018年

9 魏潔;基于非參數(shù)分解方法的中國性別工資差距研究[D];東北財經(jīng)大學;2017年

10 夏萌萌;進出口貿(mào)易對中國制造業(yè)行業(yè)間工資差距的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2018年

本文編號：2831010