“一帶一路”倡議的推動(dòng)為中國(guó)與沿線(xiàn)各國(guó)深化貿(mào)易合作,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展提供了便利�；A(chǔ)設(shè)施在“一帶一路”建設(shè)和發(fā)展中起著先導(dǎo)性作用,伴隨著更多國(guó)家的開(kāi)放與發(fā)展,各國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的極度不均衡,基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通不足與差異等問(wèn)題為“一帶一路”建設(shè)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。本文以“一帶一路”沿線(xiàn)57個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象,將基礎(chǔ)設(shè)施細(xì)分為交通、能源、通信、教育等四個(gè)層面,利用2003到2016年面板數(shù)據(jù),建立多維度的基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)體系,用熵權(quán)法測(cè)算主要指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展指數(shù),對(duì)比分析各國(guó)在時(shí)間與個(gè)體維度上的得分與排名差異,最后運(yùn)用面板門(mén)檻回歸模型實(shí)證考察不同維度基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)對(duì)外直接投資的影響,本文主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)根據(jù)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的特殊性,從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施影響對(duì)外直接投資的理論模型,闡述基礎(chǔ)設(shè)施與對(duì)外直接投資的影響關(guān)系存在門(mén)檻效應(yīng)。(2)依賴(lài)于數(shù)據(jù)的可獲得性與完整性,建立多維度的基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)體系,利用熵權(quán)法測(cè)算各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn):“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施整體水平比較落后,國(guó)別間差別很大,波動(dòng)范圍明顯,且各國(guó)的交通、通信基礎(chǔ)設(shè)施差距逐漸拉大,能源、教育基礎(chǔ)設(shè)施差距變化不大。(3)以對(duì)外直接投資為因變量,不同維度基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)、GDP、人均GDP、政治穩(wěn)定指數(shù)、開(kāi)放度、BIT協(xié)議是否簽訂等因素為自變量構(gòu)建面板門(mén)檻回歸模型。研究發(fā)現(xiàn):對(duì)外直接投資與一國(guó)GDP正相關(guān),與人均GDP負(fù)相關(guān),中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家投資更多是基于一國(guó)市場(chǎng)規(guī)模而不是勞動(dòng)要素利用。一國(guó)的民族矛盾越小、內(nèi)戰(zhàn)程度越輕、法制建設(shè)越完善,中國(guó)對(duì)其直接投資也越多,但一國(guó)開(kāi)放度及雙方BIT協(xié)議是否簽訂不顯著。交通、通信、能源、教育基礎(chǔ)設(shè)施與對(duì)外直接投資都存在著顯著的單門(mén)檻效應(yīng),其中交通、教育基礎(chǔ)設(shè)施存在邊際遞減效應(yīng),通信基礎(chǔ)設(shè)施存在邊際遞增效應(yīng),能源基礎(chǔ)設(shè)施則在低于門(mén)檻值時(shí)不顯著,高于門(mén)檻值時(shí)顯著為正。中國(guó)應(yīng)充分考慮一國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?fàn)顩r,優(yōu)先對(duì)交通、能源、通信基礎(chǔ)設(shè)施良好的國(guó)家投資,但也要考慮門(mén)檻效應(yīng)與邊際遞減效應(yīng),避免盲目投資。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F125;F281
【部分圖文】：

圖１－２邋“一帶?

第六章為結(jié)論與展望，總結(jié)全文的主要結(jié)論、后續(xù)可繼續(xù)研究方向以及不足逡逑之處，提出適當(dāng)?shù)恼呓ㄗh，并為下一步的研究工作提出展望。逡逑論文框架圖如下圖１－３所示：逡逑邐邋邐邐邐邐—邐邐邐—邐＇逡逑問(wèn)題＾述邋｜邋￣￣邐｜邐xO究背＿及意義邐胃逡逑Ｉ邋第邐%煎澹澹㈠五五五五邋危鰣

本文編號(hào)：2830965