家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施不僅賦予農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)和獨立決策權(quán),而且形成農(nóng)戶承包田塊分散、相互插花的分布特征。隨著國家對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通的干預(yù)逐步減少,農(nóng)戶獨立決策者的地位基本上已經(jīng)得到實現(xiàn),基于農(nóng)戶獨立決策的經(jīng)濟模型似乎也應(yīng)當(dāng)普遍適用。因此,由于農(nóng)戶生產(chǎn)資源和人力資源的異質(zhì)性,并且已有研究表明農(nóng)戶多樣性種植可以充分利用相對過剩的家庭勞動力以增加凈收入,現(xiàn)實生活中應(yīng)當(dāng)看到普遍的多樣化種植,不同農(nóng)戶相互插花的田塊也應(yīng)當(dāng)經(jīng)常種植不同的作物。但是,在一定的地域范圍內(nèi),小農(nóng)戶連片種植同一種作物、采用同一種技術(shù)措施仍然是普遍現(xiàn)象,即農(nóng)戶的田塊插花,但相鄰田塊種植的農(nóng)作物并不插花。 很多學(xué)者或者認(rèn)為傳統(tǒng)習(xí)慣影響農(nóng)戶的種植業(yè)決策或者認(rèn)為農(nóng)戶間存在從眾決策的現(xiàn)象,本研究認(rèn)為所謂“從眾決策”的可能解釋之一是技術(shù)上的外部性制約了農(nóng)戶的獨立決策,迫使他們在獨立的小塊農(nóng)田上連片種植同一種作物、采用同一種技術(shù)措施。某些作物的生產(chǎn)技術(shù)措施如灌溉、施肥和噴灑農(nóng)藥對一定范圍內(nèi)的作物有強烈的外部影響,因而需要一定的最小生產(chǎn)規(guī)模；如果個別農(nóng)戶的田塊面積達(dá)不到最小規(guī)模要求,就必須以某種方式統(tǒng)一相鄰田塊的生產(chǎn)決策。與市場交易行為并列并成為對照,某些非正式的相同決策也是農(nóng)戶的可能選擇。顯然,無論是生產(chǎn)決策外部性的制約強度,還是實現(xiàn)統(tǒng)一決策的交易成本,都取決于農(nóng)戶地塊規(guī)模與最小經(jīng)濟規(guī)模的比例。毫無疑問,成百上千公頃的大農(nóng)戶是真正的獨立決策者而不受決策外部性的影響；少數(shù)幾個較大的生產(chǎn)者也比較容易通過商業(yè)談判達(dá)成一致決策。但是,對許多小農(nóng)形成的地域共同體來說,非市場化的相同決策也許是交易成本更低的選擇。 本研究關(guān)注的是農(nóng)戶之間種植決策相似的問題。農(nóng)戶相鄰的地塊之間連片種植同一種作物的原因是什么?這種種植決策的相似性是農(nóng)戶獨立的趨同還是被迫的行為?影響農(nóng)戶之間種植決策相似的因素有哪些?這是本研究要研究的基本問題。 為了驗證上述假說,必須要找到合適的研究對象。丘陵山區(qū)因地形分割造成的農(nóng)地分散,種植決策的外部性影響很�。幌啾惹锸兆魑�,夏收作物的生產(chǎn)技術(shù)措施如灌溉、施肥和噴灑農(nóng)藥等,時間一致性要求相對較低,農(nóng)戶可能相對獨立地做出自己的決策。與此相反,在人多地少、地塊相連、無地形條件相隔的多種秋收大田作物種植區(qū)域,農(nóng)戶很可能無法獨立決策。因此,本文的目標(biāo)是在后一種生產(chǎn)條件和農(nóng)戶規(guī)模下驗證農(nóng)戶的種植業(yè)生產(chǎn)是否受限制于外部性而表現(xiàn)出一定程度的相同決策行為。基本邏輯是,如果農(nóng)作物生產(chǎn)存在比較強的外部性,農(nóng)戶的種植方式選擇可能是相同決策,連片種植的概率就比較大。 如果實證研究的結(jié)果支持這一判斷,以往建立在農(nóng)戶獨立決策基礎(chǔ)上的農(nóng)戶生產(chǎn)行為分析結(jié)果就可能有偏差,今后農(nóng)戶生產(chǎn)行為的研究中應(yīng)該區(qū)分農(nóng)戶決策是相同決策還是獨立決策。本文的研究結(jié)論還可以為實踐中如何選擇相同決策的形式、提高相同決策的效率提供理論基礎(chǔ)。 本研究根據(jù)農(nóng)學(xué)知識和經(jīng)濟學(xué)知識來構(gòu)建研究框架,詳細(xì)分析了影響農(nóng)戶種植決策相似的主要因素。通過實際調(diào)研,了解樣本地區(qū)的作物種類,通過查閱相關(guān)書籍及通過農(nóng)學(xué)專家處了解其生長的外部影響或要求,然后對樣本地區(qū)的作物進(jìn)行外部性排序,確定影響農(nóng)戶相同決策的因素。用種植相同作物的地塊的數(shù)量占相鄰地塊總數(shù)的比例來衡量相同決策的程度。 通過對江蘇和黑龍江共8個村民小組的實地調(diào)研數(shù)據(jù)的實證分析確立了連片種植的主要原因在于作物生產(chǎn)的外部性、地塊面積、農(nóng)戶的個體及家庭特征、作物播種面積的比重,其中外部性和地塊面積可能是主要因素。外部因素的制約迫使農(nóng)戶在一定條件下進(jìn)行相同決策。實證分析的結(jié)果表明外部性越強的作物連片種植的概率越大,地塊面積越小的地區(qū),作物連片種植的概率也越大,這些地方很可能需要并存在某種形式的相同決策。 通過對糾正外部性問題方法的總結(jié)比較,認(rèn)為市場或者法律的途徑解決農(nóng)戶之間的糾紛是行不通。通過總結(jié)前人的研究及農(nóng)村實際的案例探討了相同決策的不同實現(xiàn)形式。農(nóng)戶生產(chǎn)決策的相似性取決于生產(chǎn)條件和市場條件的約束。形成相同或相近決策可能通過獨立決策者之間的市場談判,也可能通過某種權(quán)威的方式、非正式的協(xié)商方式或心照不宣的傳統(tǒng)習(xí)慣方式；只要不是通過市場談判,農(nóng)戶決策的相似性都可以歸結(jié)為相同決策。本研究總結(jié)出目前以下幾種非正式的相同決策形式：(1)指在一定條件下,人們長期形成的一種慣性較強的文化、思維和行為模式,具有強烈的內(nèi)化作用,可以看成是一種自發(fā)秩序成為可能的規(guī)范性基礎(chǔ)的傳統(tǒng)習(xí)慣；(2)具有“血緣性、聚居性、等級性、禮俗性、農(nóng)耕性、自給性、封閉性和穩(wěn)定性”的特征的宗族。(3)代表大多數(shù)人的實際利益的科學(xué)的合理的政府的行政干預(yù)；(4)民主選舉出來的、代表村民利益的、國家權(quán)力的代理人的村委會；(5)村內(nèi)文化程度比較高和有一定的經(jīng)濟實力、具有一定規(guī)模土地的、在村落中有影響和改變他人態(tài)度能力的能人。 相同決策是一定外部約束條件下的一種客觀現(xiàn)象。只要存在特定外部約束,作為市場交易的替代,相同決策就可能以某種方式存在與現(xiàn)實生活中。不同地區(qū)的農(nóng)村會有不同的相同決策形式,無論是何種相同決策的形式,都是一種民眾參與的形式機構(gòu),都是民意的代表。 本文的研究結(jié)果表明,在研究農(nóng)戶行為時也許需要考察并確認(rèn)農(nóng)戶獨立決策的假設(shè)是否成立,所研究的具體問題是否涉及相同決策現(xiàn)象；否則實證分析的結(jié)果可能有偏差。若使農(nóng)民真正成為獨立決策者,必須將農(nóng)戶大幅度減少并實現(xiàn)永久性的向城市轉(zhuǎn)移,使土地真正向少數(shù)人手中集中,實現(xiàn)土地的規(guī)�；�(jīng)營。 本研究提出進(jìn)一步的研究方向：對于外部性比較強的決策而言,是否必須明確產(chǎn)權(quán)并且通過正規(guī)市場談判或法律程序取得一致或妥協(xié)?在交易成本相對高昂的情況下這種正規(guī)談判或法律程序是否可能降低社會總福利?與此相對,不基于產(chǎn)權(quán)的某種社會資本是否能更有效的處理生產(chǎn)和投資的相同決策問題從而保持或者提高總福利?兩者的比較顯然取決于交易成本的相對大小。在農(nóng)戶決策過程中,顯然取決于農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模；農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模越小,正規(guī)談判和法律程序的相對交易成本越高,而社會成本則相對更加有效。 對一這問題的深入研究和全面回答有助于在市場經(jīng)濟導(dǎo)向的產(chǎn)權(quán)制度改革過程中,至少在農(nóng)戶的經(jīng)營面積(規(guī)模)大幅度增加、外部效應(yīng)基本內(nèi)部化之前,避免過度強調(diào)與私有產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的獨立決策權(quán),同時改善并充分利用適當(dāng)形式的不基于經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)的社會資本,既提高生產(chǎn)和投資決策的經(jīng)濟效率又降低其經(jīng)濟成本(社會資本對經(jīng)濟資本的替代)。
【學(xué)位單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F326.2;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡雪枝;鐘甫寧;;人口老齡化對種植業(yè)生產(chǎn)的影響——基于小麥和棉花作物分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2013年02期

2 馮朝陽;;蔬菜價格波動與菜農(nóng)種菜行為的實證研究[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2014年01期

3 徐孟志;陳麗暉;;種植業(yè)投入產(chǎn)出效率評價綜述[J];云南地理環(huán)境研究;2014年02期

本文編號：2810210