【摘要】：這是一篇旨在討論環(huán)境規(guī)制和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的研究。改革開放以來,工業(yè)化進(jìn)程極大地增強(qiáng)了我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,顯著地改善了人們的生活質(zhì)量,但環(huán)境并沒有得到很好的保護(hù),污染問題日益嚴(yán)重,現(xiàn)有發(fā)展模式難以為繼。環(huán)境作為一項(xiàng)公共品,存在市場失靈的現(xiàn)象,需要政府采取措施加以規(guī)制。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,加大企業(yè)負(fù)擔(dān),減弱企業(yè)競爭能力,影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。修正主義者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制有利于企業(yè)增加環(huán)保投入,開展技術(shù)創(chuàng)新,獲得先發(fā)優(yōu)勢,從而可以全部或者部分地彌補(bǔ)環(huán)境規(guī)制帶來的損失,這兩種觀點(diǎn)都得到了許多文獻(xiàn)的證實(shí)。 本文從環(huán)境規(guī)制與長期經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境規(guī)制與全要素生產(chǎn)率、環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與外商直接投資四個方面說明了環(huán)境規(guī)制的影響力,我們所做的工作和結(jié)論如下： (一)關(guān)于環(huán)境規(guī)制和長期經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,本文拓展了Stokey-Aghion-孫剛模型,區(qū)分了不斷增加治污投入和逐步提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)兩種不同情況下的長期經(jīng)濟(jì)增長路徑,考察了維持可持續(xù)發(fā)展所必需的條件,并運(yùn)用我國2003-2009年29個省份的面板數(shù)據(jù),對理論模型進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。研究結(jié)果表明,不斷增加環(huán)保投入的治理模式不可持續(xù),地方政府不僅需要加大污染治理投入,更需要逐步提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行“源頭控制”,只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)人類福利水平的最大化和經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長。 (二)關(guān)于環(huán)境規(guī)制和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,本文運(yùn)用徑向非角度方向性距離函數(shù)方法測度了2000-2009年期間我國30個省份的工業(yè)部門的環(huán)境技術(shù)效率值和環(huán)境全要素生產(chǎn)率變化值,同時把環(huán)境全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步、效率改變和規(guī)模效應(yīng),并對影響環(huán)境全要素生產(chǎn)率變化的因素進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：總體而言,東部地區(qū)的環(huán)境技術(shù)效率值和環(huán)境全要素生產(chǎn)率高于中西部地區(qū),技術(shù)進(jìn)步是環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長的主要原因,環(huán)境規(guī)制、教育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、外商直接投資對我國全要素生產(chǎn)率增長起正向作用,而資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)、一階滯后項(xiàng)則起反向作用,所有制結(jié)構(gòu)和環(huán)境全要素生產(chǎn)率的關(guān)系不顯著。 (三)關(guān)于環(huán)境和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系,本文應(yīng)用地區(qū)競爭模型,發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制工具的選擇影響到波特假說的驗(yàn)證,相對于命令控制型環(huán)境規(guī)制工具,征收環(huán)境稅有利于促進(jìn)技術(shù)革新。本文還采用2000-2009年中國30個省份的面板數(shù)據(jù),分析了環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)存在滯后期的兩者之間顯著正相關(guān),我國應(yīng)逐步提高排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),促使企業(yè)不斷創(chuàng)新利用清潔技術(shù),實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“雙贏”的目標(biāo)。 (四)關(guān)于環(huán)境規(guī)制和外商直接投資之間的關(guān)系,本文拓展了陳釗的理論模型,解釋了“騰籠換鳥”和“承接轉(zhuǎn)移”其實(shí)并不矛盾,只是不同發(fā)展階段的地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況作出的“理性選擇”。政府應(yīng)該對不同的地區(qū)采取不同的政策,改變當(dāng)前的績效考核方式,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。 環(huán)境規(guī)制是否有效,還需要良好的機(jī)制設(shè)計,本文討論了命令控制型環(huán)境規(guī)制工具、基于市場的環(huán)境規(guī)制工具及以信息披露和公共參與為特征的環(huán)境規(guī)制工具之間的優(yōu)缺點(diǎn),并分析了這三類環(huán)境規(guī)制工具在我國的實(shí)踐情況。本文的結(jié)論是：命令控制型規(guī)制工具具有操作簡便的特點(diǎn),但規(guī)制成本較高,效率低下,激勵作用較弱；基于市場的環(huán)境規(guī)制工具解決了上述問題,但有前提條件,就是成熟的市場、完善的法律、較強(qiáng)的監(jiān)測能力等等。因此,命令控制型環(huán)境規(guī)制工具和基于市場的環(huán)境規(guī)則工具是互補(bǔ)關(guān)系,而不是替代關(guān)系。 以信息披露和公共參與為特征的環(huán)境規(guī)制工具強(qiáng)調(diào)被規(guī)制者的聲譽(yù)價值,通過被規(guī)制者的合作降低規(guī)制成本,在未來的應(yīng)用將越來越普遍。在我國,環(huán)境規(guī)制有效與否還必須考慮現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政治體制,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路是真正轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的發(fā)展思路和考核體系,把環(huán)境績效納入評價指標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F205;F127;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔡寧;叢雅靜;吳婧文;;中國綠色發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化——基于SBM-DDF模型的雙維度研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 樸美敬;生態(tài)成本測度與FDI東道國環(huán)境效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 謝榮輝;污染減排帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的門檻效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

3 徐靜茹;環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新影響分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

4 吳桐;山西省經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系探究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2014年

5 王芳玲;我國環(huán)境規(guī)制對清潔技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 王殿武;中國省際工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的測度及空間效應(yīng)[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號：2770357