【摘要】：經(jīng)濟(jì)危機(jī)給人們留下的思考——貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護(hù)的爭論。自2008年全球金融危機(jī)過后,各國貿(mào)易政策均發(fā)生明顯變化,如何刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成為各國的焦點。此次危機(jī)也為探索服務(wù)貿(mào)易自由化的問題提供了一個的契機(jī),因此本文所討論問題十分符合國家當(dāng)前發(fā)展的實際情況的。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,研究服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系十分順應(yīng)形勢。該研究利用定理和定性的分析方法對這一問題展開討論,為如何應(yīng)對當(dāng)前貿(mào)易困難,如何更好的促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展,如何使其更好地為經(jīng)濟(jì)增長服務(wù)提供了理論支撐。 第一部分從對服務(wù)、服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵、分類的論述中得出服務(wù)貿(mào)易自由化的定義、分類和表現(xiàn)。同時,綜述了服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)的理論。綜合古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開始至今這段時間學(xué)者對服務(wù)、服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵和分類的主要觀點,得出服務(wù)、服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵和特點,并根據(jù)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想將服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步分為專有服務(wù)貿(mào)易和通用服務(wù)貿(mào)易。 第二部分主要分析了服務(wù)貿(mào)易自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的路徑。本文認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的首要路徑是增加人力資本積累。以服務(wù)貿(mào)易自由化程度為參數(shù)推導(dǎo)了以生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)為主要部門的國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增率的情況。結(jié)論發(fā)現(xiàn)不論將生產(chǎn)服務(wù)業(yè)視為投資形式或是制造業(yè)的投入形式,服務(wù)貿(mào)易的自由化程度都與經(jīng)濟(jì)增長率呈正比例關(guān)系,即服務(wù)貿(mào)易自由化程度越高,經(jīng)濟(jì)增長率越高。 服務(wù)貿(mào)易自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的第二條途徑是加速技術(shù)在國家間的傳播速度和技術(shù)在國內(nèi)的擴(kuò)散速度。利用技術(shù)空間系統(tǒng)擴(kuò)散模型分析發(fā)現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易自由化在技術(shù)傳播和擴(kuò)散中具有催化劑作用。自由化程度的提高有利于縮短技術(shù)從國際市場或國外傳入國內(nèi)的速度,加快技術(shù)在國家內(nèi)的擴(kuò)散和吸收速度,能夠迅速增加技術(shù)存量的積累。 服務(wù)貿(mào)易自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的第三條途徑是增加服務(wù)提供者的交易經(jīng)驗,從而降低由于交易不確定性增加而帶來的交易成本。服務(wù)貿(mào)易自由化程度加深必然引起國內(nèi)市場上服務(wù)提供者數(shù)量的增加。由于服務(wù)提供者的投機(jī)假設(shè)存在,服務(wù)貿(mào)易自由化程度的提高將會使服務(wù)提供市場上投機(jī)行為增加,并引起交易的不確定性和信息不對稱程度增加。但服務(wù)提供者均具有序貫理性,因此隨著交易頻率的增加,服務(wù)提供者積累的經(jīng)驗使其在動態(tài)博弈中運用序貫理性估計對手行為。本文中假定時間具有價值,通過分析發(fā)現(xiàn)隨著服務(wù)貿(mào)易自由化程度加深,服務(wù)提供者經(jīng)驗增多,時間的貼現(xiàn)價值不斷降低,服務(wù)市場中存在先入優(yōu)勢將逐漸降低,使先入者與后入者的效用趨同。 服務(wù)貿(mào)易自由化影響經(jīng)濟(jì)增長的第四條途徑是增加專有服務(wù)市場上的壟斷程度。壟斷在這里被看做一種制度安排。 第三部分主要分析了服務(wù)貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以概括為靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)。靜態(tài)效應(yīng)主要包括以物化服務(wù)貿(mào)易存在的直接關(guān)稅效應(yīng)和以中間投入形式存在間接關(guān)稅效應(yīng)。物化服務(wù)貿(mào)易的直接關(guān)稅效應(yīng)主要是指服務(wù)貿(mào)易自由化降低了物化服務(wù)貿(mào)易的商品關(guān)稅,增加消費者剩余和國家整體福利的提高。間接關(guān)稅效應(yīng)主要是指降低了技術(shù)、咨詢等服務(wù)貿(mào)易使用成本,從而降低了制造業(yè)生產(chǎn)成本而帶來的國家福利提高。 從專有服務(wù)貿(mào)易和通用服務(wù)貿(mào)易兩個角度分析了服務(wù)貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的動態(tài)效應(yīng),動態(tài)效應(yīng)可以概括為專有服務(wù)的抵押效應(yīng)、通用服務(wù)競爭效應(yīng)和技術(shù)的復(fù)制效應(yīng)及再創(chuàng)新效應(yīng)。 專有服務(wù)貿(mào)易主要是指服務(wù)提供者為適應(yīng)本國服務(wù)市場需求而設(shè)計的服務(wù)。當(dāng)外國服務(wù)提供者向本國服務(wù)市場提供專有服務(wù)貿(mào)易時,這種服務(wù)貿(mào)易的投資轉(zhuǎn)移做他用的成本很高。因此,一旦外國服務(wù)提供者向本國市場提供專有服務(wù)時,只有兩個選擇——提供服務(wù)或退出市場。服務(wù)提供者退出市場所損失的利益很大,因此只要服務(wù)提供者提供專有服務(wù),那么他必須在國內(nèi)市場上提供長久服務(wù),確保服務(wù)提供者的正常利潤是其的最優(yōu)選擇,這種效應(yīng)就被稱作抵押效應(yīng)。服務(wù)貿(mào)易自由化使更多的廠商進(jìn)入本國市場提供專有服務(wù),并使其專有服務(wù)投資作為在本國市場上的抵押物,促使其在本國市場上以長期經(jīng)營、實現(xiàn)利潤最大化為目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營,有效降低了其投機(jī)行為,對本國服務(wù)市場和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生良性影響。專有服務(wù)的存在使得服務(wù)市場的壟斷性加強(qiáng),壟斷作為專有服務(wù)市場的保障制度能夠更有效的降低服務(wù)價格。 通用服務(wù)的競爭效應(yīng)主要表現(xiàn)在自由化程度提高增加了通用服務(wù)提供者的數(shù)量從而對整個服務(wù)市場上服務(wù)提供者產(chǎn)生激勵作用,提高服務(wù)提供效率和市場的競爭程度。 技術(shù)的復(fù)制效應(yīng)和在創(chuàng)新效應(yīng)主要表現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易自由化提高了服務(wù)產(chǎn)品種類,使本國服務(wù)提供者通過模仿新型服務(wù)獲取新技術(shù)和知識。根據(jù)服務(wù)提供者的技術(shù)吸收程度不同,產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)。 第四部分分析了日本和中國服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗和發(fā)展路徑。第六部分分析了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展路徑并與日本的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展路徑相比較,同時分析了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題。中國服務(wù)貿(mào)易和日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在很多相似之處,以日本發(fā)展為借鑒,提出了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策建議。 第五部分則是以日本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)利用引力模型和SVM算法實證檢驗了服務(wù)貿(mào)易自由化對經(jīng)濟(jì)增長的作用,驗證了服務(wù)貿(mào)易自由化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快人力資本積累,促進(jìn)技術(shù)吸收。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F746.18;F224
【圖文】：

44.84%資料來源:國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》(1997年—2009年)。圖7一 11997年一2009年中國服務(wù)貿(mào)易逆差差額資料來源:根據(jù)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得7.2.2從部門來看中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展從中國服務(wù)貿(mào)易各部門來看，占比重最大的是運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)等傳

44.84%資料來源:國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》(1997年—2009年)。圖7一 11997年一2009年中國服務(wù)貿(mào)易逆差差額資料來源:根據(jù)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得7.2.2從部門來看中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展從中國服務(wù)貿(mào)易各部門來看，占比重最大的是運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)等傳

如圖7一2所示，2006年，中國服務(wù)貿(mào)易出口比重較大的行業(yè)排序依次是旅游、運輸、其他商業(yè)服務(wù)、咨詢、計算機(jī)和信息服務(wù)、建筑業(yè)，比重分別為37.10k、230rk、21.5%、8.6%、3.2%、3%;如圖3所示，進(jìn)口比重較大的行業(yè)排序依次為運輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)、保險服務(wù)、咨詢和專有權(quán)力使用費和特許費，比重分別為34.3%、24.2%、11.2%、8.8%、8.4%、6.6%。從進(jìn)出口的行業(yè)分布來看，我國主要出口的是勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，而主要進(jìn)口的是技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)和具有高技術(shù)水準(zhǔn)的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)。目運輸圈旅游口通訊服務(wù)口建筑服務(wù).保險服務(wù)目金融服務(wù).計算機(jī)和f言息服務(wù)口專有權(quán)力使用費和特許費.咨詢.廣告、宣傳口電影、影像口其他商業(yè)服務(wù)圖7一3中國各服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)口分布圖資料來源:根據(jù)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得7.2.3中國服務(wù)貿(mào)易自由化的演化正如對中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀發(fā)展分析中所提到的那樣，雖然中國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙書華;關(guān)冠軍;;金融服務(wù)貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)及約束條件研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

2 朱孟楠 ,李江華;金融服務(wù)貿(mào)易自由化與金融有效保護(hù)[J];國際金融研究;2003年02期

3 尚濤;郭根龍;馮宗憲;;我國服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究——基于脈沖響應(yīng)函數(shù)方法的分析[J];國際貿(mào)易問題;2007年08期

4 崔巖;臧新;;日本服務(wù)業(yè)與制造業(yè)FDI狀況及其影響因素的實證比較[J];國際貿(mào)易問題;2008年04期

5 姚戰(zhàn)琪;;金融服務(wù)貿(mào)易自由化的理論及發(fā)展趨勢[J];國際貿(mào)易;2006年06期

6 劉輝煌;美、日金融服務(wù)貿(mào)易自由化:比較與借鑒[J];國外財經(jīng);2000年03期

7 郭根龍;;金融服務(wù)貿(mào)易自由化下的金融管制研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

8 周銳;梁俊啟;;日本服務(wù)貿(mào)易與GDP的協(xié)整分析及對中國的啟示[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年S1期

9 胡元禮;董越;;金融服務(wù)貿(mào)易自由化及我國的對策[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年02期

10 蒙英華;蔡宏波;;福音還是詛咒?——管制政策在服務(wù)貿(mào)易中的兩難[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄒武鷹;貿(mào)易開放、鏈接溢出與中國經(jīng)濟(jì)增長[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳春嵐;日本服務(wù)貿(mào)易政策體系及啟示[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 劉佳;日本信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年

本文編號：2760500