【摘要】：隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及人民對美好生活需求的日益增長,城市軌道交通行業(yè)已經(jīng)步入了蓬勃發(fā)展的時期。然而,投資規(guī)模很大的城市軌道交通項目給地方政府帶來了很大的財政壓力。在這樣的背景下,PPP模式作為一種有效的公私合營的融資模式在近些年來進入了發(fā)展黃金期,它不但能夠?qū)崿F(xiàn)公私資源的優(yōu)勢互補而且可以提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。但是,城市軌道交通PPP項目的參與方在實際運行中愈發(fā)感到風險管理的重要性,且有效的風險分擔是項目風險管理的核心�；诖�,本文選取了我國第一例以跨坐式單軌制式的蕪湖城市軌道交通PPP項目進行風險分擔的研究。本文首先從PPP模式、風險識別與風險分擔三個方面對國內(nèi)外文獻進行了梳理,并且對我國軌道交通PPP項目的風險分擔發(fā)展現(xiàn)狀進行了闡述,目的是為了給本文的研究提供理論基礎(chǔ)以及表明相關(guān)理論與風險分擔研究兩者之間的關(guān)系。然后是對蕪湖軌道交通PPP項目的案例介紹,主要介紹了項目背景、建設(shè)運營內(nèi)容、融資方案、運作方式、項目參與者以及項目分工情況等。接著在前文理論概述以及案例介紹的基礎(chǔ)上,對蕪湖城市軌道交通PPP項目的案例進行了分析,根據(jù)大量的國內(nèi)外相關(guān)案例的實際情況以及文獻的查閱,整理總結(jié)了一份包括39個風險因素的項目風險清單,再依據(jù)專家問卷結(jié)果,計算出了公私雙方在項目中的風險承擔成本以及總的風險分擔比例。最后,得出了本文的研究結(jié)論以及就如何保證軌道交通PPP項目的風險分擔機制有效運行提出了相關(guān)建議。希望通過本文對蕪湖軌道交通PPP項目風險分擔的研究,為未來項目參與者在該行業(yè)中的風險管理提供一定的幫助。
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F283;F572.88
【圖文】：

蕪湖軌道交通 PPP 項目風險分擔案例研究二、PPP 項目的發(fā)展狀況（一）PPP 管理庫項目的現(xiàn)狀根據(jù)財政部 PPP 項目管理庫的統(tǒng)計，截止到 2019 年 1 月 31 日，我國內(nèi)地PPP 項目總?cè)霂鞌?shù)為 8734 個，入庫項目金額為 274968.11 億元。應(yīng)用 PPP 模式的行業(yè)分為 19 個大類，分別是政府基礎(chǔ)設(shè)施、水利建設(shè)、科技、林業(yè)、保障性安居工程、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、交通運輸、能源、文化、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護、養(yǎng)老、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)、教育、市政工程、體育、旅游、社會保障和其他，分布范圍包括內(nèi)地的所有省份。具體情況如圖 2-3 和圖 2-4 所示。

圖 2-4 2019 年 1 月底 PPP 管理庫項目數(shù)地域分布狀況資料來源：全國 PPP 綜合信息平臺項目管理庫由 PPP 項目行業(yè)分布情況可知，市政工程、交通運輸以及生態(tài)建設(shè)和環(huán)保護三大行業(yè)依次排在前三位，PPP 項目的數(shù)量分別為 3415 個、1250 個和 8個，所占比重分別為 39%、14%和 10%，城市軌道交通屬于交通運輸行業(yè)，由可見 PPP 模式運用在城市軌道交通中是主流方向之一，兩者具有很好的合作由管理庫項目數(shù)地域分布，排在前三位的省份依次是山東、河南和貴州，所占重分別為 8%、8%和 6%，總體看來，PPP 項目在全國各地域之間的發(fā)展較均（二）PPP 項目發(fā)展前景我國的PPP項目正面臨著前所未有的良好發(fā)展機遇，具體情況如圖2-5所

圖 2-4 2019 年 1 月底 PPP 管理庫項目數(shù)地域分布狀況：全國 PPP 綜合信息平臺項目管理庫 PPP 項目行業(yè)分布情況可知，市政工程、交通運輸以及生態(tài)建設(shè)和環(huán)大行業(yè)依次排在前三位，PPP 項目的數(shù)量分別為 3415 個、1250 個和 8占比重分別為 39%、14%和 10%，城市軌道交通屬于交通運輸行業(yè)，由PP 模式運用在城市軌道交通中是主流方向之一，兩者具有很好的合作性庫項目數(shù)地域分布，排在前三位的省份依次是山東、河南和貴州，所占為 8%、8%和 6%，總體看來，PPP 項目在全國各地域之間的發(fā)展較均衡二）PPP 項目發(fā)展前景國的PPP項目正面臨著前所未有的良好發(fā)展機遇，具體情況如圖2-5所示

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇春子;;消費風險分擔與東亞金融合作——基于跨國（地區(qū)）面板數(shù)據(jù)分析[J];金融與經(jīng)濟;2018年02期

2 崔鵬磊;李世勇;常峰;路云;;藥品風險分擔協(xié)議對中國大陸的啟示——以澳大利亞、新西蘭、中國臺灣為例[J];中國衛(wèi)生政策研究;2017年02期

3 劉亞飛;葉初升;;發(fā)展中國家非正式風險分擔研究述評[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2013年05期

4 馬宇;;金融體系風險分擔理論研究綜述[J];金融教學(xué)與研究;2006年01期

5 楊本建;毛艷華;安苑;萬陸;;風險分擔與地區(qū)專業(yè)化:中國的經(jīng)驗[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

6 馬宇;;金融促進經(jīng)濟增長的機理研究:基于風險分擔的視角[J];金融理論與實踐;2008年03期

7 方勇;;基于合同的國際風險分擔實證分析[J];上海金融學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 周程;;實際匯率與居民消費風險分擔的動態(tài)關(guān)系——基于預(yù)期的視角[J];南方經(jīng)濟;2018年09期

9 行偉波;;分稅制、轉(zhuǎn)移支付與地區(qū)風險分擔[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2009年06期

10 鄭海青;;東亞消費風險分擔的度量及潛在福利分析[J];財經(jīng)研究;2008年09期

相關(guān)會議論文 前7條

1 ;地方保護主義與消費風險分擔——基于中國省級數(shù)據(jù)的分析[A];首屆中國金融發(fā)展學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2013年

2 解偉;李寧;吳吉東;張鵬;劉雪琴;溫玉婷;;巨災(zāi)風險分擔模式概念模型的定量化實現(xiàn)[A];“中國視角的風險分析和危機反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

3 謝赤;;證券設(shè)計中的風險分擔與金融創(chuàng)新問題[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

4 閻東升;何彬;王磐石;;風險分擔與企業(yè)理論[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第4卷）[C];1997年

5 羅春嬋;王爽;;關(guān)于完善沈陽市融資擔保體系的對策建議[A];第十六屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)管社科）[C];2019年

6 劉浪;;BT模式地鐵工程風險分擔及保險安排[A];第三屆全國工程風險與保險研究學(xué)術(shù)研討會會議交流材料[C];2014年

7 陳玉宇;行偉波;;消費平滑、風險分擔與完全保險——基于城鎮(zhèn)家庭收支調(diào)查的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第6卷第1期（總第23期）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊井鑫;銀擔合作關(guān)鍵在風險分擔[N];中國經(jīng)營報;2017年

2 證券時報記者 王瑩;郵儲小企業(yè)金融樣本：風險分擔“4321”模式[N];證券時報;2017年

3 本報記者 陳植;助貸江湖調(diào)查：銀行常規(guī)要求兜底 風險分擔模式初興[N];21世紀經(jīng)濟報道;2017年

4 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院 胡偉強;高空墜物事故的風險分擔[N];中國社會科學(xué)報;2017年

5 何振宇 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授 王彥皓 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生;“消費風險分擔”與居民消費增長[N];文匯報;2016年

6 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 劉亞飛;農(nóng)村社會的風險分擔網(wǎng)絡(luò)：存在及其意義[N];光明日報;2012年

7 記者 陳巖;四川率先探索設(shè)立返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)風險分擔基金[N];四川日報;2015年

8 財政部PPP中心;PPP項目風險分擔有哪些原則？[N];中國財經(jīng)報;2015年

9 王守清 清華大學(xué)建設(shè)管理系教授 清華大學(xué)恒隆房地產(chǎn)研究中心PPP研究室主任;PPP為什么要成立項目公司并進行風險分擔？[N];中國財經(jīng)報;2016年

10 高偉;風險分擔:PPP模式的核心[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉亞飛;農(nóng)村風險分擔網(wǎng)絡(luò)的形成與效率分析[D];武漢大學(xué);2012年

2 楊衛(wèi)華;基于風險分擔的高速公路BOT項目特許定價研究[D];大連理工大學(xué);2007年

3 張運智;經(jīng)濟增長、收入分化與風險分擔能力[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

4 崔蓓;供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度、風險分擔和風險傳染[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

5 高雅琴;中小企業(yè)貸款風險分擔與還款激勵機制研究[D];天津大學(xué);2008年

6 曹亞廷;信用衍生品發(fā)展與銀行業(yè)穩(wěn)定：理論與實證[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 姜貴渝;金融一體化下的國際風險分擔研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

8 高凌云;金融結(jié)構(gòu)與金融穩(wěn)定的關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 張鳳帆;我國混合所有制醫(yī)院發(fā)展模式研究[D];華中科技大學(xué);2016年

10 劉沖;銀行間市場影響金融穩(wěn)定的機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁琳;金融全球化下的國際消費風險分擔研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2018年

2 管曉晴;PPP+EPC模式下項目風險分擔研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 劉俊杰;基于博弈論的PPP項目風險分擔研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

4 譚兵;蕪湖軌道交通PPP項目風險分擔案例研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2019年

5 周維;政府和社會資本合作模式下海綿城市項目風險分擔研究[D];深圳大學(xué);2018年

6 盛彥琳;銀行在PPP項目中的風險分擔研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

7 鮑楠;基于估值效應(yīng)的國際消費風險分擔研究[D];廈門大學(xué);2018年

8 王明南;基于討價還價模型的公路工程PPP項目風險分擔研究[D];重慶交通大學(xué);2018年

9 雷爭艷;PPP模式下高速公路投標聯(lián)合體風險分擔研究[D];長沙理工大學(xué);2017年

10 簡相伍;養(yǎng)老機構(gòu)PPP項目風險分擔研究[D];西華大學(xué);2018年

本文編號：2747847