發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 02:56

【摘要】：經(jīng)歷了30多年的改革開放,中國居民逐漸從關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向關(guān)注個(gè)人幸福。本文采用世界價(jià)值觀調(diào)查1990-2007年中國部分的5000多個(gè)樣本,采用線性模型和有序離散模型,運(yùn)用3個(gè)不同的幸福指標(biāo),分析了哪些因素能夠影響中國居民的幸福程度和這種影響是否隨時(shí)間變化。本研究將有助于明確公共政策如何讓居民更加幸福,讓社會(huì)更加和諧。本文的主要結(jié)論如下: 首先,從1990年到2007年,中國人的幸福感總體呈下降趨勢;女性比男性更加幸福,1990年男性和女性的幸福感最為接近;結(jié)婚的人更加幸福,并且結(jié)婚和單身的人幸福感差距在不斷增大;是否有孩子一直對幸福水平?jīng)]有影響。 其次,主觀幸福感和生活滿意度都隨年齡先降低后升高,呈現(xiàn)明顯的U型曲線關(guān)系。生活愉悅度沒有受到年齡顯著影響。35-40歲的中年人普遍處于幸福程度最低的狀態(tài),40歲之后,幸福程度逐漸上升,而50-60歲的人幸福程度恢復(fù)至15-20歲年輕人的水平。 第三,從1990年到2007年,健康對幸福的影響力迅速上升,2007年健康的影響力迅速提升至20年來的最高點(diǎn)�？傮w而言,受教育越多的人越幸福,但1990年和2001年,教育水平對幸福感沒有顯著影響。 第四,總體而言,收入增加的確令人更加幸福,但收入對幸福感的影響存在明顯的邊際效用遞減規(guī)律,同等數(shù)量的貨幣增加帶來的幸福感增加越來越小。相對收入比絕對收入對幸福感的影響要更加顯著,并且相對收入的影響力一直沒有減弱。 第五,失業(yè)的群體比有工作的群體更加不幸福。主觀幸福感和生活滿意度都隨著失業(yè)率的增加呈現(xiàn)先降低后增加的曲線關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率達(dá)到約3.4%時(shí),中國居民的幸福感最低。失業(yè)率對生活愉悅度沒有顯著影響。 第六,通貨膨脹率和主觀幸福感、生活滿意度都存在顯著的2次曲線關(guān)系:通貨緊縮和高速通貨膨脹都使人幸福感下降,溫和而低速的通貨膨脹使人幸福程度最高。通貨膨脹率對生活愉悅度都沒有顯著影響 第七,總體而言,對社會(huì)更加信任的居民更加幸福;但是當(dāng)采用不同年份的數(shù)據(jù)時(shí),信任只在2001年的影響是顯著的,在其余的3個(gè)年份并不顯著。社會(huì)失范水平對幸福感的影響非常顯著,并且社會(huì)失范水平對主觀幸福感和生活滿意度的影響在1990年至2007年不斷上升。最后,本文給出了一些提高中國居民幸福感的政策建議:完善醫(yī)療、基礎(chǔ)教育、社會(huì)保障體制;加強(qiáng)食品和藥品質(zhì)量監(jiān)督;破除壟斷,促進(jìn)公平競爭;稅收制度改革,調(diào)節(jié)收入分配;更加嚴(yán)格的控制通貨膨脹;從教育體制改革和增加就業(yè)機(jī)會(huì)兩方面減少失業(yè);從政府和社會(huì)兩個(gè)方面增強(qiáng)社會(huì)資本。
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F224;F126
【圖文】：

形式之間是否具有穩(wěn)定性，并對解釋變量相對影響力的變化進(jìn)行解釋。結(jié)合研究結(jié)論，指出不同地區(qū)提高居民主觀幸福感，構(gòu)建和諧社會(huì)的政策重點(diǎn)。圖1-1 技術(shù)路線圖1.3.2 論文結(jié)構(gòu)按照上述的研究思路，本文將采用理論分析、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法，主要從以下幾章展開論述。第二章，數(shù)據(jù)、模型和描述統(tǒng)計(jì)。結(jié)合主觀幸福感的基本概念與基本理論，設(shè)定衡量主觀幸福感的合理指標(biāo)。將生活滿意度和情感愉悅度結(jié)合，并把兩個(gè)原始指標(biāo)的量綱統(tǒng)一，合并為一個(gè)更加全面合理的指標(biāo)。隨后對不同人口的 SWB 水平進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)。第三章，采用性別虛擬變量分析性別本身是否給主觀幸福感帶來的影響。另一方面，對年齡和年齡段的兩種衡量方式，并加入二次項(xiàng)，討論年齡和幸福感之間是否存在 U 型曲線關(guān)系。第四章，采用健康的自我評價(jià)水平和受教育年限指標(biāo)衡量人力資本水平，在對中國居民間的人力資本進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，采用模型定量分析人力資本對 SWB 的影響強(qiáng)度

18圖 2-1 中國四次調(diào)查中的幸福狀況圖2-1顯示，從SWB來看，我國居民幸福感呈下降趨勢，2001年達(dá)到最低，2007年有所回升。生活滿意度變化趨勢與SWB一致。生活愉悅度在四次調(diào)查年度呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，1990年均值為2.05，1995年下降為1.95，2001年上升為2.13，但是2007年調(diào)查顯示下降為2.06。圖2顯示了這四次調(diào)查中生活滿意者和生活愉悅者的比例。圖 2-2 四次調(diào)查中生活滿意者和生活愉悅者比例如圖2-2所示

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡宏偉;高敏;王劍雄;;老年人主觀幸福感的影響因素與提升路徑分析——基于對我國城鄉(xiāng)老年人生活狀況的調(diào)查[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

2 袁正;夏波;;信任與幸福:基于WVS的中國微觀數(shù)據(jù)[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2012年06期

3 朱麗;楊占明;;中小學(xué)體育教師主觀幸福感現(xiàn)狀調(diào)查——以甘肅省為例[J];搏擊(武術(shù)科學(xué));2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任海燕;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中國幸福研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 彭展;北京市城鎮(zhèn)居民幸福指數(shù)結(jié)構(gòu)分析及測算[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

2 吳燕麗;成都市集中居住區(qū)農(nóng)民生活滿意度的影響因素分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 劉莉;冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后患者主觀幸福感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[D];石河子大學(xué);2013年

本文編號：2737641