【摘要】：2010年,我國糧食產(chǎn)量達到54645萬t,比上年增產(chǎn)2.9%,實現(xiàn)連續(xù)7年增產(chǎn),國內(nèi)糧食供需矛盾得到有效緩解。但不可否認的是,目前我國糧食安全形勢不容樂觀：糧食流通體系不健全；糧食供求區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性矛盾突出；糧食主產(chǎn)區(qū)售糧難、價格低迷等“增產(chǎn)不增收”現(xiàn)象時有發(fā)生；糧食主產(chǎn)區(qū)與糧食主銷區(qū)利益分配失衡,區(qū)域經(jīng)濟差距不斷擴大；產(chǎn)區(qū)原糧與銷區(qū)成品糧差價過大,生產(chǎn)者與消費者剩余受損等。以上諸多因素已經(jīng)引起了一系列問題,如糧農(nóng)生產(chǎn)積極性不高、糧食儲備成本上升、糧食主銷區(qū)抗風險能力減弱等,中和了連年糧食增產(chǎn)帶來的國家糧食安全系數(shù)的提高。糧食流通是社會商品流通的重要組成部分,更是連接糧食生產(chǎn)與消費的重要環(huán)節(jié)。從目前糧食市場利益分配來看,中間商已經(jīng)成為整個糧食產(chǎn)業(yè)鏈中最大的利益群,而生產(chǎn)者和消費者的利益則有減無增。因此,為增加糧農(nóng)收入、穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、平抑市場糧價、保障消費者利益,急需對糧食流通市場進行有效管控、協(xié)調(diào)糧食流通市場各主體利益分配。 本研究在保護國家糧食安全背景下,運用微觀經(jīng)濟學、博弈論與信息經(jīng)濟學、計量經(jīng)濟學等相關理論方法,從流通效率視角研究糧食供應鏈微觀主體的經(jīng)濟行為。首先,構(gòu)建雙層市場模型分析糧食流通市場各主體利益協(xié)調(diào)方式,探尋影響糧食流通市場效率提升的深層次原因。其次,運用調(diào)研數(shù)據(jù)從實證角度測算糧食流通企業(yè)交易效率、技術效率、規(guī)模效率、全要素生產(chǎn)率,分析當前糧食流通市場交易效率、經(jīng)營效率高低。最后,在綜合理論論證與實證研究結(jié)論的基礎上,設計符合我國糧食生產(chǎn)、流通實際的協(xié)調(diào)糧食流通市場各主體利益的政策體系。全文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下： 第一：我國糧食流通市場現(xiàn)狀研究。在糧食生產(chǎn)能力漸趨穩(wěn)定、糧食流通體制市場化改革不斷深化的雙重推力下,我國糧食供需安全的重心逐漸由總量安全轉(zhuǎn)為依靠流通的區(qū)域供需安全。依據(jù)微觀經(jīng)濟學理論,實現(xiàn)糧食流通安全的根本在于協(xié)調(diào)市場主體利益關系�，F(xiàn)階段,我國糧食流通市場主體利益協(xié)調(diào)尚存在諸多問題： 一是市場主體發(fā)育不成熟,這種不成熟不僅體現(xiàn)在數(shù)量方面,還體現(xiàn)在利益主體的經(jīng)濟實力上；二是糧食購銷市場與糧食生產(chǎn)協(xié)調(diào)不力,表現(xiàn)為糧食主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)利益分配失衡；三是政府政策目標與國有糧食企業(yè)市場化運行存在沖突,需要構(gòu)建有中國特色的糧食流通體制調(diào)控措施。 第二：糧食收購市場各主體利益協(xié)調(diào)的經(jīng)濟學分析。運用雙層市場模型分別探討糧食收購市場中糧農(nóng)、私營糧商、國有糧食收購企業(yè)等各利益主體的關系,并剖析糧食最低收購價政策的綜合效應。研究結(jié)果表明：企業(yè)收購的糧食數(shù)量與其交易效率成正比,即企業(yè)交易效率越高(MG、M(?)越小),其可獲得的糧源越多；降低市場交易費用、提高交易效率是協(xié)調(diào)糧食收購市場各主體利益、穩(wěn)定市場秩序的突破口；理論上,執(zhí)行糧食最低收購價政策能取得較好的經(jīng)濟效益和社會效益。 第三：糧食銷售市場各主體利益協(xié)調(diào)的經(jīng)濟學分析。該部分首先以糧食銷售市場中糧食所有權的流轉(zhuǎn)為線索探討市場中各利益主體間的關系,然后運用交易費用理論分別分析市場糧源充足和市場糧源不充足兩種情況下阻礙糧食跨區(qū)域流通的主要因素。研究顯示：①在具有買方市場性質(zhì)的糧食銷售市場中,向糧食主銷區(qū)提供糧食的大型糧食購銷企業(yè)為了支付較少的交易費用往往傾向于降低糧食交易量；②在具有賣方市場性質(zhì)的糧食銷售市場中,隨著糧食交易量的增加,充當糧食需求方的私營糧商支付的邊際交易費用不斷增加,其最終將拒絕購買更多的糧食,阻礙市場交易的完成。由此可見,促進兩種情況下糧食交易順利完成的切入點都在于降低糧食購銷企業(yè)的交易費用。因此,降低購銷企業(yè)的交易費用、提升企業(yè)交易效率是促進糧食在產(chǎn)銷區(qū)之間順暢流通的關鍵。 第四：糧食流通企業(yè)交易效率測算及分析。該部分采用薩繆爾森的“冰山交易費用”模型推導出僅考慮商品價格因素的交易效率計算模型,用以測算湖北省21家糧食流通企業(yè)2006年到2008年三年間的交易效率。通過比較企業(yè)間交易效率值、企業(yè)年際交易效率波動、享受政策優(yōu)惠企業(yè)的交易效率變動,得出如下結(jié)論：糧食流通行業(yè)整體交易效率處于較高水平且在不斷提升,但是尚處于不穩(wěn)定的曲折性提升中；企業(yè)之間的交易效率差距有不斷縮小的趨勢,但是單個企業(yè)交易效率的提升缺少穩(wěn)定性,與行業(yè)整體交易效率水平的提升不協(xié)調(diào)；政府對個別糧食購銷企業(yè)的優(yōu)惠政策并未對其交易效率的提升產(chǎn)生明顯的積極作用。 第五：糧食流通企業(yè)經(jīng)營效率測算及分析。運用DEA方法測算湖北省21家糧食流通企業(yè)從2006-2009年度的技術效率、規(guī)模效率、全要素生產(chǎn)率值。測算結(jié)果表明：多數(shù)糧食流通企業(yè)資源要素配置不合理,且企業(yè)對要素配置的優(yōu)化過程比較隨意；政府針對部分企業(yè)的政策優(yōu)惠措施對行業(yè)效率影響力較��；政策傾斜和優(yōu)惠有助于受惠企業(yè)效率的全面提升,但是這種正面影響缺乏持續(xù)性；隨著時間的推移,糧食流通行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的差距逐年拉大,包括經(jīng)濟實力和技術實力；糧食流通行業(yè)內(nèi)基于技術效率增加的生產(chǎn)是可持續(xù)的,但是規(guī)模效率卻呈逐年下降的態(tài)勢；企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性是增強的,但是這種趨勢并不穩(wěn)定。 第六：糧食流通市場政策體系設計。綜合前文研究,文章從市場主體利益協(xié)調(diào)保護角度設計了中國糧食流通市場政策體系,并對糧食流通市場硬環(huán)境建設提出建議。
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F323.7;F224
【圖文】：

30以下30一 5050一 100100一 200200一 400400一 10001000以上生產(chǎn)能力(噸/天)圖3一 42008年不同類型糧食企業(yè)生產(chǎn)能力比較分析Fig3一 4ComParativeanalysisondifl免 rcnttyPesofgrainenterprises’ Produe6veeaPaeity數(shù)據(jù)來源:中國糧食年鑒2009

認_，.減.{\一了氣‘’.’.拼卜卜了.{.卜人卜二只 ...二二、穿護粉譯一云汀諭堪護翎，暴、杯譽篡甜諭、_諭、， ，目目招例書}叫決膠宋曳跳招)黑跪豁招剎絲氣叮日姚 姚圖5一 12006一2008年21家受調(diào)企業(yè)交易效率增幅變動圖Fig.5一 1Transaetioneffieiencyrangeabilityof21enterPrisesfrom2006to2008圖5一1為2006一2008年三年間21家企業(yè)交易效率增幅變動圖。比較兩條曲線的波動可以得出以下結(jié)論: (1)2007年對2006年交易效率的波動幅度比2008年對2007年交易效率的波動幅度要大。2007年企業(yè)交易效率增減率在平面坐標上分布較散，三杰較2006年交易效率上升了53.3%，宏光較上年下降了8.57%，而均值水平則維持在6.49%;2008年各個交易效率增減率在平面坐標上相對集中，最高上升了22.40%，最低下降了22.59%，均值水平維持在一 1.90%水平。這種波動幅度的分布變動說明企業(yè)之間交易效率的差距正在不斷縮小。(2)2008年更多企業(yè)出現(xiàn)了交易效率的負增長。2007年共有7家企業(yè)出現(xiàn)了交易效率的負增長，而2008年交易效率下降的企業(yè)增加到10家(剔除軍海、玉皇、興隆三家缺少2006年交易費用數(shù)據(jù)的企業(yè)不予考慮)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何蒲明;;基于糧食安全的主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)的利益協(xié)調(diào)機制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年04期

2 韓晶;;中國鋼鐵業(yè)上市公司的生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率——基于DEA-TOBIT兩步法的實證研究[J];北京師范大學學報(社會科學版);2008年01期

3 王杜春;;發(fā)展營銷型農(nóng)業(yè)企業(yè)是構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通體系的關鍵環(huán)節(jié)[J];商業(yè)研究;2007年07期

4 黃賾琳;王敬云;;基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)際貿(mào)易壁壘的實證分析[J];財經(jīng)研究;2007年03期

5 崔曉迪 ,田源 ,程國宏;信息化的糧食供應鏈管理[J];中國儲運;2005年05期

6 丁聲俊;居安思危,確保國家食物安全[J];調(diào)研世界;2004年01期

7 肖海峰,李鵬;美國、歐盟和日本糧食生產(chǎn)能力保護體系及其對我國的啟示[J];調(diào)研世界;2004年11期

8 葉興慶;改革以來我國糧食保護價政策的回顧與思考[J];調(diào)研世界;1998年12期

9 黃賾琳;王敬云;;地方保護與市場分割:來自中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2006年02期

10 劉強,趙振全;股票投資價值分析的DEA方法[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2004年01期

相關博士學位論文 前8條

1 陶昌盛;中國糧食定價機制研究[D];復旦大學;2004年

2 劉穎;市場化形勢下我國糧食流通體制改革研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年

3 高瑛;基于糧食安全保障的我國糧食產(chǎn)銷利益協(xié)調(diào)機制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 范麗霞;中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長與效率的實證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

5 楊興龍;基于效率視角的吉林省玉米加工業(yè)競爭力研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

6 孫定東;歐盟共同農(nóng)業(yè)政策與地區(qū)政策及其經(jīng)驗借鑒[D];上海社會科學院;2009年

7 馬鳳才;農(nóng)產(chǎn)品流通通道與流通效率研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2008年

8 夏紹模;中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的效率與生產(chǎn)率研究[D];重慶大學;2009年

相關碩士學位論文 前8條

1 王常偉;基于供應鏈的糧食大企業(yè)發(fā)展研究[D];南京財經(jīng)大學;2006年

2 張波;基于供應鏈思想的東北稻米物流模式研究[D];大連交通大學;2007年

3 高瑩;黑龍江墾區(qū)糧食供應鏈物流體系存在的問題與對策研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2008年

4 朱傳福;基于核心企業(yè)的糧食供應鏈整合研究[D];南京財經(jīng)大學;2008年

5 江波;農(nóng)產(chǎn)品供應鏈垂直協(xié)作關系研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2008年

6 王玉興;產(chǎn)權和超產(chǎn)權理論與國企改革路徑[D];西南財經(jīng)大學;2008年

7 趙攀英;三級糧食供應鏈協(xié)作定價研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2010年

8 趙福成;構(gòu)建吉林省糧食現(xiàn)代物流體系研究[D];長安大學;2010年

本文編號：2725334