【摘要】：本文旨在從制度變遷的角度對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入占GDP的變化進(jìn)行解釋。合約是制度分析的基本單位，也是本文研究的切入點(diǎn)。本文首先利用“支出倒推法”核算了1952-2009年中國(guó)要素收入分配格局，發(fā)現(xiàn)從1952到2009年中國(guó)勞動(dòng)收入占比呈現(xiàn)倒U型變化。 合約治理分為兩個(gè)階段：簽約前治理和簽約后治理。勞動(dòng)收入占比變化主要由簽約后治理模式?jīng)Q定的。即，勞動(dòng)收入占比由剩余控制權(quán)的配置決定。筆者根據(jù)主要?jiǎng)趧?dòng)合約的不簽約后治理模式把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為三段不同的歷史時(shí)期，利用“理論預(yù)測(cè)法”解釋了中國(guó)1952-2009年的勞動(dòng)收入占比變化。1952-1978年為中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。中國(guó)的勞動(dòng)合約主要是國(guó)家資本主導(dǎo)的勞動(dòng)合約，這種合約由國(guó)家為個(gè)人提供保障（抵押），是一種終身制的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)勞動(dòng)合約。合約的剩余控制權(quán)由“組織”掌握，勞動(dòng)收入理論上來(lái)說(shuō)可以降到維持生存的工資水平，勞動(dòng)收入占比較低（均值58%）。1978-1995年為中國(guó)的承包經(jīng)濟(jì)時(shí)期。改革開(kāi)放后，勞動(dòng)合約由單一的國(guó)家合約，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)承包合約、農(nóng)戶、個(gè)體戶、小型民營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共存。主要的勞動(dòng)合約是企業(yè)承包制。相對(duì)于國(guó)家合約的其他勞動(dòng)合約，此類合約中勞動(dòng)者的剩余控制權(quán)提高，勞動(dòng)收入占比增大（均值59%），并且波動(dòng)較小。1996-2009年為中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善期。民營(yíng)企業(yè)的雇傭合約發(fā)展迅速，并形成了多種多樣的勞動(dòng)參與模式，提高了勞動(dòng)者參與市場(chǎng)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)，勞動(dòng)收入的絕對(duì)值上升。與此同時(shí)，國(guó)有企業(yè)改革，國(guó)家終身合約數(shù)量大幅度減少。整體來(lái)看，資本主導(dǎo)的勞動(dòng)合約稱為主流，資本方在合約治理中占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)者的權(quán)利地位迅速下降，勞動(dòng)收入占比下降（均值52%）。根據(jù)本各個(gè)階段不同勞動(dòng)合約的特征和構(gòu)成比例，筆者推斷了各個(gè)階段的勞動(dòng)收入占比變化，發(fā)現(xiàn)真實(shí)的勞動(dòng)收入占比變化和筆者的推斷基本吻合。 為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文的解釋，筆者利用統(tǒng)計(jì)年鑒的宏觀時(shí)間序列數(shù)據(jù)以及上市公司的微觀面板數(shù)據(jù)對(duì)本文推論分別進(jìn)行了計(jì)量分析，都驗(yàn)證了本文的推論，證明本文的解釋是可靠的。最后，本文從宏觀制度環(huán)境、合約治理模式和個(gè)體意識(shí)形態(tài)角度提出了相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F249.24
【圖文】：

本文對(duì) 1952-2009 年共計(jì) 58 年的中國(guó)要素收入分配數(shù)據(jù)進(jìn)行了核算。雖然筆者使用了不同的統(tǒng)計(jì)方法，但從統(tǒng)計(jì)均值這一特征值來(lái)看，各個(gè)變量的變化并不大。勞動(dòng)收入占比的均值在 57%左右，資本收入占比的均值在 27%左右，生產(chǎn)稅凈額的占比是 15%。勞動(dòng)收入占比的最大值達(dá)到了 71%，最小值有 42%；資本收入的最大值為 42%，最小值為 15%；生產(chǎn)稅凈額的最大值為 25%，最小值為 11%①。中國(guó)勞動(dòng)、資本和政府在初次收入分配中大概呈現(xiàn)出 532 的分配格局。變量名稱 觀察個(gè)數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值1SL 58 0.57 0.05 0.42 0.712SL 58 0.58 0.05 0.47 0.711SK 58 0.28 0.06 0.15 0.422SK 58 0.27 0.06 0.14 0.37SG 58 0.15 0.02 0.11 0.25

952-2009年中國(guó)資本收入占比

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俊;廖嘗君;邵漢華;;經(jīng)濟(jì)分權(quán)模式下地方政府趕超與勞動(dòng)收入占比——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年08期

2 安體富;蔣震;;調(diào)整國(guó)民收入分配格局 提高居民分配所占比重[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年07期

3 衛(wèi)興華;;對(duì)近年來(lái)關(guān)于效率與公平問(wèn)題不同意見(jiàn)的評(píng)析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年05期

4 姜磊;王昭鳳;;就業(yè)壓力與勞動(dòng)者報(bào)酬比例——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年08期

5 吳宣恭;關(guān)于“生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配”的理論[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2003年12期

6 周明海;肖文;姚先國(guó);;中國(guó)經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)和國(guó)民收入分配失衡[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年06期

7 羅長(zhǎng)遠(yuǎn);張軍;;勞動(dòng)收入占比下降的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];管理世界;2009年05期

8 龔剛;楊光;;論工資性收入占國(guó)民收入比例的演變[J];管理世界;2010年05期

9 周明海;肖文;姚先國(guó);;企業(yè)異質(zhì)性、所有制結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)收入份額[J];管理世界;2010年10期

10 趙曉雷;勞動(dòng)價(jià)值理論與上海收入分配問(wèn)題研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2001年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)社科院 汪同三;[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

2 林毅夫;[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

本文編號(hào)：2724900