【摘要】：隨著城鄉(xiāng)融合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,“三農(nóng)”問題是關(guān)系國計(jì)民生的根源其重視程度在不斷提高,政府不斷完善出臺(tái)新的政策并從各個(gè)方面加大對(duì)鄉(xiāng)村振興的扶持力度。其中農(nóng)地“適度規(guī)模化”與“農(nóng)民工市民化”是新形勢(shì)下我國農(nóng)村改革的重點(diǎn)。二者間存在的某種特定關(guān)系。在政府全方面支持下,我國城鄉(xiāng)融合迎來了蓬勃發(fā)展,國內(nèi)的土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模化率均有較大幅度增長(zhǎng),在城市紅利等一系列因素的吸引下農(nóng)民工選擇進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)的比率也逐年增長(zhǎng)。但與世界發(fā)達(dá)國家相比,我國的城市化進(jìn)程與相關(guān)保障制度還明顯不足,城市化進(jìn)程落后的一個(gè)重要原因是我國農(nóng)村的意識(shí)水平較低,政策保障落實(shí)還不夠精確,因此,為提高城市化進(jìn)程,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,提高農(nóng)地規(guī)�；屎娃r(nóng)民工市民化率就顯得尤為重要。但基于目前的研究來看,大多學(xué)者對(duì)于提高農(nóng)地“適度規(guī)�；倍蛲七M(jìn)農(nóng)民工“市民化”的研究多停留在政策層面和理論依據(jù),并沒有深入挖掘“二化”之間的內(nèi)在作用和機(jī)理,對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略層面推進(jìn)城市化的指導(dǎo)意義不足�；谵r(nóng)地適度規(guī)模化與農(nóng)民工市民化的研究現(xiàn)狀,本文將通過單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)格蘭杰因果關(guān)系驗(yàn)證農(nóng)地適度規(guī)�；c農(nóng)民工市民化的兩者數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性二者之間存在協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)性并通過物理學(xué)中的耦合模型,嘗試從一個(gè)新的角度找出農(nóng)地“適度規(guī)�；迸c“農(nóng)民工市民化”之間存在的互動(dòng)機(jī)理,并依據(jù)耦合概念的內(nèi)涵驗(yàn)證“二化”之間的相關(guān)性和耦合程度,分析我國“二化”區(qū)域現(xiàn)狀特征,通過協(xié)整關(guān)系分析得出,農(nóng)地規(guī)�；c市民化之間存在長(zhǎng)期雙向的因果關(guān)系。通過格蘭杰因果關(guān)系分析得出二者之間存在的單向因果關(guān)系即:我國的農(nóng)地適度規(guī)�；療o法起到推動(dòng)農(nóng)民工市民化發(fā)展的效用,二者之間的關(guān)系不顯著,而大力推進(jìn)農(nóng)民工市民化則可以加快農(nóng)地適度規(guī)�；牧鬓D(zhuǎn)。農(nóng)民工市民化有序度函數(shù)值每上升1個(gè)百分點(diǎn),就可以使農(nóng)地適度規(guī)�；挠行蚨群瘮�(shù)值提升1.416845個(gè)百分點(diǎn)。由耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析顯示2003-2017年間農(nóng)地規(guī)�；c農(nóng)民工市民化的耦合度在0.39-0.65之間,處于較好耦合狀態(tài)總體呈上升趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上探索推進(jìn)農(nóng)地規(guī)�；c農(nóng)民工市民化新發(fā)展的路徑,爭(zhēng)取對(duì)農(nóng)地規(guī)模化與農(nóng)民工市民化的結(jié)合做出更細(xì)致的分析,對(duì)提高農(nóng)地規(guī)�；侠砘牧鬓D(zhuǎn)與農(nóng)民工市民化間耦合度進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合可持續(xù)性發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,也為政府治理及決策提供科學(xué)依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F321.1;F323.6;F299.2
【圖文】：

圖 3-1 農(nóng)地適度規(guī)�；c農(nóng)民工市民化的耦合理論首先，農(nóng)民工市民化的過程中需要龐大的成本，它的構(gòu)成有兩部分即政府公共財(cái)政支持以及農(nóng)民工家庭的承擔(dān)，說明了農(nóng)民工家庭需要足夠的財(cái)力支持能順利實(shí)現(xiàn)市民化，雖然近年來農(nóng)民工的工資呈上漲趨勢(shì)，社會(huì)保障也不斷完

全國耕地流轉(zhuǎn)面積與流轉(zhuǎn)率（億畝）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張超;王華麗;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度研究——基于社會(huì)保障城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的視角[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年09期

2 藍(lán)夢(mèng)芬;;廣西能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年26期

3 吳云青;張萬里;密長(zhǎng)林;李雪飛;楊雪蓮;;城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空分異特征及其提升對(duì)策——以山東省為例[J];國土資源情報(bào);2015年08期

4 胡振華;沈杰;胡子悅;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)二元主體視角下“三權(quán)分置”的確權(quán)邏輯[J];中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

5 紀(jì)慧慧;;新型城鎮(zhèn)化背景下我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題探析[J];重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

6 蔡立東;姜楠;;承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J];法學(xué)研究;2015年03期

7 李鳳梅;李國欣;;新型城鎮(zhèn)化與土地流轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[J];黨政研究;2015年01期

8 曾暉;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)與城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展研究[J];理論探討;2014年03期

9 張益豐;劉東;;誰能成為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)的中堅(jiān)力量——論適度規(guī)�；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)與保障機(jī)制的實(shí)施[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

10 劉衛(wèi)柏;陳柳欽;李中;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題新思索[J];理論探索;2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李淑妍;農(nóng)民工市民化視角下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 文雄;農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 朱聰聰;我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的制度障礙與對(duì)策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 馬宏山;吉林省土地流轉(zhuǎn)與規(guī)�；�(jīng)營研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 張新設(shè);農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中“非糧化”問題研究[D];溫州大學(xué);2017年

4 羅倩;農(nóng)地流轉(zhuǎn)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2017年

5 呂偉;濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究[D];山東大學(xué);2015年

6 王玲;城市化與農(nóng)地非農(nóng)化關(guān)系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2723167