【摘要】：當(dāng)今世界,科技發(fā)展日新月異,科技創(chuàng)新的進(jìn)展程度已然成為一個國家和地區(qū)繁榮興盛的決定性因素。對于一個區(qū)域來說,科技創(chuàng)新效率的大小能夠代表其科技創(chuàng)新水平的強弱。我國科技創(chuàng)新效率的提高意味著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的革新以及經(jīng)濟發(fā)展模式的改觀,能夠貫徹黨的十八屆五中全會中所提出的創(chuàng)新發(fā)展理念,使我國可以早日建成創(chuàng)新型國家,提高國際競爭力。近年來,伴隨著我國綜合實力的大幅提升,在提倡發(fā)展自主創(chuàng)新能力并大力提高科技創(chuàng)新經(jīng)費投入的背景之下,各區(qū)域的科技創(chuàng)新效率是否得到了相應(yīng)的提升,以及還存在哪些問題,這都是目前必須要關(guān)注和思考的。本文為分析環(huán)境因素對科技創(chuàng)新效率的影響,針對不同時期的前沿面無法比較的問題,構(gòu)建出一個同時考慮外部環(huán)境因素和異質(zhì)性前沿面的改進(jìn)三階段EBMWindows模型,以消除傳統(tǒng)三階段DEA模型中第二階段的SFA估計在處理面板數(shù)據(jù)時的困境。在剝離外部環(huán)境因素和隨機沖擊影響的基礎(chǔ)上,本文考慮松馳變量對科技創(chuàng)新效率測度的影響,同時測算引起科技創(chuàng)新效率變動的影響因素大小,以期能夠更準(zhǔn)確地評估各區(qū)域的科技創(chuàng)新效率。本文通過測算2007-2016年中國除港澳臺藏的30個省市自治區(qū)科技創(chuàng)新效率的大小,對其橫向及縱向動態(tài)變化展開對比分析,以便發(fā)掘各區(qū)域之間存在差異的原因,并根據(jù)各省市自治區(qū)的具體情況提出改進(jìn)科技創(chuàng)新效率的合理對策與建議,從而高效配置科技創(chuàng)新資源,促進(jìn)科技發(fā)展,提升科技競爭力。本文的測度結(jié)果表明,在傳統(tǒng)效率測度的方法下,各省市自治區(qū)的科技創(chuàng)新效率水平普遍較低,但在剝離外部環(huán)境和隨機干擾因素后,大部分區(qū)域的科技創(chuàng)新效率水平有所提升。本文改進(jìn)的三階段EBM-Windows模型更加客觀準(zhǔn)確的反映了各區(qū)域科技創(chuàng)新效率的真實水平,為推動我國區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略實施、實現(xiàn)向資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供一定的理論支持。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F124.3;F224
【圖文】：

改進(jìn)三階段 DEA-Windows 模型三個階段實證評價域各地區(qū)科技創(chuàng)新效按經(jīng)濟帶劃分中國區(qū)域國內(nèi)獻(xiàn)明新和通過確定東部沿海地區(qū)中部內(nèi)陸地區(qū)西部邊遠(yuǎn)地區(qū)東北地區(qū)市自治區(qū)最終效率分?jǐn)?shù)與排序結(jié)果

第二章 理論基礎(chǔ)X2/Y的效率得分只與外部環(huán)境因素有關(guān)。針對不同時期的前沿面無法評價效率得分的問題，以圖 1 為例對面板 SFA 進(jìn)行說明。在圖 1 中使用兩個投入 X1 和 X2 以及一個產(chǎn)出 Y 的投入導(dǎo)向形式，對四個決策單元 M、N、Q、P 在三個不同時期的效率得分進(jìn)行測算并比較。T1、T2、T3 分別是三個時期的效率前沿面。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚爽;趙立恒;;區(qū)域科技創(chuàng)新評價研究綜述[J];遼寧經(jīng)濟;2017年01期

2 袁紅英;石曉艷;;區(qū)域科技創(chuàng)新中心建設(shè)的理論與實踐探索[J];經(jīng)濟與管理評論;2017年01期

3 張勰;王俊東;楊麗;歐秀芳;安一丹;;基于模糊層次分析的蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評價體系[J];河北省科學(xué)院學(xué)報;2016年01期

4 張永安;耿U

本文編號：2722550