基于改進(jìn)三階段EBM-Windows的區(qū)域科技創(chuàng)新效率研究
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 14:25
【摘要】:當(dāng)今世界,科技發(fā)展日新月異,科技創(chuàng)新的進(jìn)展程度已然成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)繁榮興盛的決定性因素。對(duì)于一個(gè)區(qū)域來(lái)說(shuō),科技創(chuàng)新效率的大小能夠代表其科技創(chuàng)新水平的強(qiáng)弱。我國(guó)科技創(chuàng)新效率的提高意味著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的革新以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改觀,能夠貫徹黨的十八屆五中全會(huì)中所提出的創(chuàng)新發(fā)展理念,使我國(guó)可以早日建成創(chuàng)新型國(guó)家,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái),伴隨著我國(guó)綜合實(shí)力的大幅提升,在提倡發(fā)展自主創(chuàng)新能力并大力提高科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入的背景之下,各區(qū)域的科技創(chuàng)新效率是否得到了相應(yīng)的提升,以及還存在哪些問(wèn)題,這都是目前必須要關(guān)注和思考的。本文為分析環(huán)境因素對(duì)科技創(chuàng)新效率的影響,針對(duì)不同時(shí)期的前沿面無(wú)法比較的問(wèn)題,構(gòu)建出一個(gè)同時(shí)考慮外部環(huán)境因素和異質(zhì)性前沿面的改進(jìn)三階段EBMWindows模型,以消除傳統(tǒng)三階段DEA模型中第二階段的SFA估計(jì)在處理面板數(shù)據(jù)時(shí)的困境。在剝離外部環(huán)境因素和隨機(jī)沖擊影響的基礎(chǔ)上,本文考慮松馳變量對(duì)科技創(chuàng)新效率測(cè)度的影響,同時(shí)測(cè)算引起科技創(chuàng)新效率變動(dòng)的影響因素大小,以期能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估各區(qū)域的科技創(chuàng)新效率。本文通過(guò)測(cè)算2007-2016年中國(guó)除港澳臺(tái)藏的30個(gè)省市自治區(qū)科技創(chuàng)新效率的大小,對(duì)其橫向及縱向動(dòng)態(tài)變化展開(kāi)對(duì)比分析,以便發(fā)掘各區(qū)域之間存在差異的原因,并根據(jù)各省市自治區(qū)的具體情況提出改進(jìn)科技創(chuàng)新效率的合理對(duì)策與建議,從而高效配置科技創(chuàng)新資源,促進(jìn)科技發(fā)展,提升科技競(jìng)爭(zhēng)力。本文的測(cè)度結(jié)果表明,在傳統(tǒng)效率測(cè)度的方法下,各省市自治區(qū)的科技創(chuàng)新效率水平普遍較低,但在剝離外部環(huán)境和隨機(jī)干擾因素后,大部分區(qū)域的科技創(chuàng)新效率水平有所提升。本文改進(jìn)的三階段EBM-Windows模型更加客觀準(zhǔn)確的反映了各區(qū)域科技創(chuàng)新效率的真實(shí)水平,為推動(dòng)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施、實(shí)現(xiàn)向資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供一定的理論支持。
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:F124.3;F224
【圖文】:
改進(jìn)三階段 DEA-Windows 模型三個(gè)階段實(shí)證評(píng)價(jià)域各地區(qū)科技創(chuàng)新效按經(jīng)濟(jì)帶劃分中國(guó)區(qū)域國(guó)內(nèi)獻(xiàn)明新和通過(guò)確定東部沿海地區(qū)中部?jī)?nèi)陸地區(qū)西部邊遠(yuǎn)地區(qū)東北地區(qū)市自治區(qū)最終效率分?jǐn)?shù)與排序結(jié)果
第二章 理論基礎(chǔ)X2/Y的效率得分只與外部環(huán)境因素有關(guān)。針對(duì)不同時(shí)期的前沿面無(wú)法評(píng)價(jià)效率得分的問(wèn)題,以圖 1 為例對(duì)面板 SFA 進(jìn)行說(shuō)明。在圖 1 中使用兩個(gè)投入 X1 和 X2 以及一個(gè)產(chǎn)出 Y 的投入導(dǎo)向形式,對(duì)四個(gè)決策單元 M、N、Q、P 在三個(gè)不同時(shí)期的效率得分進(jìn)行測(cè)算并比較。T1、T2、T3 分別是三個(gè)時(shí)期的效率前沿面。
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:F124.3;F224
【圖文】:
改進(jìn)三階段 DEA-Windows 模型三個(gè)階段實(shí)證評(píng)價(jià)域各地區(qū)科技創(chuàng)新效按經(jīng)濟(jì)帶劃分中國(guó)區(qū)域國(guó)內(nèi)獻(xiàn)明新和通過(guò)確定東部沿海地區(qū)中部?jī)?nèi)陸地區(qū)西部邊遠(yuǎn)地區(qū)東北地區(qū)市自治區(qū)最終效率分?jǐn)?shù)與排序結(jié)果
第二章 理論基礎(chǔ)X2/Y的效率得分只與外部環(huán)境因素有關(guān)。針對(duì)不同時(shí)期的前沿面無(wú)法評(píng)價(jià)效率得分的問(wèn)題,以圖 1 為例對(duì)面板 SFA 進(jìn)行說(shuō)明。在圖 1 中使用兩個(gè)投入 X1 和 X2 以及一個(gè)產(chǎn)出 Y 的投入導(dǎo)向形式,對(duì)四個(gè)決策單元 M、N、Q、P 在三個(gè)不同時(shí)期的效率得分進(jìn)行測(cè)算并比較。T1、T2、T3 分別是三個(gè)時(shí)期的效率前沿面。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚爽;趙立恒;;區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)研究綜述[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2017年01期
2 袁紅英;石曉艷;;區(qū)域科技創(chuàng)新中心建設(shè)的理論與實(shí)踐探索[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2017年01期
3 張勰;王俊東;楊麗;歐秀芳;安一丹;;基于模糊層次分析的蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系[J];河北省科學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期
4 張永安;耿U
本文編號(hào):2722550
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2722550.html
最近更新
教材專(zhuān)著