【摘要】：作為一個(gè)具有二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國家，我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷著一個(gè)典型的勞動力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。大量的農(nóng)村剩余勞動力源源不斷地向以城市工業(yè)、服務(wù)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門流動，促進(jìn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門資本的不斷積累和產(chǎn)值的持續(xù)增長，現(xiàn)代部門的不斷擴(kuò)張又吸引著更多的農(nóng)村剩余勞動力向現(xiàn)代部門的轉(zhuǎn)移。正當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)按照這條發(fā)展路徑繼續(xù)前行時(shí)，“民工荒”的持續(xù)發(fā)生和波及范圍的越來越廣，引發(fā)了關(guān)于“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的熱烈討論。與此同時(shí)，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成為我國經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展所面對的主要任務(wù)。 對我國農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的判斷是目前我國學(xué)術(shù)界判斷“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的主要依據(jù)，但是，現(xiàn)有的測度方法和數(shù)據(jù)方面的差異導(dǎo)致了農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的測算結(jié)果存在著巨大差異，單純以此為依據(jù)對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段做出判斷缺乏足夠的基礎(chǔ)。本文通過對劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型及其擴(kuò)展模型的全面審視，發(fā)現(xiàn)“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”應(yīng)該是被廣泛介紹的費(fèi)景漢和拉尼斯模型中的“商業(yè)化點(diǎn)”；“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是傳統(tǒng)部門中勞動力的邊際生產(chǎn)力和其收入的關(guān)系。據(jù)此，運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析后我們發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)力與平均收入水平之間還存在著較大的差距，我國尚未到達(dá)“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，仍處于二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。 “民工荒”反映了農(nóng)民工的工資水平上升需求，而這種需求與我國農(nóng)村剩余勞動力向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移的模式息息相關(guān)。以戶籍制度為核心的人口遷移制度和土地制度共同決定了進(jìn)行非永久性遷移，保留農(nóng)村集體的成員權(quán)，將家庭勞動力在農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)部門進(jìn)行配置，以充分利用家庭資源，最大限度地增加家庭就業(yè)和收入并降低風(fēng)險(xiǎn)成為多數(shù)農(nóng)村家庭的最優(yōu)選擇。在非永久性遷移模式下，現(xiàn)代部門可以以低于永久性遷移模式下的工資獲得發(fā)展所需的勞動力，但是，農(nóng)村剩余勞動力對轉(zhuǎn)移工資水平存在著一種上升需求。并且，非永久性遷移模式所能釋放的勞動力數(shù)量有限，隨著現(xiàn)代部門勞動力需求的不斷增加，其能釋放的農(nóng)村剩余勞動力會被吸收殆盡，此后，必須進(jìn)行永久性遷移才能釋放更多的剩余勞動力。農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)行永久性遷移，將進(jìn)一步強(qiáng)化工資水平上升需求。經(jīng)過多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國非永久性遷移所能釋放農(nóng)村剩余勞動力已被吸收殆盡，我國已進(jìn)入永久性遷移階段，農(nóng)村剩余勞動力的工資水平上升需求將得到不斷強(qiáng)化�！懊窆せ摹睒�(biāo)著提高農(nóng)民工工資水平制度的供給不足，而地方政府的資本偏向和農(nóng)民工的集體失聲共同決定了工資調(diào)整制度供給不足的局面。因此，治理“民工荒”，關(guān)鍵在于提高農(nóng)民工工資水平，而農(nóng)民工工資水平的提高，需要從制度供給著手。 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)容之一。這個(gè)轉(zhuǎn)變的核心在于解決消費(fèi)需求不足問題。我國農(nóng)村居民人均純收入占國民人均可支配收入的下降是導(dǎo)致我國最終消費(fèi)率下降最主要的原因，，提高農(nóng)村居民人均純收入在人均國民可支配收入中的比重是提高解決消費(fèi)需求不足的關(guān)鍵。提高農(nóng)民工工資水平不僅可以直接提高農(nóng)村家庭的工資性收入，進(jìn)而提高農(nóng)村居民人均純收入在人均國民可支配收入中的比重，還可以通過促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、合并促進(jìn)農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營進(jìn)而增加務(wù)農(nóng)收入的效果，這可以間接提高農(nóng)村居民人均純收入在人均國民可支配收入中的比重。因此，提高農(nóng)民工工資水平，對于提高消費(fèi)水平進(jìn)而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重要的積極作用。 提高農(nóng)民工工資水平對于我國全要素生產(chǎn)率的提高進(jìn)而對促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也具有重要意義。農(nóng)民工工資水平提高促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高的具體作用機(jī)制主要為：技術(shù)進(jìn)步方面，農(nóng)民工工資水平的提高將導(dǎo)致物質(zhì)資本收益水平的降低進(jìn)而加強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)引進(jìn)的激勵(lì)，同時(shí)，擴(kuò)大市場需求規(guī)模，通過分?jǐn)傃邪l(fā)成本、降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)、提高國家創(chuàng)新能力等增加企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)引進(jìn)的動力。人力資本方面，農(nóng)民工工水平的提高可以通過增加人力資本的預(yù)期收益提高人力資本投資的需求并增強(qiáng)農(nóng)村居民人力資本投資的供給能力。同時(shí)，工資水平的提高可以降低農(nóng)民工的流動性、增強(qiáng)雇用穩(wěn)定性，確保企業(yè)有足夠的時(shí)間收回其投資成本并獲得投資收益，從而增強(qiáng)企業(yè)對其進(jìn)行人力資本投資的可能性和力度。此外，農(nóng)民工工資水平的提高有利于提高企業(yè)勞動力隊(duì)伍的質(zhì)量和工作的努力程度、降低農(nóng)民工的流動性，這可以直接提高企業(yè)的生產(chǎn)率，進(jìn)而有利于全要素生產(chǎn)率的提高。 提高農(nóng)民工工資水平，關(guān)鍵在于制度供給。解決制度供給不足問題，主要對策有轉(zhuǎn)變地方政府職能，將農(nóng)民工的公眾福利納入到轉(zhuǎn)入地政府的考核范圍；通過工會體制改革、吸引農(nóng)民工加入工會，增強(qiáng)農(nóng)民工組織性等措施。 本文擬實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新有：首先，從理論上明確“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是傳統(tǒng)部門勞動力的邊際生產(chǎn)力與其收入水平的關(guān)系，并利用這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)對我國的發(fā)展階段進(jìn)行了實(shí)證研究；其次，從遷移模式的角度對我國農(nóng)村剩余勞動力的工資上升決定機(jī)制進(jìn)行了較為深入的考察，為研究“民工荒”的成因提供了新的思路。同時(shí)，在經(jīng)典二元經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)階段劃分的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)際，將二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)一步細(xì)分為勞動力非永久性遷移和永久性遷移兩個(gè)階段，進(jìn)一步修正了經(jīng)典二元經(jīng)濟(jì)理論。第三，對農(nóng)民工工資水平提高與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的作用機(jī)制進(jìn)行了較為深入和全面的研究，補(bǔ)充了我們對工資水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系方面的研究。
【圖文】：

圖 2.2 農(nóng)業(yè)部門勞動力收入與邊際生產(chǎn)力 從圖 2.2 我們可以看到，1990 2009 年間，我國農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)力持續(xù)較快增長態(tài)勢，從 1990 年的 41 元增長到 2009 年的 144 元，年均增長率13.2%；勞動力收入呈緩慢增長態(tài)勢，從 1990 年的 750 元增長到 2009 年的 11元，年均增長率為 2.87%。由于勞動力邊際生產(chǎn)力的增長率高于勞動力收入的長率，使得兩者之間的差距不斷縮小，勞動力收入與邊際生產(chǎn)力比從 1990 年18.1 縮小到 2009 的 8.02。雖然兩者之間的差距在不斷縮小，但是由于初始差

導(dǎo)致勞動力做出遷移決策的工資要低于絕對收入差距假說下勞動力做出遷移決策的工資。不論是絕對收入假說還是預(yù)期收入假說，勞動力在傳統(tǒng)部門所能享受到的生活水平都是現(xiàn)代部門支付工資的下限。與永久性遷移模式下轉(zhuǎn)移勞動力徹底脫離傳統(tǒng)部門不同，非永久性遷移模式下，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門的勞動力與傳統(tǒng)部門依然保持聯(lián)系，傳統(tǒng)部門依然是其收入的一個(gè)來源。在非永久性遷移模式下，勞動力的遷移決策由農(nóng)村居民家庭做出，是農(nóng)村居民家庭在農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門配置其勞動力以充分利用家庭資源最大限度地增加家庭就業(yè)和收入并降低風(fēng)險(xiǎn)的一種策略。在這種策略下，勞動力的收入來源同時(shí)包括來自于傳統(tǒng)部門收入和來自于現(xiàn)代部門收入兩部門，并且兩者相互提供保險(xiǎn)，共同決定著家庭成員的生活水平。由于受農(nóng)業(yè)特殊生產(chǎn)要素——土地面積的限制，來自于農(nóng)業(yè)的收入增長緩慢，而隨著勞動力向非農(nóng)部門的轉(zhuǎn)移，來自于非農(nóng)部門的收入不斷上升（見圖 3.1）。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F323.6;F124;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸益龍;1949年后的中國戶籍制度:結(jié)構(gòu)與變遷[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

2 李尚旗;;工會:農(nóng)民工利益表達(dá)的組織選擇[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

3 勞動保障部課題組;關(guān)于民工短缺的調(diào)查報(bào)告[J];勞動保障通訊;2004年11期

4 江霈;冷靜;;勞動力流動替代資本流動的辨析與展望[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年12期

5 劉艷;韓紅;;農(nóng)民收入與農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的相關(guān)性分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年04期

6 張?jiān)?陳凌;陳建奇;;“民工荒”與“技工荒”并存的理論解釋及證據(jù)——基于投資結(jié)構(gòu)與就業(yè)均衡視角的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年04期

7 李湛;;企業(yè)勞動合約期限和勞動力短缺關(guān)系的理論和實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年06期

8 白暴力;王勝利;梁泳梅;;論農(nóng)民收入偏低對總消費(fèi)需求的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2008年05期

9 許經(jīng)勇,韋曙林;"民工荒"是低級勞動密集型產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)二元體制的"混血兒"[J];調(diào)研世界;2005年01期

10 國家統(tǒng)計(jì)局課題組;;城市農(nóng)民工生活質(zhì)量狀況調(diào)查報(bào)告[J];調(diào)研世界;2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 朱雋;[N];人民日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 翁杰;基于雇傭關(guān)系穩(wěn)定性的人力資本投資研究[D];浙江大學(xué);2006年

2 李功奎;農(nóng)地細(xì)碎化、勞動力利用與農(nóng)民收入[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2701309