【摘要】：城市經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展一方面表現(xiàn)為產(chǎn)品和勞務(wù)的增長,另一方面則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)、社會(huì)和政治體制的變革。改革開放以來,我國的國民經(jīng)濟(jì)保持了多年的高速增長,與之相伴隨,并成為經(jīng)濟(jì)增長重要推動(dòng)力的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是基于要素流動(dòng)而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。盡管目前各地區(qū)已基本建立起符合各地比較優(yōu)勢(shì)和區(qū)域分工與協(xié)作要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但也普遍存在著產(chǎn)值和就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非合意性趨同、結(jié)構(gòu)效益低下等一系列問題。在當(dāng)前國際金融危機(jī)倒逼國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,中央政府大力促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,各地區(qū)紛份提出優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的背景之下,如何依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀規(guī)律和各地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)全國及各地區(qū)實(shí)現(xiàn)長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。 本文旨在探討地區(qū)專業(yè)化、多樣化自身的演變規(guī)律及其與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系和內(nèi)生影響機(jī)制,同時(shí)為各地區(qū)合理優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考意見。 基于新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、積聚經(jīng)濟(jì)理論以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果,論文首先利用我國286個(gè)地級(jí)城市市轄區(qū)2003-2009年間的就業(yè)人數(shù)、人口數(shù)量等數(shù)據(jù),計(jì)算并分析了我國城市地區(qū)專業(yè)化與多樣化的水平、演變規(guī)律,與人均收入、城市規(guī)模、地理區(qū)位之間的關(guān)系。 在此基礎(chǔ)上,采用可行的廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證分析了城市規(guī)模、人口密度、專業(yè)人才密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理區(qū)位等因素對(duì)地區(qū)專業(yè)化的影響。結(jié)果顯示,隨著城市規(guī)模和人口密度的提高,地區(qū)專業(yè)化程度在不斷降低,且其對(duì)地區(qū)專業(yè)化的負(fù)向影響自東向西依次增加,反映出區(qū)域分割和城市擁擠效應(yīng)由東向西依次增強(qiáng)的趨勢(shì)；城市專業(yè)人才密度對(duì)地區(qū)專業(yè)化具有明顯的促進(jìn)作用,且該影響效果由東向西依次降低,論證了經(jīng)濟(jì)外部性有利于地區(qū)專業(yè)化的預(yù)期；地區(qū)專業(yè)化水平隨著城市人均收入不斷提高顯現(xiàn)出先降低后增加的“U”型發(fā)展模式。為了進(jìn)一步揭示地區(qū)專業(yè)化、多樣化隨地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演化路徑,論文隨后使用局部加權(quán)回歸散點(diǎn)平滑法(LOWESS)對(duì)多樣化與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系進(jìn)行了擬合。結(jié)果表明二者之間存在著穩(wěn)健的倒“U”型關(guān)系。 隨后,為了考察地區(qū)專業(yè)化、多樣化如何通過不同的知識(shí)溢出機(jī)制影響創(chuàng)新產(chǎn)出并最終影響城市經(jīng)濟(jì)增長,論文使用2006-2009年64個(gè)重點(diǎn)城市的受理專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)來衡量創(chuàng)新產(chǎn)出,通過構(gòu)建由包含技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的區(qū)域生產(chǎn)函數(shù)和知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)組成的聯(lián)立方程,利用三階段最小二乘法(3SLS)實(shí)證分析了地區(qū)專業(yè)化、多樣化對(duì)城市創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長的影響。 對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方程的估計(jì)結(jié)果顯示：城市創(chuàng)新能力每提高一個(gè)百分點(diǎn),城市GDP將提高0.33個(gè)百分點(diǎn)；城市資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的彈性高達(dá)0.66,表明當(dāng)前中國地級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)增長,在很大程度上仍然是資本推動(dòng)的；在控制了地區(qū)專業(yè)化和多樣化對(duì)創(chuàng)新能力的影響之后,多樣化(回歸系數(shù)為0.13)更有利于城市經(jīng)濟(jì)增長,而地區(qū)專業(yè)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的直接促進(jìn)作用則不明顯,說明知識(shí)溢出主要發(fā)生在不同產(chǎn)業(yè)之間,大量多樣化的產(chǎn)業(yè)在相近地域上的集中比那些相似產(chǎn)業(yè)的集中更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)證結(jié)果支持Jacobs外部性。 對(duì)城市創(chuàng)新能力的估計(jì)結(jié)果則表明,城市經(jīng)濟(jì)增長是創(chuàng)新能力的重要推動(dòng)力,兩者之間存在明顯的循環(huán)累積因果關(guān)系；在控制了地區(qū)專業(yè)化和多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的影響之后,地區(qū)專業(yè)化(系數(shù)高達(dá)0.64)對(duì)城市創(chuàng)新能力具有顯著的促進(jìn)作用,而多樣化則不顯著；城市人口密度對(duì)創(chuàng)新能力的彈性系數(shù)達(dá)到0.179且高度顯著,驗(yàn)證了已有研究關(guān)于城市密度在知識(shí)溢出中具有重要作用的論斷,相對(duì)密集的城市人口分布將會(huì)使得交流更為頻繁,使得知識(shí)溢出變得更為容易；而研發(fā)支出對(duì)推動(dòng)創(chuàng)新能力也有積極影響；此外,地區(qū)專業(yè)化、多樣化與城市密度存在某種意義上的替代性,人口密度的變化通過影響部分產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)區(qū)位變化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,從而影響創(chuàng)新效果。 最后,論文以地區(qū)專業(yè)化、多樣化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo),引入城市規(guī)模、人均資本存量這兩個(gè)重要變量,使用GMM估計(jì)方法實(shí)證分析了地區(qū)專業(yè)化、多樣化與經(jīng)濟(jì)效率(人均產(chǎn)出和人均GDP增長率)之間的關(guān)系。并分別對(duì)全國286個(gè)地級(jí)市及47個(gè)資源型城市進(jìn)行了回歸。 對(duì)人均產(chǎn)出的估計(jì)結(jié)果則顯示,對(duì)全國樣本而言,城市人均資本對(duì)人均產(chǎn)出具有強(qiáng)烈的促進(jìn)作用,其參數(shù)估計(jì)值為0.743且高度顯著；城市規(guī)模越大,城市人均產(chǎn)出越高,實(shí)證結(jié)果支持當(dāng)前推進(jìn)人口進(jìn)一步向城市集聚、擴(kuò)大城市規(guī)模的政策主張；但城市規(guī)模與多樣化以及城市規(guī)模與專業(yè)化的協(xié)同效應(yīng)均為負(fù)值,且與多樣性的聯(lián)乘變量的絕對(duì)值更大,這說明在通過擴(kuò)大城市規(guī)模來實(shí)現(xiàn)更高水平的集聚效益的過程中,相比于多樣化,地區(qū)專業(yè)化更有助于在通過擴(kuò)大城市規(guī)模過程中實(shí)現(xiàn)更高水平的集聚效益。一味的強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)部門的齊全與多樣性可能會(huì)使得城市喪失掉更多的集聚效應(yīng)。 以人均產(chǎn)出增長率作為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果則顯示,多樣化、城市規(guī)模以及二者的聯(lián)乘變量的P值均接近10%,且參數(shù)估計(jì)符號(hào)恰好與以人均產(chǎn)出作為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果的符號(hào)相反,這在一定程度上反映出產(chǎn)業(yè)的多樣性更有利于城市人均產(chǎn)出的穩(wěn)定增長, 對(duì)資源型城市樣本進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn),人均產(chǎn)出對(duì)城市規(guī)模的偏效益為正,城市規(guī)模的擴(kuò)大有利于資源型城市實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)出的加速增長；但地區(qū)專業(yè)化及其與城市規(guī)模的聯(lián)乘變量均不顯著,說明對(duì)資源型城市而言,在03-09年這一時(shí)間段,由于資源型城市面臨傳統(tǒng)資源枯竭、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)滯后等原因,地區(qū)專業(yè)化已經(jīng)不能在推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)效率提高中發(fā)揮顯著的作用；而人均產(chǎn)出對(duì)多樣化的偏效應(yīng)為正,當(dāng)資源型城市市轄區(qū)人口高于26.5萬人的門檻規(guī)模時(shí),人均產(chǎn)出將隨著產(chǎn)業(yè)多樣化程度的提高而提高；當(dāng)資源型城市人口超過71.5萬之后,通過提高產(chǎn)業(yè)的多樣化程度,可以推動(dòng)人均產(chǎn)出的加速增長。 結(jié)論部分概況總結(jié)了全文的研究結(jié)果與政策含義,并指出了本研究的不足之處以及未來可能的研究方向。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F299.2;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李榮國,陳君;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同及發(fā)展對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2000年08期

2 任晶;楊青山;;產(chǎn)業(yè)多樣化與城市增長的理論及實(shí)證研究——以中國31個(gè)省會(huì)城市為例[J];地理科學(xué);2008年05期

3 賀燦飛;潘峰華;;中國城市產(chǎn)業(yè)增長研究:基于動(dòng)態(tài)外部性與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視角[J];地理研究;2009年03期

4 王德利;方創(chuàng)琳;;中國跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與聯(lián)動(dòng)特征[J];地理研究;2010年08期

5 劉濤;中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究[J];東岳論叢;2001年06期

6 陳耀;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的度量及合意與非合意性[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);1998年04期

7 薄文廣;;外部性與產(chǎn)業(yè)增長——來自中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期

8 干春暉;鄭若谷;;改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長研究——對(duì)中國1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗(yàn)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

9 蘇紅鍵;趙堅(jiān);;產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、職能專業(yè)化與城市經(jīng)濟(jì)增長——基于中國地級(jí)單位面板數(shù)據(jù)的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年04期

10 呂鐵;制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長的影響研究[J];管理世界;2002年02期

，

本文編號(hào)：2696338