【摘要】：特色小鎮(zhèn)作為連接城與鄉(xiāng)空間的新節(jié)點(diǎn)、新型城鎮(zhèn)化的新樣板、提振經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能,對(duì)加快區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展、激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α⑨尫艃?nèi)需動(dòng)力有不可或缺的作用。然而特色小鎮(zhèn)的發(fā)展需要持續(xù)大量的資金為支撐,這也就加劇了財(cái)政負(fù)擔(dān)。探索特色小鎮(zhèn)PPP融資是近年來(lái)出現(xiàn)的新思路,為解決特色小鎮(zhèn)融資問(wèn)題指明了新的一條方向。但我國(guó)特色小鎮(zhèn)屬于新興事物,仍處發(fā)展初期階段;PPP模式結(jié)合特色小鎮(zhèn)的發(fā)展的理論和實(shí)踐都不完善,出現(xiàn)了較多問(wèn)題,特別是特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目的收益分配問(wèn)題,尤為復(fù)雜。現(xiàn)行實(shí)踐中,很多項(xiàng)目的收益分配僅僅按資本投入比例來(lái)簡(jiǎn)單化處理,缺乏科學(xué)性、公平性和合理性。本文在特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目的背景下,在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于PPP項(xiàng)目收益分配研究的基礎(chǔ)上,對(duì)特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目的收益分配問(wèn)題進(jìn)行了研究,具有一定的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的梳理和特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目實(shí)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn),分析了特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程、方式、利益相關(guān)主體以及收益來(lái)源模式和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)以及收益分配方式,論證特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目收益分配存在的問(wèn)題;提出并構(gòu)建了基于Shapley值法的收益初始分配模型,以及后續(xù)的修正Shapley值法模型和討價(jià)還價(jià)模型。最后,通過(guò)實(shí)際算例進(jìn)行驗(yàn)證,將模型應(yīng)用于實(shí)際,并提出相關(guān)建議。本文主要有以下研究結(jié)論:(1)PPP模式能有效解決特色小鎮(zhèn)的融資問(wèn)題,PPP模式的特性與特色小鎮(zhèn)建設(shè)的內(nèi)涵是相符合的。(2)特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目的特性兼顧了特色小鎮(zhèn)和PPP項(xiàng)目的基本特征,利用特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目可以實(shí)現(xiàn)完善設(shè)施服務(wù)建設(shè)和培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目收益分配的市場(chǎng)化運(yùn)作。(3)影響特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目的收益分配的因素主要有分配機(jī)制的選擇、資源投入、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、合同執(zhí)行程度等因素,而現(xiàn)行收益分配方案較少考慮到這些因素。(4)在項(xiàng)目收益分配模型選擇上,Shapley值法能科學(xué)公平地分配項(xiàng)目收益,而考慮修正因子的Shapley值的收益分配模型能更好地反映項(xiàng)目各方的資源投入、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)因素與努力程度因素,相較于傳統(tǒng)Shapley值法更具合理性。(5)在收益再分配討價(jià)還價(jià)中,社會(huì)資本往往占有著先行優(yōu)勢(shì),道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也隨之而來(lái)。完善特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目收益分配的合同設(shè)計(jì)和監(jiān)管以及信息披露體系對(duì)于特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目收益分配的合理性與公平性來(lái)說(shuō),至關(guān)重要。
【圖文】：

最后對(duì)特色小鎮(zhèn) PPP 項(xiàng)目收益分配問(wèn)題的進(jìn)一步研究提出了方向性建議。圖 2 論文研究框架圖2.研究方法（1）文獻(xiàn)研究法通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，了解特色小鎮(zhèn) PPP 模式收益分配的研究現(xiàn)狀，并且掌握了Shapley 值法的研究理論和研究方法。（2）數(shù)學(xué)建模法

圖 3 討價(jià)還價(jià)決策圖（2）貼現(xiàn)因子假設(shè)由于項(xiàng)目是有時(shí)間價(jià)值的，而且每次進(jìn)行談判將會(huì)產(chǎn)生一定的談判成本，這可以用一個(gè)貼現(xiàn)因子 來(lái)表示。具體來(lái)說(shuō)，就是每進(jìn)行一輪談判，將會(huì)對(duì)各主體產(chǎn)生一個(gè)收益損耗，最終使得政府部門、金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本的貼現(xiàn)因子分別為 ， ，（0< <1）。貼現(xiàn)因子主要受到談判費(fèi)用、機(jī)會(huì)成本、談判態(tài)度以及談判能力的影響。談判費(fèi)用越高、機(jī)會(huì)成本越大、談判態(tài)度越激烈，，貼現(xiàn)因子越��；談判能力越強(qiáng)，貼現(xiàn)因子越大。（3）信息對(duì)稱假設(shè)假設(shè)此博弈為完全信息博弈。2.博弈模型的構(gòu)建按照前面假設(shè)的博弈順序來(lái)構(gòu)建模型：（1）第一階段：
【學(xué)位授予單位】：中共四川省委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F285

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜優(yōu)穎;;基于用途板塊的成果轉(zhuǎn)化收益分配研究[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年04期

2 鄭防修;;淺談收益分配政策中應(yīng)考慮的基本因素[J];科技信息;2011年09期

3 張仰梅;;談收益分配及其會(huì)計(jì)處理[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2008年07期

4 錢靜芳;;試論上市公司的收益分配管理[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年05期

5 趙俊臣;;關(guān)于按經(jīng)營(yíng)收益分配的幾個(gè)問(wèn)題[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1987年02期

6 高滌陳 ,楊孚平;商品流通與收益分配——社會(huì)主義初級(jí)階段分配特征的探討[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;1988年12期

7 陳共,劉尚希;稅后承包試點(diǎn)的啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1989年10期

8 青懷素;;合作基金會(huì)收益分配中應(yīng)注意的問(wèn)題[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1989年03期

9 馬國(guó)良;;企業(yè)集團(tuán)收益分配存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];南鋼科技;1998年03期

10 丁恒龍;;技術(shù)要素參與收益分配的制度安排[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高喜善;彭萍;鄭前進(jìn);;淺議集體土地征地收益分配利用機(jī)制建設(shè)與法律保障[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)2013年第3期（總第100期）[C];2013年

2 王育琨;;舊城改造方式與土地級(jí)差收益分配[A];92海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1992年

3 高進(jìn)云;喬榮鋒;周智;張安錄;;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)收益分配與調(diào)控[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2007年

4 高進(jìn)云;喬榮鋒;周智;張安錄;;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)收益分配與調(diào)控[A];土地利用的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域統(tǒng)籌——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)8.3分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2007年

5 彭金發(fā);孫麗華;;生產(chǎn)要素參與收益分配是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的必然選擇[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集（2002-2003）經(jīng)濟(jì)類[C];2003年

6 劉軼;彭杰;;植入努力與金融支持的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙渑c價(jià)值創(chuàng)造[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

7 薛冰;黃亞平;徐可心;;非均衡制度下土地增減掛鉤政策收益分配再認(rèn)識(shí)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

8 王海兵;李文君;;以人為本的企業(yè)收益分配研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

9 杜欣;邵云飛;;集群核心企業(yè)與配套企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新博弈分析及收益分配調(diào)整[A];第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

10 原玉廷;彭鄧民;;馬克思土地資本理論與土地經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系重構(gòu)[A];《資本論》與新型城鎮(zhèn)化問(wèn)題研究——陜西省《資本論》研究會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖繼旺;方山光伏收益分配實(shí)現(xiàn)村村全覆蓋[N];呂梁日?qǐng)?bào);2018年

2 賀曉林 賈杰 李亞琴;全省光伏扶貧精準(zhǔn)收益分配培訓(xùn)會(huì)在天鎮(zhèn)縣召開(kāi)[N];山西科技報(bào);2017年

3 吳光興（作者單位：重慶齒輪箱有限責(zé)任公司）;切莫把技術(shù)參與收益分配搞成技術(shù)員身份參與分配[N];中國(guó)船舶報(bào);2002年

4 高亞平 實(shí)習(xí)生 馬新煥;嫁城女收益分配有依據(jù)[N];西安日?qǐng)?bào);2004年

5 河南省桐柏縣人民法院 劉鵬 王立申;農(nóng)村收益分配糾紛案件中遇到的問(wèn)題不容忽視[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 劉群生邋專家 張培勝;調(diào)整收益分配 創(chuàng)建和諧社會(huì)[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 鄒民生;銀行業(yè)收益分配情況與盈利回落趨勢(shì)[N];上海證券報(bào);2012年

8 實(shí)習(xí)生 樊利娜 記者 元莉華;農(nóng)村集體收益分配糾紛問(wèn)題研討會(huì)舉行[N];陜西日?qǐng)?bào);2005年

9 彭躍進(jìn) 劉忠發(fā);對(duì)股票收益分配的限制[N];人民法院報(bào);2005年

10 中期研究院 王紅英　曾廣沛;期貨CTA收益分配模式[N];期貨日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田旭;中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中征地收益分配研究[D];遼寧大學(xué);2014年

2 王忠;科技企業(yè)孵化器合作與激勵(lì)研究[D];天津大學(xué);2011年

3 張鳳帆;我國(guó)混合所有制醫(yī)院發(fā)展模式研究[D];華中科技大學(xué);2016年

4 張帥;分工細(xì)化、共同代理及其影響下的串謀問(wèn)題[D];山東大學(xué);2017年

5 周陳亮;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的報(bào)廢汽車逆向物流網(wǎng)絡(luò)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

6 王崇魯;基于雙邊市場(chǎng)理論下的新興視頻產(chǎn)業(yè)收益分配及競(jìng)合博弈研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

7 李嶼洪;農(nóng)村人民公社收益分配研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

8 申紅艷;基于動(dòng)態(tài)建模的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2013年

9 寇杰;基于政府視角的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與收益分配研究[D];天津大學(xué);2016年

10 孫偉峰;民事執(zhí)行強(qiáng)制管理制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉泉鈞;特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目收益分配研究[D];中共四川省委黨校;2019年

2 劉暢;交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式收益分配研究[D];北京交通大學(xué);2018年

3 李宗瑛;風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 周娟;“空巴聯(lián)運(yùn)”需求預(yù)測(cè)模型及收益分配問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2017年

5 汪彩云;基于博弈論的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與收益分配研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2018年

6 朱安頎;關(guān)于我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員、教練員收益分配的研究[D];武漢體育學(xué)院;2007年

7 張旭倩;集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市收益分配法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2017年

8 陳利娟;論中國(guó)國(guó)有企業(yè)收益分配體制的改革與完善[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 李紅;集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)與收益分配中婦女權(quán)益問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

10 薛見(jiàn)亮;基于委托—代理理論的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙溲芯縖D];云南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2691468