【摘要】：伴隨著農業(yè)文明向工業(yè)文明轉變,世界范圍內工業(yè)化浪潮的推進以及科學技術的迅猛發(fā)展,特別是人類自身面臨的人口、資源、環(huán)境問題日趨尖銳,海洋作為資源寶庫和人類生存空間的價值大大提升,世界各臨海國家開始高度關注海洋資源開發(fā),大規(guī)模向海洋進軍,一股席卷全球的海洋開發(fā)熱潮悄然興起。不斷升溫的海洋開發(fā)活動給沿海國家和地區(qū)帶來巨大經(jīng)濟利益的同時,由于開發(fā)過程中忽視了對海洋生態(tài)環(huán)境的保護,也導致海洋生態(tài)環(huán)境遭受到了極大破壞,海岸侵蝕、地面沉降、海水入侵、漁業(yè)資源衰退、水體污染等生態(tài)環(huán)境問題日益常見并不斷惡化,已經(jīng)給沿海國家和地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展造成了巨大損失,也嚴重影響到人類的身心健康和生活質量。 沿海國家和地區(qū)面臨的各種海洋生態(tài)問題多與沿海地區(qū)不合理的經(jīng)濟臨海布局直接相關。海岸帶是地球上資源最為豐富的地區(qū)之一,同時也是地球上生態(tài)最為脆弱的地區(qū)之一,其生態(tài)平衡依賴于一系列復雜而獨特的物理、化學過程,這些過程極易受到自然和人類活動的干擾,從而引起生態(tài)系統(tǒng)的迅速退化。隨著臨海生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,人類經(jīng)濟活動對海洋生態(tài)系統(tǒng)的干擾不斷加重,人海相互作用空前增強,而經(jīng)濟臨海布局作為生產(chǎn)力在空間上的配置方式,對海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響尤為劇烈。在經(jīng)濟臨海布局中,所布局海域的承載能力是我們必須考慮的因素之一,而這一因素歷來被傳統(tǒng)的布局理論與實踐所忽視。事實的教訓告訴我們,我們必須摒棄過去單純依照傳統(tǒng)生產(chǎn)力布局理論安排沿海地區(qū)涉海生產(chǎn)力布局的錯誤做法,將生態(tài)環(huán)境作為一項重要的決策因子納入布局方案的制定,使環(huán)境保護成為沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的基本前提之一。 將環(huán)境因素納入沿海地區(qū)涉海生產(chǎn)力布局實踐必須解決一系列實際操作問題,尤其是海域承載力研究,是其中最為重要的工作內容之一。海域承載力即海洋資源和環(huán)境對人類活動的承載能力,資源的稀缺性和海洋環(huán)境容量的有限性,導致了海域對人類活動承載能力的有限性,將臨海經(jīng)濟布局在海域的承載能力范圍之內是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展的必然要求。對這一問題,目前相關研究還比較薄弱,還不能為臨海經(jīng)濟布局實踐提供有力支撐,基于此,本文在對海域承載力和經(jīng)濟臨海布局及其相互關系進行理論分析的基礎上,探討了綜合應用層次分析法和系統(tǒng)動力學方法進行海域承載力評價并用于經(jīng)濟臨海布局優(yōu)化的一般方法,并以膠州灣為案例對該方法進行了實證應用。 論文的研究內容具體分為三個板塊: 一是對海域承載力與經(jīng)濟臨海布局一般關系的研究。在該板塊中,論文首先在對海域承載力進行概念解釋、內容劃分、特征描述基礎上,深入歸納總結了海域承載力的影響因素及其作用機制;然后,對經(jīng)濟的臨海布局現(xiàn)象和趨勢進行了探討,基于主導產(chǎn)業(yè)分析劃分了經(jīng)濟臨海布局的基本類型,分析了經(jīng)濟臨海布局的內在驅動力和影響因素;最后,在上述分析基礎上,以三種行為、四種變化、五種關系為框架,討論了經(jīng)濟臨海布局對海域承載力的影響及其作用機制,闡述了港口、臨港工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海水養(yǎng)殖業(yè)、海水制鹽及鹽化工業(yè)、海洋油氣工業(yè)、海洋礦業(yè)、海水利用業(yè)等主要臨海經(jīng)濟類型的海洋資源需求與海洋環(huán)境影響,并提出了基于海域可承載的經(jīng)濟臨海布局優(yōu)化途徑。 二是面向經(jīng)濟臨海布局優(yōu)化的海域承載力評價模型的構建。在本部分中,論文首先以P-S-R模型為框架,并借鑒前人相關研究成果,遵循系統(tǒng)性、可操作性、代表性、動態(tài)性、可靠性原則,建立了海域承載力評價指標體系,然后提出了綜合應用層次分析法和系統(tǒng)動力學方法,運用該指標體系進行面向經(jīng)濟臨海布局優(yōu)化的海域承載力評價的基本思路和一般方法。 三是對青島膠州灣地區(qū)的實證研究。通過該研究,以案例的形式進一步闡述了應用本文建立的海域承載力評價指標體系及層次分析法與系統(tǒng)動力學相結合的方法進行海域承載力評價,并用于經(jīng)濟臨海布局優(yōu)化的一般方法,同時也對環(huán)膠州灣地區(qū)經(jīng)濟臨海布局的優(yōu)化提出了建議。
【圖文】：

灣為例的實證研究灣概況然地理概況灣（35°18′N～36°18′N，120°04′E-120°23′E）位于南岸，是山東半島西南部黃海伸入內陸的半封閉式天然海灣′36″N、120°16′49″E）與薛家島腳子石（36°00′53E）連線為界與黃海相通。

膠州灣（35°18′N～36°18′N，120°04′E-120°23′E）位于黃海之濱，山東半島南岸，，是山東半島西南部黃海伸入內陸的半封閉式天然海灣。以團島頭（36°02′36″N、120°16′49″E）與薛家島腳子石（36°00′53″N、120°17′30″E）連線為界與黃海相通。圖 6-1 膠州灣地理位置
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：P74;F127;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王崢;王朝旭;陶玲;侯培強;;海岸帶資源開發(fā)利用的環(huán)境影響經(jīng)濟評價研究[J];環(huán)境科學與管理;2007年04期

2 李莉;梁生康;石曉勇;王修林;;2007年環(huán)膠州灣入海河流污染狀況和污染物入海通量分析[J];環(huán)境科學與管理;2009年06期

3 王偉;林曉紅;;基于環(huán)境容量的膠州灣水環(huán)境保護對策[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年07期

4 劉敏;王書肖;段雷;;環(huán)境承載力理論在北京市和房山區(qū)的應用[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2006年06期

5 劉斯康,王水嫩;用產(chǎn)業(yè)集群理論來規(guī)劃新的產(chǎn)業(yè)布局[J];當代財經(jīng);2003年07期

6 李清龍,王路光,張煥禎,閆新興;水環(huán)境承載力理論研究與展望[J];地理與地理信息科學;2004年01期

7 狄乾斌,韓增林,劉鍇;海域承載力研究的若干問題[J];地理與地理信息科學;2004年05期

8 曹穎;區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化及理論依據(jù)分析[J];地理與地理信息科學;2005年05期

9 張曉東,池天河;基于區(qū)域資源環(huán)境容量的產(chǎn)業(yè)結構分析——以北京懷柔縣為例[J];地理科學進展;2000年04期

10 陸大道;關于“點-軸”空間結構系統(tǒng)的形成機理分析[J];地理科學;2002年01期

相關博士學位論文 前4條

1 蓋美;近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的海陸一體化調控研究[D];大連理工大學;2003年

2 惠凱;臨港產(chǎn)業(yè)集聚機制研究[D];大連理工大學;2005年

3 都曉巖;泛黃海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)布局研究[D];中國海洋大學;2008年

4 孫磊;膠州灣海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預測研究[D];中國海洋大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 周世星;系統(tǒng)動力學在區(qū)域規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應用[D];四川大學;2005年

2 郭良波;渤海環(huán)境動力學數(shù)值模擬及環(huán)境容量研究[D];中國海洋大學;2005年

3 李健;海岸帶可持續(xù)發(fā)展理論及其評價研究[D];大連理工大學;2006年

4 張?zhí)m;區(qū)域水資源承載力研究及其應用[D];河海大學;2006年

5 王澤宇;遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級及合理布局研究[D];遼寧師范大學;2006年

6 張希柱;廣西沿海工業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[D];廣西大學;2006年

7 馬妍妍;基于遙感的膠州灣濕地動態(tài)變化及質量評價[D];中國海洋大學;2006年

8 成洪山;廣州市水資源可持續(xù)利用的系統(tǒng)動力學研究[D];華南師范大學;2007年

9 張拂坤;膠州灣入海污染物容量研究[D];中國海洋大學;2007年

10 李麗;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)的動力學仿真研究[D];四川大學;2007年

本文編號：2666078