【摘要】：我國(guó)1978年改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速增長(zhǎng),但同時(shí)地區(qū)差距也日益顯現(xiàn),并自90年代以后呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。地區(qū)差距的擴(kuò)大不但降低經(jīng)濟(jì)效率,而且也影響社會(huì)穩(wěn)定。造成地區(qū)差距的原因是什么?如何縮小地區(qū)差距、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?成為擺在政府和學(xué)術(shù)界面前的一項(xiàng)重大課題。 地區(qū)差距是一個(gè)普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,同時(shí)也是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,而作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)重要因素——要素投入和全要素生產(chǎn)率對(duì)地區(qū)差距的影響也自然會(huì)受到關(guān)注。90年代早期多數(shù)研究者認(rèn)為要素投入差異是造成地區(qū)產(chǎn)出差異的主要原因,而90年代中后期以來(lái),由于受新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的資本具有邊際報(bào)酬遞減性質(zhì)觀點(diǎn)的影響,國(guó)外一些學(xué)者又將關(guān)注的焦點(diǎn)投向了全要素生產(chǎn)率,并通過(guò)大量的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是造成各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的主要原因。那么,在我國(guó)各省區(qū)全要素生產(chǎn)率會(huì)有怎樣的差異?它對(duì)省際經(jīng)濟(jì)差距會(huì)產(chǎn)生什么影響?其內(nèi)在機(jī)制又是怎樣的?現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對(duì)這一問(wèn)題的系統(tǒng)深入研究。為彌補(bǔ)這一研究不足,本文在綜述相關(guān)理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距及全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算,繼而分析了全要素生產(chǎn)率水平、全要素生產(chǎn)率構(gòu)成以及全要素生產(chǎn)率收斂性對(duì)中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距的影響及作用機(jī)制,最后對(duì)省區(qū)全要素生產(chǎn)率影響因素進(jìn)行了計(jì)量分析。 作為研究鋪墊,本文首先對(duì)全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵、發(fā)展、測(cè)算方法及計(jì)量研究進(jìn)行了介紹和評(píng)述,同時(shí)利用泰爾指數(shù)、增長(zhǎng)回歸法及馬爾可夫鏈方法對(duì)中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)1985-2007年中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距總體呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。 其次,利用修正索洛模型測(cè)算各省區(qū)1985-2007年的全要素生產(chǎn)率水平,在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用動(dòng)態(tài)分布法分析了全要素生產(chǎn)率、要素投入對(duì)中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距的影響。同時(shí)本文還利用協(xié)整檢驗(yàn)方法和基于誤差修正模型的脈沖響應(yīng)分析和方差分解對(duì)省區(qū)全要素生產(chǎn)率、要素投入及勞均產(chǎn)出差異的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行了分析,研究結(jié)果均表明,全要素生產(chǎn)率是造成中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差距的主要原因。 接著本文利用DEA和SFA方法對(duì)中國(guó)省區(qū)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解,并分析了全要素生產(chǎn)率構(gòu)成的省際差異及變化趨勢(shì)。同時(shí)利用分解結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行了勞均產(chǎn)出的四重分解,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在所有的分解因素中,技術(shù)效率所貢獻(xiàn)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率的省際差異是最大的。根據(jù)更為符合中國(guó)實(shí)際情況的SFA方法測(cè)算結(jié)果,利用核密度估計(jì)方法和狀態(tài)空間模型的卡爾曼濾波方法分析了要素投入、全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成對(duì)省際經(jīng)濟(jì)差距的動(dòng)態(tài)影響。結(jié)果表明,技術(shù)效率對(duì)省區(qū)產(chǎn)出水平差異的影響最大,是導(dǎo)致省際經(jīng)濟(jì)差距的主要原因,其次是技術(shù)進(jìn)步和資本深化的影響,而規(guī)模經(jīng)濟(jì)性對(duì)省際經(jīng)濟(jì)差距的影響最小。 本文還利用基于經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣的Moran's I指數(shù)檢驗(yàn)了勞均產(chǎn)出、全要素生產(chǎn)率的空間自相關(guān)性,運(yùn)用基于空間面板數(shù)據(jù)的空間誤差和空間滯后β收斂模型檢驗(yàn)了勞均產(chǎn)出、全要素生產(chǎn)率以及各種投入因素的收斂性和相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),全要素生產(chǎn)率對(duì)省區(qū)勞均產(chǎn)出收斂性的貢獻(xiàn)最大,是導(dǎo)致省際經(jīng)濟(jì)差距變化的主要原因,而技術(shù)效率的收斂性則決定著全要素生產(chǎn)率的收斂性。 最后本文利用基于面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型及動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的GMM估計(jì)方法分析了中國(guó)省區(qū)全要素生產(chǎn)率水平、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率及其構(gòu)成的影響因素,并對(duì)兩種模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),RD、人力資本、出口、FDI以及工業(yè)化水平對(duì)全要素生產(chǎn)率提高均有促進(jìn)作用,而投資率對(duì)其提高則具有阻礙作用;進(jìn)口貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率水平的影響與RD有關(guān),其對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率及其構(gòu)成的影響是反向的;資本深化可以提高全要素生產(chǎn)率水平,但卻會(huì)降低全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。 本文研究結(jié)論所包含的政策含義是,在堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展和走新型工業(yè)化道路的原則下,通過(guò)改革現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)體制、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、大力開(kāi)發(fā)人力資源、積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)和加速推進(jìn)工業(yè)化和城市化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)落后省區(qū)全要素生產(chǎn)率的大幅提升,從而最終縮小省際經(jīng)濟(jì)差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F127;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 宋時(shí)達(dá);中日經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期全要素生產(chǎn)率比較分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 李德山;中國(guó)能源效率分析及其對(duì)策研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 馬丹丹;中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算及影響因素分析[D];浙江工商大學(xué);2012年

4 周巳淑;基于全要素生產(chǎn)率視角的重慶市各區(qū)縣收入差距縮小對(duì)策研究[D];重慶師范大學(xué);2013年

5 陶夢(mèng)龍;對(duì)外貿(mào)易、FDI對(duì)安徽省全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2625272