【摘要】：我國(guó)人均能源擁有量只有世界平均水平的45%,按照2004年OECD國(guó)家人均能耗標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)能源預(yù)期供給能力,我國(guó)2050年能源供需相差70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從能源稟賦、能源供需情況、能源安全角度考慮我國(guó)都必須以較低的能源消費(fèi)增長(zhǎng)率支持到本世紀(jì)中葉每年約7%-8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,必須發(fā)揮“第四種能源”——能源效率的作用。而我國(guó)當(dāng)前的能源效率卻不高,按匯率計(jì)算2007年單位GDP能耗是OECD國(guó)家的4.17倍,按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算是OECD國(guó)家的1.12倍。本文正是基于這一現(xiàn)實(shí),從兩條線索來(lái)研究中國(guó)能源效率變化情況及其影響因素,一條線索是考慮環(huán)境因素的全要素能源效率,一條線索是能源強(qiáng)度(能源生產(chǎn)率指標(biāo)和能源強(qiáng)度指標(biāo)互為倒數(shù))。在能源效率的研究基礎(chǔ)上,本文對(duì)中國(guó)未來(lái)總能耗和單位GDP能耗的變化軌跡進(jìn)行了分析。論文的主要研究?jī)?nèi)容有: (1)包含環(huán)境因素的各省區(qū)全要素能源效率分析。投入方面有能源消費(fèi)量、農(nóng)作物播種面積、資本存量、人力資本,其中人力資本考慮了勞動(dòng)者素質(zhì)因素,產(chǎn)出有GDP和利用熵值法計(jì)算得出的環(huán)境污染指數(shù)倒數(shù)。1995-2006年12年平均,全國(guó)全要素能源效率從高到低排列為:東部、東北、中部、西部。σ收斂、絕對(duì)β收斂和條件β收斂方法研究結(jié)果表明各區(qū)域全要素能源效率都存在收斂。用Tobit回歸方法研究的全要素能源效率影響因素結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)比、技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開放程度、就業(yè)人口增長(zhǎng)率與全要素能源效率存在顯著正相關(guān),重工業(yè)增加值與工業(yè)增加值之比、能源結(jié)構(gòu)、能源稟賦與全要素能源效率存在負(fù)相關(guān)。 (2)技術(shù)進(jìn)步各組成部分對(duì)能源效率(能源生產(chǎn)率表征)的影響。用包含能源投入和環(huán)境污染產(chǎn)出的全要素生產(chǎn)率指數(shù)(Malmqusit指數(shù))將中國(guó)各省份技術(shù)進(jìn)步分解為代表“硬”技術(shù)進(jìn)步的科技進(jìn)步指數(shù)和代表“軟”技術(shù)進(jìn)步的純技術(shù)效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù),面板計(jì)量回歸方法研究的技術(shù)進(jìn)步各組成部分對(duì)能源效率的影響結(jié)果表明科技進(jìn)步對(duì)能源效率改善貢獻(xiàn)率最大,純技術(shù)效率和規(guī)模效率貢獻(xiàn)率大致相當(dāng),而從區(qū)域來(lái)看技術(shù)進(jìn)步三大組成部分對(duì)能源效率的提高程度,東北和中部要大于東部和西部。 (3)中國(guó)能源強(qiáng)度及其影響因素的協(xié)整分析。運(yùn)用時(shí)間序列協(xié)整分析方法研究了中國(guó)能源強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開放程度等三個(gè)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,得出中國(guó)能源強(qiáng)度的協(xié)整方程和誤差修正模型并進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解。結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)比每提高一個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)能源強(qiáng)度會(huì)下降0.1033(單位:噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),RD技術(shù)知識(shí)存量每增加100億元,中國(guó)能源強(qiáng)度會(huì)下降0.0922,GDP與GNP之差每增加100億元,中國(guó)能源強(qiáng)度會(huì)下降0.1488。 (4)中國(guó)區(qū)域能源強(qiáng)度及其影響因素的面板協(xié)整分析。選擇因變量為1995-2006年各省能源強(qiáng)度(LIEC)、第三產(chǎn)業(yè)比(LPTI,表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))、政府財(cái)政支出中的科學(xué)技術(shù)投入(LSS,表征技術(shù)進(jìn)步)、外貿(mào)依存度(LFTD,表征對(duì)外開放程度)。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)表明全國(guó)和四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,LIEC、LPTI、LSS、LFTD均為一階單整變量,四變量存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。回歸結(jié)果表明:四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源強(qiáng)度降低的貢獻(xiàn)率,東北最大,東部其次,中部最低,西部為正影響;技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度降低的貢獻(xiàn)率,東部最大,西部其次,中部最低;對(duì)外開放程度對(duì)能源強(qiáng)度降低的貢獻(xiàn)率,中部最大,西部其次,東北最低,中部為正影響。 (5)能源強(qiáng)度的Laspeyres分解。總能源強(qiáng)度變化來(lái)源于三個(gè)部分,一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起的能源強(qiáng)度變化(結(jié)構(gòu)調(diào)整因素),二是技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開放等因素導(dǎo)致的各產(chǎn)業(yè)部門能效提高引起的能源強(qiáng)度變化(效率因素),三是生活用能總量和利用水平發(fā)生變化導(dǎo)致的能源強(qiáng)度變化(生活用能因素)。改進(jìn)的Laspeyres分解結(jié)果顯示1985-2007年在總能源強(qiáng)度的降低中,效率因素做出最大貢獻(xiàn),分解結(jié)果也解釋了2002-2005年我國(guó)總能源強(qiáng)度反常上升的原因。 (6)中國(guó)能源消費(fèi)量(GDP總能耗)預(yù)測(cè)模型�；诨疑P(guān)聯(lián)分析方法從眾多變量中選出與中國(guó)能源消費(fèi)量灰色關(guān)聯(lián)度最高的政府財(cái)政用于科學(xué)研究的支出、第三產(chǎn)業(yè)比重和外貿(mào)依存度分別表征技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放程度。運(yùn)用協(xié)整分析方法,本文對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)量、GDP、技術(shù)進(jìn)步等五個(gè)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行研究并建立誤差修正模型,即GDP總能耗預(yù)測(cè)模型。協(xié)整關(guān)系模型表明能源消費(fèi)量的長(zhǎng)期技術(shù)進(jìn)步彈性為-0.0072,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化彈性為-0.7245,對(duì)外開放程度彈性為0.5791。 (7)中國(guó)單位GDP能耗的動(dòng)態(tài)仿真和情景模擬。根據(jù)由GDP能耗(EC)和GDP建立的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型證明當(dāng)單位GDP能耗小于2.507噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元時(shí)候,GDP的增長(zhǎng)對(duì)總能耗的增長(zhǎng)起到加速作用,matlab仿真結(jié)果顯示從2000年后EC曲線有跟GDP曲線分離的趨勢(shì)。情景模擬方法研究結(jié)果顯示GDP增速越快,第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè)能源消費(fèi)彈性越大,而單位能耗則是在GDP中等增速時(shí)最大,為完成單位GDP能耗降低目標(biāo),我國(guó)應(yīng)保持一定而不過(guò)快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F206;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向波;;我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的能源效率差距到底有多大[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年16期

2 劉文君;鄒樹梁;陳甲華;;DEA模型在能源效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用展望[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 ;我國(guó)能源消費(fèi)七成靠煤炭 能源強(qiáng)度須年均下降213%[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2011年08期

4 姜磊;季民河;;基于空間異質(zhì)性的中國(guó)能源消費(fèi)強(qiáng)度研究——資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的視角[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期

5 譚建新;何劍良;;廣西工業(yè)能源消費(fèi)現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 謝超;;FDI與能源強(qiáng)度關(guān)系的文獻(xiàn)綜述[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

7 鐘鳴長(zhǎng);;能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析——以泉州為例[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

8 韓璐;余華銀;宋馬林;;區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)及其影響因素分析[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2011年08期

9 ;臺(tái)灣將成立能源效率服務(wù)中心[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2000年07期

10 白竹嵐;諸大建;蔡兵;;上海1978—2009年能源反彈效應(yīng)的完全分解分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王俊松;;技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)省區(qū)能源利用效率[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 查冬蘭;周鵬;;中國(guó)地區(qū)工業(yè)能源動(dòng)態(tài)效率比較分析——考慮能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的Malmqusit生產(chǎn)率指數(shù)方法[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國(guó)青年系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 張坤民;;低碳經(jīng)濟(jì)與提高能效[A];2008中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（1）[C];2008年

4 林俊宏;黃P承，

本文編號(hào)：2623663