【摘要】：專利是重要的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo),按照技術(shù)含量不同,專利分為發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)型專利與實(shí)用新型專利。信貸作為企業(yè)的主要融資來源,信貸資源的優(yōu)化配置可以直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),也可以通過推動(dòng)科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文結(jié)合信貸配給理論、技術(shù)創(chuàng)新理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論梳理了信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)直接效應(yīng)的作用機(jī)理:信貸可以通過資本形成機(jī)制、資金導(dǎo)向機(jī)制等直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。鑒于不同類型專利對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)不同,本文又從專利類型視角研究了信貸通過影響三種專利對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間接效應(yīng)的作用機(jī)理:信貸首先通過信貸規(guī)模擴(kuò)大與信貸配置效率的提升促進(jìn)專利產(chǎn)出量,再由專利通過提升生產(chǎn)要素利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率、改變市場(chǎng)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)、形成技術(shù)溢出效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)、改變產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。最后采用我國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)2009-2016年的面板數(shù)據(jù),分別建立靜態(tài)固定效應(yīng)模型與動(dòng)態(tài)GMM模型,實(shí)證分析了總信貸與科技信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接與間接效應(yīng),得出結(jié)論:(1)中國(guó)的總信貸發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接效應(yīng)不顯著,甚至在一定程度上抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生阻礙效應(yīng);但科技信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接效應(yīng)為正,增加科技信貸可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。(2)三種類型專利對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的效應(yīng)不同,發(fā)明專利可以有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),而實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)型專利對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)沒有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。(3)總信貸與各類型專利的交叉項(xiàng)不顯著或者顯著為負(fù),即總信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的間接效應(yīng)為負(fù),證明信貸市場(chǎng)沒有實(shí)現(xiàn)其資金融通功能,資金利用效率低,不能有效通過專利產(chǎn)出提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);科技信貸與各類型專利的交叉項(xiàng)也不顯著,間接效應(yīng)也為負(fù),信貸資源存在錯(cuò)配現(xiàn)象。本文厘清了信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接與間接傳導(dǎo)機(jī)理,并實(shí)證研究了我國(guó)總信貸與科技信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)。強(qiáng)調(diào)了發(fā)明專利以及科技信貸的重要性,有利于啟示銀行等信貸機(jī)構(gòu)更合理地配置資源,引導(dǎo)資金流向創(chuàng)新企業(yè),提高信貸配置效率,加強(qiáng)發(fā)明專利研發(fā),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
【圖文】：

獻(xiàn)多用專利數(shù)量代表一國(guó)的技術(shù)水平，我國(guó)專利申請(qǐng)量連年增長(zhǎng)，目前處于世界逡逑第一２。但按照技術(shù)要求和研發(fā)周期不同，專利可分為發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)型專利逡逑與實(shí)用新型專利。如圖１－１所示，，對(duì)比我國(guó)三種不同專利的數(shù)量，實(shí)用新型專利與逡逑外觀設(shè)計(jì)型專利占比較高，發(fā)明專利占比較少，２０１６年僅占專利總量的１８．５４９％，逡逑自主創(chuàng)新能力不足。由于不同類型專利的技術(shù)水平不同，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)也會(huì)逡逑存在差異，因此本文基于不同專利類型視角，研宄信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。逡逑２００３邋．．．邋２０１６年三類專利授權(quán)累．計(jì)件數(shù)逡逑５邋１ＤＯＯＯＯＯ邋邐邋邐邐邐邋｜逡逑８Ｏ００００邋邐—邐邐－邐邐－邐邐：：．．．．．．．．逡逑｜邋４００００３邐＊邋＊邋＊邐邐逡逑２０００００邋＂？邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐？逡逑—？一邋？一邋？一邋？一逡逑Ｑ邐．邋．邋ｒ．邋．．．ＩＶ？＊．．．＊逡逑２００３邋２００Ａ邋２０ＣＳ邋２００８邋２００７邋２００８邋２０００邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３邋２０１４邋２０１５邋２０３６逡逑＿？？發(fā)明型邋邋邋貧：用盟邐？外觀型逡逑圖１

獻(xiàn)多用專利數(shù)量代表一國(guó)的技術(shù)水平，我國(guó)專利申請(qǐng)量連年增長(zhǎng)，目前處于世界逡逑第一２。但按照技術(shù)要求和研發(fā)周期不同，專利可分為發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)型專利逡逑與實(shí)用新型專利。如圖１－１所示，對(duì)比我國(guó)三種不同專利的數(shù)量，實(shí)用新型專利與逡逑外觀設(shè)計(jì)型專利占比較高，發(fā)明專利占比較少，２０１６年僅占專利總量的１８．５４９％，逡逑自主創(chuàng)新能力不足。由于不同類型專利的技術(shù)水平不同，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)也會(huì)逡逑存在差異，因此本文基于不同專利類型視角，研宄信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。逡逑２００３邋．．．邋２０１６年三類專利授權(quán)累．計(jì)件數(shù)逡逑５邋１ＤＯＯＯＯＯ邋邐邋邐邐邐邋｜逡逑８Ｏ００００邋邐—邐邐－邐邐－邐邐：：．．．．．．．．逡逑｜邋４００００３邐＊邋＊邋＊邐邐逡逑２０００００邋＂？邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐？逡逑—？一邋？一邋？一邋？一逡逑Ｑ邐．邋．邋ｒ．邋．．．ＩＶ？＊．．．＊逡逑２００３邋２００Ａ邋２０ＣＳ邋２００８邋２００７邋２００８邋２０００邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３邋２０１４邋２０１５邋２０３６逡逑＿？？發(fā)明型邋邋邋貧：用盟邐？外觀型逡逑圖１
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.4;F121.3;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張林;李雨田;;金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機(jī)理及耦合協(xié)調(diào)度研究[J];南方金融;2015年11期

2 陶愛萍;盛蔚;;金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年11期

3 龔軼;王錚;顧高翔;;技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——一個(gè)基于自主體的模擬[J];科研管理;2015年08期

4 周曉艷;高萌;賀文慧;;金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)資本配置效率[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

5 李媛媛;金浩;張玉苗;;金融創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:理論與實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年03期

6 段志飛;;金融發(fā)展與科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào);2015年01期

7 張玉喜;趙麗麗;;中國(guó)科技金融投入對(duì)科技創(chuàng)新的作用效果——基于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年02期

8 李健;馬亞;;科技與金融的深度融合與平臺(tái)模式發(fā)展[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

9 丁一兵;傅纓捷;曹野;;金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于中等收入國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年01期

10 高文杰;;中國(guó)專利結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究:1989-2007[J];天府新論;2014年01期

本文編號(hào)：2620744