【摘要】：社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性問(wèn)題是社會(huì)主義實(shí)踐中產(chǎn)生的重大難題,社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性問(wèn)題是解答這一問(wèn)題的關(guān)鍵。能否實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義的前途與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗。過(guò)去在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,學(xué)者們多以“商品生產(chǎn)外因論”來(lái)否認(rèn)“全民所有制內(nèi)部商品生產(chǎn)的存在”,這些都無(wú)法對(duì)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性問(wèn)題作出合理回應(yīng)。解答社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性問(wèn)題,首先需要明確我們談?wù)摰摹吧鐣?huì)主義”是何種意義上的“社會(huì)主義”。社會(huì)主義具有不同的歷史發(fā)展階段,對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的不同認(rèn)識(shí)會(huì)得出社會(huì)主義與商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兼容性的不同結(jié)論。我們談?wù)摰纳鐣?huì)主義是既不同于馬克思、恩格斯,又不同于斯大林、毛澤東的“社會(huì)主義”,是還未完成消滅剝削階級(jí)任務(wù),因而仍處于“過(guò)渡時(shí)期”的、初級(jí)階段的“社會(huì)主義”。其次,我們需要將生產(chǎn)單位內(nèi)部和生產(chǎn)單位之間的關(guān)系結(jié)合起來(lái),在歷史進(jìn)程中把握社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性。過(guò)去在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,學(xué)者們把國(guó)家看作一個(gè)大的生產(chǎn)單位,從生產(chǎn)單位內(nèi)部論述社會(huì)主義與商品生產(chǎn)的兼容性問(wèn)題,認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)資料都?xì)w國(guó)家所有,企業(yè)之間交換的產(chǎn)品并未發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,否認(rèn)“全民所有制內(nèi)部商品生產(chǎn)的存在”,造成了嚴(yán)重的實(shí)踐后果。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革后國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離,不同的國(guó)有企業(yè)是利益各異的生產(chǎn)單位,國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)系屬于“生產(chǎn)單位之間的關(guān)系”,不同生產(chǎn)單位之間的交換需要承認(rèn)對(duì)方的利益、實(shí)行等價(jià)交換,因而國(guó)有企業(yè)之間必然發(fā)生商品關(guān)系。當(dāng)國(guó)有企業(yè)成為市場(chǎng)大軍中的一員時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然取代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好兼容的過(guò)程中,我們需要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的正確方向,處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。在堅(jiān)持公有制主體性地位的同時(shí),既要防止完全消滅私有制的“左”傾錯(cuò)誤傾向,又要防止全盤(pán)私有化的右傾錯(cuò)誤傾向;在處理政府與市場(chǎng)關(guān)系時(shí),既要防止“過(guò)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)決定性作用、反對(duì)政府干預(yù)”的新自由主義傾向,又要防止“過(guò)分強(qiáng)調(diào)政府作用,主張重返計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的錯(cuò)誤傾向,從而進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢(shì),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)不懈奮斗。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F123.9;D61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革到了攻堅(jiān)階段[J];中國(guó)建材資訊;2006年01期

2 趙曉雷;;鄧小平經(jīng)濟(jì)體制改革思想論析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)情報(bào);1994年04期

3 ;2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作[J];現(xiàn)代焊接;2012年04期

4 ;武漢經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)[J];武漢學(xué)刊;2010年04期

5 黃鎮(zhèn)東;;深化經(jīng)濟(jì)體制改革 加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[J];新重慶;2004年01期

6 饒彩霞;;淺議鄧小平行政體制改革思想[J];蚌埠黨校學(xué)報(bào);2004年03期

7 趙長(zhǎng)茂;;理論引領(lǐng)實(shí)踐:中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成功之道[J];中國(guó)政協(xié);2018年22期

8 王再文;;從需求到供給:中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的內(nèi)在邏輯[J];全球化;2018年12期

9 洪虎;;全面深化國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制改革[J];北方經(jīng)濟(jì);2018年12期

10 盛毅;;“先試點(diǎn)后推廣”:中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)體制改革路徑[J];四川黨的建設(shè);2019年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)2016年第十四屆改革論壇綜述[A];第十四屆中國(guó)改革論壇專集一[C];2016年

2 ;發(fā)改委推出2016年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)月報(bào) 2016年第四期（總第4期）[C];2016年

3 胡鞍鋼;;對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的評(píng)估(2002-2012年)[A];國(guó)情報(bào)告第十六卷2013年[C];2015年

4 胡鞍鋼;唐嘯;鄢一龍;;科學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革十年(2003-2012年)[A];國(guó)情報(bào)告第十六卷2013年[C];2015年

5 顧鈺民;;對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革核心問(wèn)題的深化認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第23屆年會(huì)暨第2屆全國(guó)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2013年

6 劉惠恕;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革30年的歷史經(jīng)驗(yàn)探索[A];新四軍研究（第三輯）[C];2011年

7 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)(簡(jiǎn)介)[A];第十二屆中國(guó)改革論壇論文集[C];2014年

8 孔涇源;;經(jīng)濟(jì)體制改革新進(jìn)展[A];第十二屆中國(guó)改革論壇論文集[C];2014年

9 宋濤;;經(jīng)濟(jì)體制改革及其發(fā)展趨勢(shì)[A];經(jīng)濟(jì)改革與理論思考（1978-1988）[C];1988年

10 張維達(dá);;經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)[A];治理整頓與深化改革[C];1990年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;積極推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 王雅慧;積極穩(wěn)妥有力有序 不斷把經(jīng)濟(jì)體制改革引向深入[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2019年

3 段榮清 李麗娟;保山市推進(jìn)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制改革促發(fā)展增活力[N];保山日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 滕仕礦;市委經(jīng)濟(jì)體制改革專項(xiàng)小組召開(kāi)工作會(huì)議[N];曲靖日?qǐng)?bào);2019年

5 本報(bào)評(píng)論員;對(duì)外開(kāi)放升級(jí)提供新動(dòng)力[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

6 本報(bào)評(píng)論員;市場(chǎng)“決定性”激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

7 記者 黃小芹;我市經(jīng)濟(jì)體制改革為發(fā)展增韌勁添動(dòng)力[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2020年

8 張德勇 中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員;以深化經(jīng)濟(jì)體制改革為制度保障[N];中國(guó)青年報(bào);2020年

9 本報(bào)特約評(píng)論員;優(yōu)化國(guó)有資本布局 深化經(jīng)濟(jì)體制改革[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2020年

10 本報(bào)評(píng)論員;深化經(jīng)濟(jì)體制改革[N];光明日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃新華;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的制度分析[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

2 鄭文;效率、平衡與經(jīng)濟(jì)體制[D];中共中央黨校;1995年

3 丁寧寧;我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的市場(chǎng)發(fā)育問(wèn)題[D];中共中央黨校;1988年

4 常荊莎;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論大眾化基本問(wèn)題研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

5 譚明軍;國(guó)有資本投資綜合效益研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 向立力;競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)的理論與制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

7 林超超;效率、動(dòng)員與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：計(jì)劃體制下的上海工業(yè)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 丁氏鳳（Dinh Thi Phuong）;中越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)分析[D];遼寧大學(xué);2016年

9 馮春;政治體制改革動(dòng)力研究[D];中共中央黨校;2013年

10 王彥林;當(dāng)代中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)與民間經(jīng)濟(jì)關(guān)系優(yōu)化研究[D];河北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃茜;社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容性問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 閔婕;鄧小平經(jīng)濟(jì)體制改革風(fēng)險(xiǎn)思想研究[D];湖北省社會(huì)科學(xué)院;2019年

3 馬歐陽(yáng);70年代后期出國(guó)考察“潮”與城市經(jīng)濟(jì)體制改革的啟動(dòng)[D];中央民族大學(xué);2018年

4 楊翔博;鄧小平經(jīng)濟(jì)體制改革思想及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2018年

5 賀衛(wèi);陳云經(jīng)濟(jì)體制改革思想研究[D];上海師范大學(xué);2018年

6 周勉;中越社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革比較研究[D];南京師范大學(xué);2013年

7 王琳;二十世紀(jì)五六十年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革論析[D];河北師范大學(xué);2008年

8 李軍;十年探索時(shí)期劉少奇經(jīng)濟(jì)體制改革思想研究[D];安徽師范大學(xué);2007年

9 陳君;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革與深化探析[D];新疆大學(xué);2005年

10 姚峰;技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的若干思考[D];華中師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2595260