中國城市化空間結構的經濟效應研究
發(fā)布時間:2020-03-19 21:48
【摘要】:基于集聚經濟和規(guī)模經濟能夠提高勞動生產率這一共識,西方學者從人口集聚的角度研究區(qū)域空間結構與經濟效應之間關系,認為人口集聚同樣能夠提高勞動生產率,從而使空間結構的效率問題成為研究熱點。本文從集聚經濟(集聚外部性)和城市化經濟外部性角度出發(fā)探討中國省級行政單元的城市化空間結構與經濟效應的關系,嘗試回答在我國各省級行政區(qū)目前所處發(fā)展階段,究竟哪種空間組織形式更具效率。選取中心度、集散度、空間緊湊度、網絡通達度和首位城市規(guī)模作為衡量區(qū)域城市化空間結構的指標體系,選取勞動生產率、經濟關聯(lián)度和投資產出率作為衡量區(qū)域經濟效應的指標體系,運用OLS(最小二乘法)和TSLS(二階段最小二乘法)等統(tǒng)計學方法,嘗試構建二者的影響關系框架,并分析其作用機制。具體內容包括以下三部分: 第一部分包括文章的第一章和第二章。首先,明確文章研究的背景、意義以及對文章統(tǒng)計計算中所涉及的數據進行說明。其次,界定文中提到的城市化空間結構與經濟效應的內涵,本文所提及的城市化空間結構是指區(qū)域在城市化發(fā)展過程中,已經城市化的地區(qū)(中心城市)的社會經濟客體在空間上的相互作用及所形成的空間集聚程度和集聚形態(tài)。本文中的經濟效應廣義上是指區(qū)域經濟效率的綜合衡量,如區(qū)域經濟生產效率、區(qū)域內部經濟關聯(lián)程度和區(qū)域經濟發(fā)展?jié)摿Φ取=洕莫M義內涵可近似看做區(qū)域的集聚經濟,即區(qū)域內部生產活動與生產要素在空間上的集聚和分布對經濟效率的影響。由此確定研究重點為探討區(qū)域城市化地區(qū)的人口密度、人口分布、人口規(guī)模等城市化空間結構要素及變化對經濟效應的影響。最后,對文章的基本理論基礎和研究綜述進行梳理,總結區(qū)域城市化空間結構的基本特征,明確集聚經濟和城市化經濟外部性在地理學和經濟學中的內涵區(qū)別和側重。 第二部分包括第三章和第四章,即對城市化空間結構指標和經濟效應指標進行多維度量化測度和特征分析,在對各指標進行統(tǒng)計性描述的同時,分析各指標在我國各省級行政區(qū)的分布和演變情況。城市化空間結構各指標在全國各省的時空演變特征為:省際差異較大,且變化趨勢不一;城市化空間結構一定程度上受自然條件影響;經濟發(fā)達省份的集聚程度更高、速度更快;單中心集聚是我國各省城市化空間結構的主要模式;我國城市化空間發(fā)育階段滯后于經濟發(fā)展階段。經濟效應指標在全國各省的時空演變特征為:各指標時空變化規(guī)律不一;勞動生產率增速快速經濟發(fā)展速度。 第三部分包括第五章和第六章,著重探討城市化空間結構對經濟效應的影響關系和作用機制。統(tǒng)計結果顯示,城市化空間結構對經濟效應的影響主要體現在:單中心能夠提高經濟效應,但作用效果隨著經濟發(fā)展逐漸減弱;集散度和網絡通達度與經濟效應的相關關系受首位城市規(guī)模影響;空間緊湊度對經濟效應的影響證明城市化經濟外部性的存在;城市化空間結構與經濟效應存在內生性。本文針對空間結構對經濟效應的影響機制分析是嘗試性的,通過選取經濟密度、人口密度、就業(yè)密度和交通密度等社會經濟要素集散指標,構建其與空間結構和經濟效應的前后向聯(lián)系,破解黑箱機制。結果發(fā)現經濟密度是城市化空間結構對經濟效應影響的核心因素。
【圖文】:
圖 1-1 建國以來中國城市化發(fā)展階段源:中國統(tǒng)計年鑒 1949-2009 年,中國城市化率為 45.6%,城市人口 6.1 億人,比 1980 年的城市化率(口(1.9 億)提高了 26 個百分點和 4.2 億人。中國城市化發(fā)展的成就存在著較為明顯的問題,具體表現在:市化滯后于工業(yè)化。城市化發(fā)展階段及發(fā)展速度應與工業(yè)化相協(xié)調,但動力的差異而導致二者往往難以統(tǒng)一。拉美地區(qū)城市化進程快于工業(yè)化的城市化發(fā)展恰恰相反,明顯滯后于工業(yè)化。美國經濟學家 H·錢納里在個國家的城市化和工業(yè)化發(fā)展規(guī)律進行研究時認為,城市化水平與人均的正比例關系。人均 GDP 達到 800 美元時,城市化率應達到 60%。但從出,2003 年我國人均 GDP 就已經達到 1000 美元,但城市化率才剛剛達到,中國城市化水平為 45.6%,仍未達到 60%的水平。因此,中國城市后于工業(yè)化水平的。市化水平地區(qū)差異明顯。由于城市化發(fā)展與經濟發(fā)展具有同步性,因此平的空間分布特征相似,我國城市化發(fā)展水平同樣呈現東高西低的空間
對國內外關于區(qū)域城市化空間結構的效應研究尚無較為完善的理論形態(tài)的實證分析將為該問題提供中國的經驗證據;通過與國外經典研究的對比,究的已知理論和定理,,可歸納提出一些有科學意義的研究觀點和結論。三)研究數據文所使用的原始數據主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》,數據年份為 2000 年2008 年,統(tǒng)計指標包括各省地級市及市轄區(qū)總人口、非農人口、GDP、面、就業(yè)人口、固定資產投資、三產比重、工業(yè)總產值、實際使用外資金額任教師數量、普通中學專任教師數量、小學專任教師數量、交通用地面積。于本文研究所需的城市化空間結構指標均是利用各省級行政單元地級市算所得,因此對北京、上海、天津和重慶這四個無地級市建制的直轄市進,即中心城區(qū)計做該市的首位城市,其他縣區(qū)在計算時和其他省份的地級統(tǒng)計縣城相應指標。:
【學位授予單位】:東北師范大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:F299.2;F224;TU984.113
本文編號:2590761
【圖文】:
圖 1-1 建國以來中國城市化發(fā)展階段源:中國統(tǒng)計年鑒 1949-2009 年,中國城市化率為 45.6%,城市人口 6.1 億人,比 1980 年的城市化率(口(1.9 億)提高了 26 個百分點和 4.2 億人。中國城市化發(fā)展的成就存在著較為明顯的問題,具體表現在:市化滯后于工業(yè)化。城市化發(fā)展階段及發(fā)展速度應與工業(yè)化相協(xié)調,但動力的差異而導致二者往往難以統(tǒng)一。拉美地區(qū)城市化進程快于工業(yè)化的城市化發(fā)展恰恰相反,明顯滯后于工業(yè)化。美國經濟學家 H·錢納里在個國家的城市化和工業(yè)化發(fā)展規(guī)律進行研究時認為,城市化水平與人均的正比例關系。人均 GDP 達到 800 美元時,城市化率應達到 60%。但從出,2003 年我國人均 GDP 就已經達到 1000 美元,但城市化率才剛剛達到,中國城市化水平為 45.6%,仍未達到 60%的水平。因此,中國城市后于工業(yè)化水平的。市化水平地區(qū)差異明顯。由于城市化發(fā)展與經濟發(fā)展具有同步性,因此平的空間分布特征相似,我國城市化發(fā)展水平同樣呈現東高西低的空間
對國內外關于區(qū)域城市化空間結構的效應研究尚無較為完善的理論形態(tài)的實證分析將為該問題提供中國的經驗證據;通過與國外經典研究的對比,究的已知理論和定理,,可歸納提出一些有科學意義的研究觀點和結論。三)研究數據文所使用的原始數據主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》,數據年份為 2000 年2008 年,統(tǒng)計指標包括各省地級市及市轄區(qū)總人口、非農人口、GDP、面、就業(yè)人口、固定資產投資、三產比重、工業(yè)總產值、實際使用外資金額任教師數量、普通中學專任教師數量、小學專任教師數量、交通用地面積。于本文研究所需的城市化空間結構指標均是利用各省級行政單元地級市算所得,因此對北京、上海、天津和重慶這四個無地級市建制的直轄市進,即中心城區(qū)計做該市的首位城市,其他縣區(qū)在計算時和其他省份的地級統(tǒng)計縣城相應指標。:
【學位授予單位】:東北師范大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:F299.2;F224;TU984.113
【引證文獻】
相關期刊論文 前1條
1 李林山;楊青山;劉賀賀;馬延吉;;吉林省中部城市群城市區(qū)位與區(qū)域均衡發(fā)展關系研究[J];地域研究與開發(fā);2014年02期
相關博士學位論文 前2條
1 劉繼斌;長吉圖區(qū)域空間結構重組與管治研究[D];東北師范大學;2012年
2 臧銳;吉林省城市化演變發(fā)展及其水環(huán)境效應研究[D];東北師范大學;2013年
相關碩士學位論文 前1條
1 李林山;行政中心區(qū)位對區(qū)域均衡性的影響研究[D];東北師范大學;2013年
本文編號:2590761
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2590761.html
最近更新
教材專著