【摘要】：當今我國經(jīng)濟快速發(fā)展,城市化水平呈不斷增長趨勢,中心城區(qū)人口、居住、產(chǎn)業(yè)、公共設施過度密集,供需于求,城市中心城區(qū)面臨一系列問題。早期單中心、攤大餅式地向外擴張,導致城市中心區(qū)域與周邊區(qū)域差距不斷擴大,甚至產(chǎn)生中心區(qū)域發(fā)展的極化現(xiàn)象。城市整體的綜合競爭力受到制約,進而阻礙了城市進一步發(fā)展。面臨這些問題,新區(qū)規(guī)劃、設計與城市更新改造成為疏通中心城區(qū)發(fā)展的有利方法,近幾年我國城市規(guī)劃設計與城市建設實踐證明,城市規(guī)劃對城市區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展起到了預期的效果,但是在我國城市化進程中也出現(xiàn)了系列城市病等問題,如城市環(huán)境問題、交通問題等老城區(qū)與新區(qū)人口、居住、產(chǎn)業(yè)和公共設施等問題的脫節(jié)。本文以此為背景,從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度入手,探討宜賓市中心城區(qū)新、老區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展的相互關(guān)系,并構(gòu)建中心城區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)的評價指標體系,運用無量綱法對指標數(shù)據(jù)進行標準化處理,運用熵值法確定評價指標的權(quán)重系數(shù),在此基礎上建立了縱向的評價模型:基于灰色關(guān)聯(lián)度的協(xié)調(diào)發(fā)展模型;橫向的評價模型:基于靜態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展度的評價模型。分別實現(xiàn)對中心城區(qū)進行各自內(nèi)部和整體的協(xié)調(diào)評價。并依據(jù)分析結(jié)果提出具有針對性意義的建議,為指導中心城區(qū)的規(guī)劃建設提供參考。論文研究范圍:本文主要研究由老城和與其緊密相連的處延型新區(qū)共同組成的中心城區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,主要包括老城區(qū)與新區(qū)之間的協(xié)調(diào)、新區(qū)與新區(qū)之間的協(xié)調(diào)以及中心城區(qū)內(nèi)部的整體協(xié)調(diào)。論文主要結(jié)論:(1)根據(jù)縱向的評價結(jié)果可知,宜賓市“一城四區(qū)”中,三江主城的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.7001,主城內(nèi)部處于良好協(xié)調(diào);岷江新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6736,處于良好協(xié)調(diào);臨港新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6104,處于良好協(xié)調(diào);金沙新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.5579,處于中級協(xié)調(diào);南溪新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6007,處于良好協(xié)調(diào)。宜賓市“一城四區(qū)”協(xié)調(diào)程度都不是很高,區(qū)域發(fā)展并不均衡。(2)根據(jù)橫向的評價結(jié)果可知,宜賓市“一城四區(qū)”的靜態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展度數(shù)值為0.70,整體的協(xié)調(diào)發(fā)展水平處于良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)。中心城區(qū)“一城四區(qū)”之間的協(xié)作有待加強,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境多方面協(xié)調(diào),共同促進區(qū)域整體協(xié)調(diào)。(3)三江主城作為宜賓城市核心,人才集聚,產(chǎn)城相融,相比其它四大新區(qū)其協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高,符合其在宜賓的城市核心地位。三江主城與金沙新區(qū)人口密度過大,人均自然資源偏少,對環(huán)境會造成一定的負擔;金沙新區(qū)雖處于城市上風上水的龍頭位置,卻并未依據(jù)其有利地勢,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)帶動、達到人口疏散的目的;在文化方面,宜賓的大江文化、歷史文化、名人文化等多元文化未能充分體現(xiàn)在城市形態(tài)中。(4)基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念角度,認為宜賓市中心城區(qū)各區(qū)域職能應分工明確;加強主城內(nèi)部、新區(qū)內(nèi)部以及主城與新區(qū)之間的交通聯(lián)系;協(xié)調(diào)發(fā)展公共設施體系,增加其服務影響范圍,實現(xiàn)“覆蓋完全,服務到位”的目標;整合“一城四區(qū)”的產(chǎn)業(yè),發(fā)揮各區(qū)域的優(yōu)勢,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的空間布局;在城市形態(tài)中,體現(xiàn)宜賓的大江文化、歷史文化、名人文化等多元文化;加強生態(tài)環(huán)境保護,提升城市形象,構(gòu)建安全生態(tài)格局。
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊多貴,陳劭鋒,牛文元;可持續(xù)發(fā)展四大代表性指標體系評述[J];科學管理研究;2001年04期

2 魏葵;集約化經(jīng)營指標體系的設置[J];統(tǒng)計與決策;2001年07期

3 余頌;試論宏觀消費監(jiān)測及其指標體系[J];消費經(jīng)濟;2001年03期

4 徐定坤,徐蘇林;國有企業(yè)經(jīng)濟責任審計評價指標體系的內(nèi)容[J];中國審計信息與方法;2001年01期

5 李正輝,官東;信息化水平測定的指標體系探討[J];上海統(tǒng)計;2002年06期

6 李仁祥;建立和實施“三個指標體系”的必要性[J];中國石化;2002年08期

7 江成城,周丕娟;建立企業(yè)新的目標和作業(yè)指標體系[J];商業(yè)研究;2002年04期

8 李成瑞;我國社會主義現(xiàn)代化指標體系和評價標準的若干問題[J];當代思潮;2002年05期

9 馮立旺;創(chuàng)建新的指標體系 提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)可用性[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2002年04期

10 曹學勤,趙春鵬;全面建設小康社會的指標體系[J];財經(jīng)科學;2003年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標體系[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

2 何愛國;;現(xiàn)代性與本土性交融:中國小康指標體系的演化、特點與反思[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

3 申偉;蘭亞鵬;;適應全面建設小康社會需要建立綜合化的信息指標體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

4 張運平;;小康生活質(zhì)量評估及評估指標體系構(gòu)建[A];山西省科學技術(shù)情報學會學術(shù)年會論文集[C];2004年

5 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標體系研究[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設論壇暨中南六省區(qū)自動化學會學術(shù)年會專輯[C];2004年

6 朱慶芳;;從指標體系看構(gòu)建和諧社會亟待解決的幾個問題[A];中國經(jīng)濟現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

7 劉家彥;;實施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會論文集[C];2005年

8 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系的探討[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

9 邢彥;孫鈺;;高速公路社會效益評價指標體系研究——以津濱高速公路為例[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

10 周興;李少雄;何燕珠;;廣西耕地分等指標體系研究[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李文生 評論員 段俊;41項指標闡釋科學發(fā)展觀[N];深圳特區(qū)報;2005年

2 ;信息化評價指標體系細解[N];中國信息報;2001年

3 陸列嘉;縣域考核新指標體系出臺[N];安徽日報;2007年

4 記者　高鑄成　通訊員　李泓;深圳出臺民生凈福利指標體系[N];工人日報;2007年

5 霍曉麗;探索建立科學發(fā)展的剛性指標體系[N];河北日報;2007年

6 楊陽騰;深圳出臺民生凈福利指標體系[N];經(jīng)濟日報;2007年

7 曾妮;深圳首創(chuàng)民生凈福利指標體系[N];南方日報;2006年

8 顧意亮;上海閔行區(qū)民生指標體系更“人性”[N];人民政協(xié)報;2007年

9 深圳商報記者　李懷今;市民將從指標體系中受益[N];深圳商報;2007年

10 劉偉;深圳推出民生凈福利指標體系[N];深圳特區(qū)報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學發(fā)展觀[D];蘇州大學;2008年

2 朱軍浩;全面建設小康社會的指標體系及政策保障[D];復旦大學;2004年

3 李遠遠;基于粗糙集的指標體系構(gòu)建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學;2009年

4 姜濤;縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系研究[D];天津大學;2010年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標體系比較研究[D];南京師范大學;2006年

6 顧曉薇;國家環(huán)境壓力指標體系及減量化研究[D];東北大學;2005年

7 李海華;礦建剝離工程評標決策指標體系的研究與應用[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標體系研究[D];東北師范大學;2008年

9 吳雪明;經(jīng)濟國力的國際比較[D];上海社會科學院;2009年

10 劉紅;中國保險公司經(jīng)營狀況綜合評價指標體系與方法研究[D];上海交通大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫鴻凌;我國民生指標體系構(gòu)建初探[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

2 張黎麗;西部地區(qū)生態(tài)文明建設指標體系的研究[D];浙江大學;2011年

3 劉孝文;信息素養(yǎng)評估指標體系研究[D];河北大學;2006年

4 呂祥永;中國社會和諧水平指標體系的構(gòu)建與應用[D];山東大學;2006年

5 路依婷;上海市居家養(yǎng)老服務評估指標體系的構(gòu)建[D];上海交通大學;2007年

6 岑曉倩;石油企業(yè)班組安全氛圍測量指標體系研究[D];西安科技大學;2012年

7 成程;國家主權(quán)信用評級指標體系的優(yōu)化研究[D];湖南大學;2011年

8 張玉霞;軍隊臨床醫(yī)學院重點學科建設評價指標體系的構(gòu)建與應用[D];第二軍醫(yī)大學;2002年

9 楊菁;科技型城市及其評估指標體系研究[D];電子科技大學;2005年

10 王磊;教育信息化評估指標體系及其基本要素研究[D];華中師范大學;2002年

，

本文編號：2526924