【摘要】：當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市化水平呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì),中心城區(qū)人口、居住、產(chǎn)業(yè)、公共設(shè)施過(guò)度密集,供需于求,城市中心城區(qū)面臨一系列問(wèn)題。早期單中心、攤大餅式地向外擴(kuò)張,導(dǎo)致城市中心區(qū)域與周邊區(qū)域差距不斷擴(kuò)大,甚至產(chǎn)生中心區(qū)域發(fā)展的極化現(xiàn)象。城市整體的綜合競(jìng)爭(zhēng)力受到制約,進(jìn)而阻礙了城市進(jìn)一步發(fā)展。面臨這些問(wèn)題,新區(qū)規(guī)劃、設(shè)計(jì)與城市更新改造成為疏通中心城區(qū)發(fā)展的有利方法,近幾年我國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市建設(shè)實(shí)踐證明,城市規(guī)劃對(duì)城市區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展起到了預(yù)期的效果,但是在我國(guó)城市化進(jìn)程中也出現(xiàn)了系列城市病等問(wèn)題,如城市環(huán)境問(wèn)題、交通問(wèn)題等老城區(qū)與新區(qū)人口、居住、產(chǎn)業(yè)和公共設(shè)施等問(wèn)題的脫節(jié)。本文以此為背景,從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度入手,探討宜賓市中心城區(qū)新、老區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展的相互關(guān)系,并構(gòu)建中心城區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用無(wú)量綱法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,運(yùn)用熵值法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),在此基礎(chǔ)上建立了縱向的評(píng)價(jià)模型:基于灰色關(guān)聯(lián)度的協(xié)調(diào)發(fā)展模型;橫向的評(píng)價(jià)模型:基于靜態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展度的評(píng)價(jià)模型。分別實(shí)現(xiàn)對(duì)中心城區(qū)進(jìn)行各自內(nèi)部和整體的協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)。并依據(jù)分析結(jié)果提出具有針對(duì)性意義的建議,為指導(dǎo)中心城區(qū)的規(guī)劃建設(shè)提供參考。論文研究范圍:本文主要研究由老城和與其緊密相連的處延型新區(qū)共同組成的中心城區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,主要包括老城區(qū)與新區(qū)之間的協(xié)調(diào)、新區(qū)與新區(qū)之間的協(xié)調(diào)以及中心城區(qū)內(nèi)部的整體協(xié)調(diào)。論文主要結(jié)論:(1)根據(jù)縱向的評(píng)價(jià)結(jié)果可知,宜賓市“一城四區(qū)”中,三江主城的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.7001,主城內(nèi)部處于良好協(xié)調(diào);岷江新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6736,處于良好協(xié)調(diào);臨港新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6104,處于良好協(xié)調(diào);金沙新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.5579,處于中級(jí)協(xié)調(diào);南溪新區(qū)的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值是0.6007,處于良好協(xié)調(diào)。宜賓市“一城四區(qū)”協(xié)調(diào)程度都不是很高,區(qū)域發(fā)展并不均衡。(2)根據(jù)橫向的評(píng)價(jià)結(jié)果可知,宜賓市“一城四區(qū)”的靜態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展度數(shù)值為0.70,整體的協(xié)調(diào)發(fā)展水平處于良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)。中心城區(qū)“一城四區(qū)”之間的協(xié)作有待加強(qiáng),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境多方面協(xié)調(diào),共同促進(jìn)區(qū)域整體協(xié)調(diào)。(3)三江主城作為宜賓城市核心,人才集聚,產(chǎn)城相融,相比其它四大新區(qū)其協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高,符合其在宜賓的城市核心地位。三江主城與金沙新區(qū)人口密度過(guò)大,人均自然資源偏少,對(duì)環(huán)境會(huì)造成一定的負(fù)擔(dān);金沙新區(qū)雖處于城市上風(fēng)上水的龍頭位置,卻并未依據(jù)其有利地勢(shì),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、達(dá)到人口疏散的目的;在文化方面,宜賓的大江文化、歷史文化、名人文化等多元文化未能充分體現(xiàn)在城市形態(tài)中。(4)基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念角度,認(rèn)為宜賓市中心城區(qū)各區(qū)域職能應(yīng)分工明確;加強(qiáng)主城內(nèi)部、新區(qū)內(nèi)部以及主城與新區(qū)之間的交通聯(lián)系;協(xié)調(diào)發(fā)展公共設(shè)施體系,增加其服務(wù)影響范圍,實(shí)現(xiàn)“覆蓋完全,服務(wù)到位”的目標(biāo);整合“一城四區(qū)”的產(chǎn)業(yè),發(fā)揮各區(qū)域的優(yōu)勢(shì),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的空間布局;在城市形態(tài)中,體現(xiàn)宜賓的大江文化、歷史文化、名人文化等多元文化;加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),提升城市形象,構(gòu)建安全生態(tài)格局。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊多貴,陳?ài)夸h,牛文元;可持續(xù)發(fā)展四大代表性指標(biāo)體系評(píng)述[J];科學(xué)管理研究;2001年04期

2 魏葵;集約化經(jīng)營(yíng)指標(biāo)體系的設(shè)置[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2001年07期

3 余頌;試論宏觀消費(fèi)監(jiān)測(cè)及其指標(biāo)體系[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2001年03期

4 徐定坤,徐蘇林;國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容[J];中國(guó)審計(jì)信息與方法;2001年01期

5 李正輝,官東;信息化水平測(cè)定的指標(biāo)體系探討[J];上海統(tǒng)計(jì);2002年06期

6 李仁祥;建立和實(shí)施“三個(gè)指標(biāo)體系”的必要性[J];中國(guó)石化;2002年08期

7 江成城,周丕娟;建立企業(yè)新的目標(biāo)和作業(yè)指標(biāo)體系[J];商業(yè)研究;2002年04期

8 李成瑞;我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的若干問(wèn)題[J];當(dāng)代思潮;2002年05期

9 馮立旺;創(chuàng)建新的指標(biāo)體系 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可用性[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2002年04期

10 曹學(xué)勤,趙春鵬;全面建設(shè)小康社會(huì)的指標(biāo)體系[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2003年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標(biāo)體系[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊(cè)）[C];2001年

2 何愛(ài)國(guó);;現(xiàn)代性與本土性交融:中國(guó)小康指標(biāo)體系的演化、特點(diǎn)與反思[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

3 申偉;蘭亞鵬;;適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)需要建立綜合化的信息指標(biāo)體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

4 張運(yùn)平;;小康生活質(zhì)量評(píng)估及評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

5 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標(biāo)體系研究[A];04'中國(guó)企業(yè)自動(dòng)化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動(dòng)化學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)專(zhuān)輯[C];2004年

6 朱慶芳;;從指標(biāo)體系看構(gòu)建和諧社會(huì)亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

7 劉家彥;;實(shí)施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會(huì)論文集[C];2005年

8 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

9 邢彥;孫鈺;;高速公路社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以津?yàn)I高速公路為例[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

10 周興;李少雄;何燕珠;;廣西耕地分等指標(biāo)體系研究[A];中國(guó)土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李文生 評(píng)論員 段俊;41項(xiàng)指標(biāo)闡釋科學(xué)發(fā)展觀[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年

2 ;信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系細(xì)解[N];中國(guó)信息報(bào);2001年

3 陸列嘉;縣域考核新指標(biāo)體系出臺(tái)[N];安徽日?qǐng)?bào);2007年

4 記者　高鑄成　通訊員　李泓;深圳出臺(tái)民生凈福利指標(biāo)體系[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

5 霍曉麗;探索建立科學(xué)發(fā)展的剛性指標(biāo)體系[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

6 楊陽(yáng)騰;深圳出臺(tái)民生凈福利指標(biāo)體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

7 曾妮;深圳首創(chuàng)民生凈福利指標(biāo)體系[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

8 顧意亮;上海閔行區(qū)民生指標(biāo)體系更“人性”[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

9 深圳商報(bào)記者　李懷今;市民將從指標(biāo)體系中受益[N];深圳商報(bào);2007年

10 劉偉;深圳推出民生凈福利指標(biāo)體系[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學(xué)發(fā)展觀[D];蘇州大學(xué);2008年

2 朱軍浩;全面建設(shè)小康社會(huì)的指標(biāo)體系及政策保障[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

4 姜濤;縣域科學(xué)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];天津大學(xué);2010年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 顧曉薇;國(guó)家環(huán)境壓力指標(biāo)體系及減量化研究[D];東北大學(xué);2005年

7 李海華;礦建剝離工程評(píng)標(biāo)決策指標(biāo)體系的研究與應(yīng)用[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標(biāo)體系研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 吳雪明;經(jīng)濟(jì)國(guó)力的國(guó)際比較[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

10 劉紅;中國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)狀況綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫鴻凌;我國(guó)民生指標(biāo)體系構(gòu)建初探[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

2 張黎麗;西部地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系的研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 劉孝文;信息素養(yǎng)評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];河北大學(xué);2006年

4 呂祥永;中國(guó)社會(huì)和諧水平指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[D];山東大學(xué);2006年

5 路依婷;上海市居家養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2007年

6 岑曉倩;石油企業(yè)班組安全氛圍測(cè)量指標(biāo)體系研究[D];西安科技大學(xué);2012年

7 成程;國(guó)家主權(quán)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的優(yōu)化研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 張玉霞;軍隊(duì)臨床醫(yī)學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2002年

9 楊菁;科技型城市及其評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];電子科技大學(xué);2005年

10 王磊;教育信息化評(píng)估指標(biāo)體系及其基本要素研究[D];華中師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2526924