本文選題：超模博弈 + 競(jìng)價(jià)回收��； 參考：《科技管理研究》2016年04期

【摘要】：C2B網(wǎng)絡(luò)回收平臺(tái)的競(jìng)價(jià)回收機(jī)制決定了眾多回收商之間存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)網(wǎng)絡(luò)回收商的回收量不僅取決于自己的回收價(jià)格,還取決于其他網(wǎng)絡(luò)回收商的回收價(jià)格。期望利潤(rùn)最大化是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)回收商的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)。運(yùn)用最優(yōu)化理論與非合作博弈理論證明C2B平臺(tái)競(jìng)價(jià)回收博弈存在唯一的Nash均衡。在完全競(jìng)爭(zhēng)與串謀合作的不同情況中發(fā)現(xiàn),完全競(jìng)爭(zhēng)情況下Nash均衡的網(wǎng)絡(luò)回收價(jià)格高于串謀合作下的網(wǎng)絡(luò)回收價(jià)格,并通過數(shù)值仿真進(jìn)行驗(yàn)證。
[Abstract]:The competitive mechanism of C2B network recycling platform determines the fierce competition among many recyclers. The recovery amount of each network recycler depends not only on its own recovery price, but also on the recovery price of other network recyclers. Expected profit maximization is the competitive goal of every network recycler. By using the optimization theory and the non-cooperative game theory, it is proved that there exists a unique Nash equilibrium in the C2B platform bidding and recovery game. In different cases of complete competition and collusion cooperation, it is found that the network recovery price of Nash equilibrium in perfect competition is higher than that in collusion cooperation, and verified by numerical simulation.
【作者單位】： 天津理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究”(08BJY004) 天津市“五個(gè)一批”人才項(xiàng)目“基于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究”(2013RC01) 天津市高等學(xué)校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目“生態(tài)工業(yè)工程與可持續(xù)發(fā)展研究”(TD12—515)
【分類號(hào)】：F713.2;F713.36;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 顧巧論;季建華;;基于模糊回收價(jià)格的逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J];信息與控制;2006年04期

2 陽(yáng)成虎;劉海波;卞珊珊;;再制造系統(tǒng)中廢舊產(chǎn)品回收策略[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2012年04期

3 樊松;張敏洪;;閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收價(jià)格變化的回收渠道選擇問題[J];中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2008年02期

4 孫國(guó)華;陳秋雙;徐海濤;孫曉晨;;再制造/制造集成系統(tǒng)中的制造商-零售商協(xié)調(diào)決策問題[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2006年01期

5 ;素質(zhì)創(chuàng)造財(cái)富[J];黑龍江糧食;2004年04期

6 李玉衡;高軍;;揭開藥販子“高價(jià)收藥”的內(nèi)幕[J];首都醫(yī)藥;2007年05期

7 王利堅(jiān);面對(duì)養(yǎng)蝎熱 引種需慎重[J];中國(guó)農(nóng)村小康科技;2001年05期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李艷嬌;沈陽(yáng)金飾回收價(jià)格高低不一[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2006年

2 記者 劉娟;黃金回收未隨漲價(jià)升溫[N];大慶日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 楊汛 實(shí)習(xí)生 王瓏錕;禮品回收趨于“專業(yè)化”[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 李杰;“民興”訂單回收價(jià)格高于市場(chǎng)20%[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

5 賈新光;補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和回收價(jià)格都應(yīng)該提高[N];北京商報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 曲曉麗;廢鋼回收價(jià)格影響汽車拆解業(yè)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

7 記者 索冬冬;節(jié)前熱門禮品 節(jié)后回收新寵[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

8 中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 王照重 王冰 王麗華;濟(jì)南工商嚴(yán)查禮品回收店[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2005年

9 尹鹿鳴;“藥品回收”暗流仍在涌動(dòng)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 記者 陳雪峰　見習(xí)記者 繆雨;嘉興廢鋼回收價(jià)格每噸“反彈”800元[N];嘉興日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蘇琳;需求不確定下考慮質(zhì)量的回收定價(jià)策略研究[D];東北大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2096021