本文選題：環(huán)境規(guī)制　切入點：Tobit模型　出處：《東北財經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,環(huán)境污染加劇,能源消耗驟增,能源和環(huán)境問題已經(jīng)成為我國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。提高能源效率不僅成為我國也成為全世界解決能源和環(huán)境問題的有效途徑。在這一背景下,研究環(huán)境規(guī)制對我國全要素能源效率的影響,探索能源效率提高與環(huán)保相容的均衡發(fā)展模式,具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。然而,環(huán)境污染作為一種“有害”的公共產(chǎn)品,具有很強的負外部效應(yīng),環(huán)境質(zhì)量治理的市場失靈催生了政府規(guī)制政策的介入。但在中國財政分權(quán)和政績考核背景下,各地方政府為了促進經(jīng)濟增長會產(chǎn)生違背現(xiàn)有環(huán)境規(guī)制強度的動機,從而使環(huán)境規(guī)制效果大打折扣。因此,本文以中國現(xiàn)實為背景,利用中國省級面板數(shù)據(jù),分析了環(huán)境規(guī)制影響能源效率的傳導(dǎo)機制和作用大小,并在此基礎(chǔ)上給出了提升我國能源效率的路徑選擇。首先,本文從結(jié)構(gòu)和技術(shù)兩個方面分析了環(huán)境規(guī)制影響全要素能源效率的作用機理。環(huán)境規(guī)制主要通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)來降低整個經(jīng)濟的能源消耗,進而促進能源效率提高。而技術(shù)進步一方面可以通過先進的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)的生產(chǎn)方法來降低能源消耗和開支,提高能源效率和經(jīng)濟產(chǎn)出,但另一方面技術(shù)進步的“回彈效應(yīng)”又會促使經(jīng)濟增長,導(dǎo)致能源消耗增加。故技術(shù)進步的影響方向取決于兩種效應(yīng)的大小其次,本文運用DEA方法測算了全國和三大區(qū)域包含非合意產(chǎn)出的全要素能源效率。研究發(fā)現(xiàn),在考察期內(nèi),我國全要素能源效率整體水平較低,并有不斷下滑的趨勢。東、中、西部全要素能源效率存在顯著發(fā)展不平衡現(xiàn)象,東部地區(qū)能源效率相對較高,中部次之,西部最低。但從能源效率下降的幅度上看,中部下降幅度最大,說明中部是我國節(jié)能減排的重點區(qū)域。最后,本文采用我國省級面板數(shù)據(jù),運用Tobit模型分析了環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率的影響,進一步在考慮我國財政分權(quán)和政績考核的背景下,環(huán)境規(guī)制和政府對環(huán)境規(guī)制政策干預(yù)的共同作用對全要素能源效率的影響。實證檢驗發(fā)現(xiàn)：1)無論是在短期還是長期,環(huán)境規(guī)制均有利于全要素能源效率的提高。但在對三大區(qū)域分別進行檢驗時,發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對三大區(qū)域影響存在顯著差異。環(huán)境規(guī)制對中部的影響在1%水平下顯著為正,說明在中部加大環(huán)境規(guī)制強度有利于全要素能源效率的提高；對于東部,當期環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率影響為正,但在滯后二期的情況下,其對全要素能源效率的影響顯著為負,說明在長期,環(huán)境規(guī)制會抑制東部全要素能源效率的提高；環(huán)境規(guī)制對西部全要素能源效率的影響在短期為正,在長期并不顯著,且在三個區(qū)域中,其影響最小,說明環(huán)境規(guī)制對西部全要素能源效率提高作用不大。2)技術(shù)進步在短期,由于存在較強的技術(shù)“回彈效應(yīng)”,會抑制全要素能源效率的提高,但在長期內(nèi)對全要素能源效率的影響為正。3)在短期內(nèi),第二產(chǎn)業(yè)比重的增加,會抑制全要素能源效率的提高,但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,技術(shù)設(shè)備的更新,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始對全要素能源效率產(chǎn)生正的影響。4)政府對環(huán)境規(guī)制政策的干預(yù),無論是在短期還是長期,對全要素能源效率的影響均為負。這說明政府的介入會抑制全要素能源效率的提高。但對其他因素的作用也會產(chǎn)生影響,政府對環(huán)境規(guī)制政策干預(yù)在一定程度上會抑制環(huán)境規(guī)制的促進作用,但會使技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負向抑制作用轉(zhuǎn)為正向促進作用。同時,對三大區(qū)域影響也存在差異,政府的介入對東部的負面影響最大,對中部而言,在產(chǎn)業(yè)升級方面有一定的指導(dǎo)作用,而對西部的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級均有一定的促進作用。
[Abstract]:With China's rapid economic development, environmental pollution, energy consumption increased, energy and environmental issues have become a serious challenge to China's sustainable economic development. Facing the increasing energy efficiency not only become China has become the world to solve the energy and environmental problems in an effective way. In this context, the effects of environmental regulations of China's total factor energy efficiency, improve energy efficiency and to explore the model of balanced development of environmental compatibility, it has very important theoretical and practical significance. However, the environmental pollution as a "harmful" public goods, has a strong negative external effect, environmental quality control of market failure has spawned government regulation policy the intervention. But in the Chinese fiscal decentralization and performance evaluation under the background, the local government in order to promote economic growth will have contrary to existing environmental regulation intensity motivation, and makes the ring Reduced environmental regulation effect. Therefore, based on the background of Chinese reality, using Chinese provincial panel data, analysis of environmental regulation influences the conduction mechanism and the effect of energy efficiency and size, based on the path choice of improving energy efficiency in China. Firstly, this paper analyzes the environmental regulation from two aspects of structure and technology the mechanism of effects of total factor energy efficiency. The environmental regulation mainly through promoting industry structure adjustment and optimization of energy consumption structure to reduce the energy consumption of the whole economy, and promote energy efficiency. And the technological progress on one hand can reduce the energy consumption and expenditure by means of advanced equipment and scientific production technology, improve energy efficiency and the economic output, but on the other hand, technological progress of the "rebound effect" will promote economic growth, leading to increased energy consumption. Therefore, the influence of technical advances. Ring direction depends on the size of the effect of two kinds of second, this paper uses DEA method to measure the national and three regions contain undesirable outputs of total factor energy efficiency. The study found that in the study period, China's total factor energy efficiency of the overall level is low, and there is a declining trend. In the East, and the total factor the energy efficiency of western significant unbalanced development, the eastern region of energy efficiency is relatively high, the lowest. Nakabe Jinno, but a decline in energy efficiency in the range of central, the largest decline, that is central in key areas of energy conservation and emission reduction in China. Finally, this paper uses the provincial panel data in China, using Tobit model to analyze the effects of environmental regulation on total factor energy efficiency, further in consideration of China's fiscal decentralization and performance evaluation under the background of environmental regulation and government intervention on environmental regulation policies work together on all elements The impact of energy efficiency. The empirical test shows that: 1) whether in the short or long term, environmental regulation can improve the total factor energy efficiency. But in three regions were tested, showed there was significant difference between the impact of environmental regulation on three regions. The impact of environmental regulation on central at the 1% level significantly that is, in the middle to increase the intensity of environmental regulation is conducive to the improvement of total factor energy efficiency; to the East, the current impact of environmental regulation on total factor energy efficiency is positive, but in the lag two period, which is a significant negative effect on total factor energy efficiency, indicating that in the long run, environmental regulation will restrain the East factor energy efficiency improvement; the impact of environmental regulation on total factor energy efficiency in the west is in the short term, in the long term is not significant, and in the three regions, the minimal impact that environmental regulation in the West Total factor energy efficiency effect.2) technological progress in the short term, due to the presence of strong technology "rebound effect", will inhibit the improvement of total factor energy efficiency, but in the long term impact on the total factor energy efficiency is.3) in the short term, increase the proportion of the second industry, will inhibit the improvement of total factor energy efficiency, but with the transformation of industrial structure, technology and equipment update, the industrial structure is beginning to have an impact on.4 total factor energy efficiency) of government intervention in environmental regulation policy, whether in the short or long term, impact on the total factor energy efficiency is negative. This shows that the government will intervene effect total factor energy efficiency. But other factors will also affect government intervention will inhibit environmental regulation in a certain extent promotes environmental regulation policy, but will make the technological progress and industrial structure Negative to positive effect. At the same time, the differences of three major areas of influence, the negative influence of government intervention on the east of central China, the largest, has a guiding role in the industrial upgrading, and the technological progress and industrial upgrading have a certain role in promoting.

【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X24;F206;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Leander Bergmann;Thomas Wutke;;追求能源效率是材料研發(fā)的動力[J];工程塑料應(yīng)用;2009年05期

2 劉則淵;徐國泉;;關(guān)于中國能源效率革命的構(gòu)想[J];煤炭經(jīng)濟研究;2006年12期

3 汪恒;祝春山;;我國各省能源效率及收斂研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2009年10期

4 李國璋;霍宗杰;;我國全要素能源效率及其收斂性[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年01期

5 劉曉磊;;基于環(huán)境污染的中國能源效率研究[J];北方經(jīng)濟;2010年13期

6 成艷;聶銳;;我國能源效率潛力測度研究[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2011年03期

7 史紅亮;陳凱;;我國鋼鐵行業(yè)全要素能源效率實證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟問題;2011年09期

8 臧傳琴;劉巖;;山東省全要素能源效率及其影響因素分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年08期

9 王俊杰;;中印全要素能源效率比較研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年S1期

10 肖勁松;王靜靜;;政策:能源效率提高的“軟基礎(chǔ)設(shè)施”[J];綠葉;2012年04期

相關(guān)會議論文 前9條

1 ;中國物理能源效率[A];2005中國煤炭企業(yè)100強分析報告[C];2005年

2 葉甜;張宏武;;中國各省區(qū)能源效率比較及變化因素分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

3 榮斌;喬敏;;能源效率對節(jié)能降耗影響的研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 李國璋;江金榮;周彩云;;基于DEA的全要素能源效率與環(huán)境污染關(guān)系研究[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2009年

5 王治平;;中國區(qū)域能源效率評價與分類[A];中國化工學(xué)會2011年年會暨第四屆全國石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇論文集[C];2011年

6 王新春;;中國浮法玻璃行業(yè)能源效率初步調(diào)查報告[A];2007中國浮法玻璃及玻璃新技術(shù)發(fā)展研討會論文集[C];2007年

7 吳舒;;能源效率標準的市場準入發(fā)展趨勢分析[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年

8 龐淑娟;邵燕敏;汪壽陽;;基于Bootstrap-DEA方法的中國區(qū)域能源效率及其影響因素分析[A];社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第17屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 趙婭;;中國能源效率、能源消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭煥斌;南非將出臺能源效率戰(zhàn)略[N];科技日報;2004年

2 王英斌;英國公布能源效率戰(zhàn)略[N];中國能源報;2012年

3 記者陳特安;加頒發(fā)能源效率獎[N];人民日報;2003年

4 記者　 黃勇;“亞洲工業(yè)能源效率指南”發(fā)布[N];中國環(huán)境報;2006年

5 楚新 編譯;德國企業(yè)每年提高能源效率3%[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

6 本報記者　 劉凌林;提高能源效率需三管齊下[N];中國企業(yè)報;2006年

7 羅佐縣;提升能源效率的政策性思考[N];中國石化報;2006年

8 崔茉邋周曉倩;提高能源效率 發(fā)展清潔能源[N];中國石油報;2008年

9 羅伯特·艾爾斯 本杰明·瓦爾;提升能源效率就是為經(jīng)濟引擎加油[N];中國商報;2009年

10 孟華;發(fā)達國家將提高能源效率納入戰(zhàn)略決策值得借鑒[N];中國信息報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 江金榮;軟投入制約下的中國能源效率分析[D];蘭州大學(xué);2010年

2 魏楚;中國能源效率問題研究[D];浙江大學(xué);2009年

3 徐國泉;中國能源效率問題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 楊正林;中國能源效率的影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2009年

5 高大偉;國際貿(mào)易技術(shù)溢出對中國能源效率的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

6 董鋒;中國能源效率及能耗問題研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

7 張清華;中國區(qū)域工業(yè)能源效率時空效應(yīng)研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2015年

8 汪克亮;基于非參數(shù)前沿方法的中國省際全要素能源效率研究[D];天津大學(xué);2011年

9 朱文超;中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的能源效率及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

10 李激揚;技術(shù)進步視角下中國能源效率的測算與實證分析[D];湖南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱奇斌（Zhu Delon）;工業(yè)節(jié)能：食品、飲料和牛奶行業(yè)中新業(yè)務(wù)評估方法[D];清華大學(xué);2014年

2 鞏芯儀;環(huán)境約束下的陜西省全要素能源效率研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 高秀革;河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)對能源效率的影響[D];河北大學(xué);2015年

4 謝秀梅;全要素能源效率的影響因素分析與區(qū)域比較[D];暨南大學(xué);2015年

5 劉昌林;FDI對中國能源利用效率影響的研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

6 徐佳妮;中國工業(yè)技術(shù)進步的偏向性及其對能源效率的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 文雪;西部地區(qū)工業(yè)能源效率及其影響因素研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

8 潘哲;中國城市能源效率的空間差異及影響因素[D];吉林大學(xué);2015年

9 孫靖;中國區(qū)域建筑業(yè)能源效率測度與評價[D];安徽建筑大學(xué);2015年

10 韋文雪;資源型城市能源效率及其影響因素的實證研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1595293