本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚視角下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的差異性分析

  更多相關(guān)文章： 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 全要素生產(chǎn)率 收斂性 集聚經(jīng)濟(jì)

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,日益成為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也具有重要的戰(zhàn)略意義。近年來(lái),我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較快,也呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集聚特征,但發(fā)展仍相對(duì)滯后,原有的依靠生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)張的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模式不僅帶來(lái)較大的資源負(fù)擔(dān)和環(huán)境壓力,還面臨生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)下降、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)結(jié)構(gòu)不合理、差異較大等問(wèn)題,變得不可持續(xù)。因此,研究和解決我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效率問(wèn)題,依靠效率提升尋求促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的措施,既是打破我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“瓶頸”的重要途徑,也是深入推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必然選擇。本文以我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為對(duì)象,研究產(chǎn)業(yè)集聚視角下我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率及其差異性問(wèn)題,沿著“提出問(wèn)題→理論與機(jī)理分析支撐→模型實(shí)證檢驗(yàn)→解決問(wèn)題的對(duì)策建議”的研究思路展開分析。本文結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論,以及我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的事實(shí)特征,揭示產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的差異性的影響機(jī)理,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響的數(shù)理模型,以此作為全文的理論支撐。根據(jù)2004～2012年我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的省級(jí)面板數(shù)據(jù),分別采用產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、區(qū)位商指數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等衡量產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)、基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法測(cè)算了我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平,全要素生產(chǎn)率及其分解的技術(shù)進(jìn)步效率、技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。對(duì)比分析了我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同細(xì)分產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間的集聚和效率的差異狀況,并運(yùn)用σ收斂性和絕對(duì)β收斂性方法,分析了不同產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間效率差異的斂散性趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,建立面板模型,實(shí)證檢驗(yàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化集聚和多樣化集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及技術(shù)進(jìn)步效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響方向與程度,并分別檢驗(yàn)并對(duì)比分析產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)東、中和西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率空間分異的影響。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果與理論分析基本一致,研究的主要發(fā)現(xiàn)是：(1)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展較快,存在比較明顯的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體及其細(xì)分產(chǎn)業(yè)均屬于寡占型產(chǎn)業(yè),但細(xì)分產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間的集聚水平差異較大。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)最高,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)最低。地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚呈從東到西梯次遞減的“階梯狀”非平衡分布,江蘇的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率最高,年均增長(zhǎng)0.2%,海南的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率年均降幅最大。(2)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體及細(xì)分產(chǎn)業(yè)的平均效率都不高,呈下降趨勢(shì),技術(shù)進(jìn)步效率對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的影響較大。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率在不同細(xì)分產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間的差異明顯。金融業(yè)的全要素生產(chǎn)率相對(duì)最高,年均增長(zhǎng)2.4%,房地產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率相對(duì)最低,年均下降11.4%。(3)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率差異的收斂性分析的結(jié)果顯示,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有比較顯著的σ收斂和絕對(duì)p收斂性。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)和東中西三大地區(qū)間的效率差異也在縮小,呈現(xiàn)顯著的絕對(duì)p收斂趨勢(shì)。(4)產(chǎn)業(yè)集聚能夠用來(lái)解釋我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在細(xì)分產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間的全要素生產(chǎn)率的差異性。多樣化集聚是促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率增進(jìn)的主要?jiǎng)恿?對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率以及技術(shù)進(jìn)步效率和純技術(shù)效率的提高有顯著的促進(jìn)作用。專業(yè)化集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的影響效應(yīng)存在差異,對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的純技術(shù)效率具有顯著的積極影響。產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解效率的積極作用更多的體現(xiàn)在多樣化集聚方面。分地區(qū)來(lái)看,多樣化集聚對(duì)全國(guó)、東部和中部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用是顯著的。多樣化集聚和專業(yè)化集聚都顯著促進(jìn)了西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的增進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 全要素生產(chǎn)率 收斂性 集聚經(jīng)濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F719;F424
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第1章 緒論11-24
• 1.1 研究背景和問(wèn)題提出11-14
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 問(wèn)題的提出12-14
• 1.2 研究意義14-16
• 1.2.1 理論意義14
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義14-16
• 1.3 研究思路與研究?jī)?nèi)容16-19
• 1.3.1 研究思路16-17
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容17-19
• 1.4 研究方法19-21
• 1.5 創(chuàng)新之處21-24
• 第2章 文獻(xiàn)綜述24-40
• 2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)研究24-28
• 2.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定24-26
• 2.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率及差異性相關(guān)研究26-27
• 2.1.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的影響因素研究27-28
• 2.2 產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)研究28-35
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚的概念28-30
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集聚主要理論回顧30-33
• 2.2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚相關(guān)研究33-35
• 2.3 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)效率的影響相關(guān)研究35-38
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)集聚與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)效率35-36
• 2.3.2 產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率36-37
• 2.3.3 產(chǎn)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的效率37-38
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)析38-40
• 第3章 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響的機(jī)理分析40-60
• 3.1 研究的理論基礎(chǔ)40-47
• 3.1.1 全要素生產(chǎn)率理論40-42
• 3.1.2 收斂理論42-45
• 3.1.3 集聚經(jīng)濟(jì)理論45-47
• 3.2 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特征事實(shí)47-51
• 3.2.1 總量規(guī)模擴(kuò)大化47-48
• 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化48-50
• 3.2.3 地區(qū)分布簇群化50-51
• 3.3 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的影響機(jī)制51-55
• 3.3.1 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的總體影響51-53
• 3.3.2 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的結(jié)構(gòu)分量的影響53-55
• 3.4 數(shù)理模型的探討55-60
• 3.4.1 從生產(chǎn)函數(shù)角度的分析55-56
• 3.4.2 從成本函數(shù)角度的分析56-57
• 3.4.3 從微觀層面企業(yè)角度的分析57-60
• 第4章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的測(cè)度及其影響因素60-77
• 4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的測(cè)算60-71
• 4.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)算方法60-65
• 4.1.2 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚測(cè)算65-66
• 4.1.3 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚測(cè)算66-70
• 4.1.4 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的集聚測(cè)算70-71
• 4.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素71-77
• 4.2.1 影響因素分析71-73
• 4.2.2 模型設(shè)定與變量說(shuō)明73-74
• 4.2.3 模型實(shí)證分析及結(jié)果74-77
• 第5章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的測(cè)算及其差異性分析77-87
• 5.1 分析方法說(shuō)明77-79
• 5.2 變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明79-80
• 5.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的測(cè)算及其異質(zhì)性分析80-87
• 5.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體效率測(cè)算及分解80-81
• 5.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的效率測(cè)算及分解81-82
• 5.3.3 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體的效率及其分解82-84
• 5.3.4 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的效率測(cè)算84-87
• 第6章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率差異的收斂性分析87-96
• 6.1 收斂性的分析方法87-88
• 6.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的收斂性分析88-96
• 6.2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體效率的收斂性分析88-90
• 6.2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)間效率的收斂性分析90-91
• 6.2.3 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體效率的收斂性分析91-93
• 6.2.4 地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)效率的收斂性分析93-96
• 第7章 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)96-107
• 7.1 模型設(shè)定與變量說(shuō)明96-97
• 7.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其效率的分布特征97-99
• 7.3 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析99-107
• 7.3.1 全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP實(shí)證檢驗(yàn)99-101
• 7.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分解效率的實(shí)證檢驗(yàn)101-102
• 7.3.3 分地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP實(shí)證檢驗(yàn)102-107
• 第8章 研究結(jié)論與展望107-113
• 8.1 主要研究結(jié)論107-108
• 8.2 研究結(jié)論啟示108-111
• 8.3 存在的不足與展望111-113
• 參考文獻(xiàn)113-126
• 附錄126-135
• 致謝135-137
• 攻讀學(xué)位期間研究成果137-138

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 洪功翔;張?zhí)m婷;李偉軍;;金融集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的區(qū)域異質(zhì)性——基于動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2014年04期

2 趙偉;張萃;;中國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

，

本文編號(hào)：553823