【摘要】： 服務(wù)業(yè)研究是一個較為前沿的課題，有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。然而服務(wù)業(yè)并沒有一個明確的界定，所以本文擬采用第三產(chǎn)業(yè)替代服務(wù)業(yè)，結(jié)合演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科理論對服務(wù)業(yè)的發(fā)展、演進(jìn)進(jìn)行梳理、分析，以期能為以后的研究提供一種分析思路。 隨著社會生產(chǎn)力的提高、環(huán)境的變遷、技術(shù)的進(jìn)步，以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)核為主宰的分析框架在越來越寬泛的現(xiàn)實領(lǐng)域內(nèi)正逐漸喪失說服力。如新古典理論框架下，采用微觀還原論的方法，將企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的基本單位，其出發(fā)點是在設(shè)定了種種假設(shè)下的企業(yè)個體的市場行為，缺乏系統(tǒng)論的思想。本文試圖在整合借鑒相關(guān)學(xué)科成果的基礎(chǔ)上，將服務(wù)業(yè)這一經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)放在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景中展開分析。企業(yè)定義為一種法律假設(shè)，是一個有機(jī)個體，在經(jīng)濟(jì)系的發(fā)展、演化過程中的一個聚集點，不同個體相互抵觸的諸多目標(biāo)通過對客觀環(huán)境的適應(yīng)、調(diào)整而實現(xiàn)的一種均衡。 本文從服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的交互作用開始分析，產(chǎn)業(yè)或企業(yè)甚至政府都納入分析范圍，并將它們抽象為“個體”，通過成本收益分析實現(xiàn)既定約束條件下的效用最大化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展由不同的產(chǎn)業(yè)主體在微觀層次進(jìn)行交互作用的結(jié)果，是一個適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平上的自組織發(fā)展過程，遺傳機(jī)制、變異機(jī)制和選擇機(jī)制是其演化、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，但三大機(jī)制作用的發(fā)揮最終受社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的制約，具體表現(xiàn)為影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求、供給因素。 本文共分五章，第一章引言部分主要指出選題背景及意義和本文的創(chuàng)新與不足。雖然服務(wù)業(yè)成為關(guān)注的重點，但就服務(wù)業(yè)本身并沒有一個明確統(tǒng)一的概念，既有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的劃分，又有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與生活性服務(wù)業(yè)的劃分等，所以在第二章對此作了一些討論，指出本文用第三產(chǎn)業(yè)來替代服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)只是服務(wù)業(yè)發(fā)展中對部分行業(yè)的一個劃分。第三章則是對服務(wù)業(yè)發(fā)展、演化的視角作一個概述，為以后的分析奠定基礎(chǔ)。本文基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角對服務(wù)業(yè)發(fā)展、演化作了分析，但根本上還是受馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，指出服務(wù)業(yè)的發(fā)展最終取決于社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平。第四章是本文的重點，對服務(wù)業(yè)的發(fā)展、演化從整體上作了一個梳理，并在各個階段進(jìn)行詳盡的分析，還從供給和需求兩個方面展開了對其影響因素的分析。第五章針對我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)了服務(wù)業(yè)發(fā)展的模式借鑒，給出加快我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策著力點。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F719

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳銳;任錦鸞;王麗;;公務(wù)創(chuàng)新與現(xiàn)代公共服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略構(gòu)想[J];中國行政管理;2008年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 單長發(fā);中國與美日生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比較研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

本文編號：2804960