【摘要】：近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)際分工的深化,國(guó)際服務(wù)外包成為一種普遍現(xiàn)象。作為企業(yè)價(jià)值鏈的一環(huán),國(guó)際服務(wù)外包已成為跨國(guó)公司增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。國(guó)際服務(wù)外包的興起和發(fā)展推動(dòng)了全球新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時(shí)也為服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的中國(guó)提供了一種發(fā)展機(jī)遇。研究通過(guò)承接國(guó)際服務(wù)外包來(lái)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本文遵循“文獻(xiàn)梳理－理論研究－實(shí)證分析－政策建議”的框架展開(kāi)論文寫(xiě)作。首先,在明確選題的目的與意義、界定基本概念的基礎(chǔ)上,從服務(wù)外包、服務(wù)業(yè)的理論與實(shí)證方面,對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)、評(píng)述。其次,概述了國(guó)際服務(wù)外包的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì),總結(jié)了我國(guó)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r與比較優(yōu)勢(shì),并從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力視角,對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)外包做了具體分析,闡釋出了通過(guò)服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的必要性和可行性。再次,引入了三個(gè)理論前提,從理論上研究了國(guó)際服務(wù)外包如何促進(jìn)承接國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展,以及促進(jìn)效應(yīng)有哪些體現(xiàn)。然后,利用印度的情況做了實(shí)證分析,驗(yàn)證了國(guó)際服務(wù)外包的承接對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng),最后對(duì)我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包提出了若干政策建議。 在文獻(xiàn)回顧、理論解釋和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,本文得出以下結(jié)論：國(guó)際服務(wù)外包前景廣闊,發(fā)展趨勢(shì)良好,我國(guó)有必要也有條件抓住服務(wù)外包的這個(gè)重要發(fā)展機(jī)遇；國(guó)際服務(wù)外包的承接能夠有效促進(jìn)承接國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展；中國(guó)應(yīng)充分利這一歷史機(jī)遇,積極承接服務(wù)外報(bào)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力提升。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F719
【圖文】：

年后這個(gè)比重就驟升至19%，2004年已達(dá)50%，當(dāng)前的外包市場(chǎng)的發(fā)展在全球的國(guó)別分布并不平衡，市場(chǎng)參與度體上看，外包的單向流動(dòng)特征明顯，即外包業(yè)務(wù)是從發(fā)達(dá)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家。在發(fā)包方市場(chǎng)上，美國(guó)、西歐、日本等主導(dǎo)地位。根據(jù)《全球服務(wù)》2009年發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球%的企業(yè)都有美國(guó)客戶(hù)，84%的企業(yè)有歐洲客戶(hù)，這反映服務(wù)外包發(fā)包市場(chǎng)上的地位.從接包方市場(chǎng)來(lái)看，越來(lái)越外包承接的隊(duì)伍中，但全球服務(wù)外包接包方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍然.2)，其中亞洲是承接外包業(yè)務(wù)最主要的地區(qū)，在2006年外包業(yè)務(wù)被亞洲地區(qū)承接。

3.1.2我國(guó)服務(wù)外包發(fā)展現(xiàn)狀與比較優(yōu)勢(shì)我國(guó)服務(wù)外包的發(fā)展雖然起步較晚，但是發(fā)展速度很快，已經(jīng)成為公認(rèn)的新興服務(wù)外包承接中心。圖3.3是近五年我國(guó)服務(wù)外包的承接額度，2006年我國(guó)承接的國(guó)際服務(wù)外包僅為14.396億美元，2008年這一數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了46.9億美元，2009年更是比2008年增長(zhǎng)了一倍還多，超過(guò)了100億美元。從2006年到2010年，5年間我國(guó)國(guó)際服務(wù)外包的承接額度增長(zhǎng)了9倍多，發(fā)展速度在世界上是少見(jiàn)的。

產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的橫向比較;二是產(chǎn)業(yè)絕對(duì)變化，即該產(chǎn)業(yè)自身在不同時(shí)間的動(dòng)態(tài)比較。筆者將從這兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)行分析。首先比較分析服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。圖3.4是按照當(dāng)前價(jià)格計(jì)算的我國(guó)1978一2008年三次產(chǎn)業(yè)增加值比重變化情況。從圖中可以看出，我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重雖然一直在增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)緩慢，占比仍然較低。在改革開(kāi)放后到上世紀(jì)九十年代初，我國(guó)服務(wù)業(yè)名義產(chǎn)值比重在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重不斷增加;在其后幾年的比重比較平穩(wěn)，沒(méi)有明顯上升，但由于工業(yè)化的快速推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)的總體規(guī)模在不斷擴(kuò)大;從2005年之后，第三產(chǎn)業(yè)的比重又顯現(xiàn)上升發(fā)展態(tài)勢(shì)。在三次產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)的比重一直在下降，給第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)騰出了上升空間;第二產(chǎn)業(yè)比重波動(dòng)頻繁

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王淑梅;郭旗;秦記者;;國(guó)際服務(wù)外包經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究綜述[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙秀英;國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑研究[D];西北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 苗翠芬;承接服務(wù)外包對(duì)中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的效應(yīng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2755294