【摘要】:20世紀(jì)90年代以來(lái),伴隨全球經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)的加劇,我國(guó)服務(wù)業(yè)快速成長(zhǎng),成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐。但通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單觀察,我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)生了廣泛向東部沿海地區(qū)集中的空間集聚現(xiàn)象,以東部沿海地區(qū)為中心,中西部地區(qū)為外圍的格局基本形成。這促使我們?nèi)ニ伎既缦聠栴}:(1)目前我國(guó)服務(wù)業(yè)空間集聚機(jī)制是什么?(2)我國(guó)服務(wù)業(yè)空間集聚的差異有哪些特征?(3)這種空間集聚差異又是由什么引起的?對(duì)上述問題的思考構(gòu)成了本文的研究動(dòng)機(jī),本文試圖基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度,對(duì)服務(wù)業(yè)地區(qū)集聚地區(qū)差異提供一個(gè)全新的解釋。 首先,本文對(duì)服務(wù)業(yè)的集聚內(nèi)生與外生機(jī)制作了一般性描述,并從服務(wù)業(yè)集聚度的地區(qū)差異角度出發(fā)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)空間集聚狀況進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性描述。通過(guò)對(duì)我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)算,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)總體區(qū)域服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展還很不平衡,服務(wù)業(yè)集聚區(qū)域主要位于東部,服務(wù)業(yè)集聚水平東中西依次遞減,同時(shí)在服務(wù)業(yè)集聚的行業(yè)層級(jí)上也明顯高于中西部地區(qū)。 考慮到規(guī)模報(bào)酬遞增地方化是服務(wù)業(yè)集聚的關(guān)鍵因素,其一般表現(xiàn)為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面,并最終體現(xiàn)為單位成本的下降,因此我們從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的角度出發(fā),將服務(wù)業(yè)集聚水平對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用定義為服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng),并運(yùn)面板數(shù)據(jù)方法針對(duì)我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)服務(wù)業(yè)空間集聚效應(yīng)差異問題進(jìn)行實(shí)證分析。在分析中我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)東部地區(qū)存在顯著的集聚效應(yīng),并形成了服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率與服務(wù)業(yè)集聚水平相互促進(jìn)的良性循環(huán),簡(jiǎn)而言之就是東部地區(qū)已進(jìn)入了一個(gè)集聚與再集聚的自我強(qiáng)化過(guò)程,而我國(guó)中西部地區(qū)缺未形成。我們認(rèn)為,正是這種集聚效應(yīng)的地區(qū)差異是引致我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚差異的重要原因。 隨后,文章從自然地理、資源、政策、制度幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)地區(qū)集聚差異的原因進(jìn)行了進(jìn)一步分析。改革開放以來(lái),中央和地方政府對(duì)我國(guó)東部地區(qū)所采取的各種傾向性的財(cái)政、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策及地區(qū)發(fā)展政策為服務(wù)業(yè)要素的集聚營(yíng)造了良好的環(huán)境。同時(shí),東部地區(qū)擁有良好的區(qū)位條件與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)為服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展提供了優(yōu)良的基礎(chǔ)條件,而相對(duì)處于劣勢(shì)的中西部地區(qū)則出現(xiàn)了大量的服務(wù)業(yè)要素外流現(xiàn)象,致使服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)無(wú)法充分發(fā)揮。并且,服務(wù)業(yè)集聚本身就具有很強(qiáng)的自我效應(yīng),即服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率,高的生產(chǎn)效率又吸引來(lái)了更多的要素集聚,使得東部、中部、西部地區(qū)產(chǎn)生了巨大的服務(wù)業(yè)集聚水平差距。
【學(xué)位授予單位】:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F719
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程大中;論服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的“黏合劑”作用[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年02期
2 倪鵬飛;中國(guó)城市服務(wù)業(yè)發(fā)展:假設(shè)與驗(yàn)證[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年07期
3 李輝;我國(guó)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年07期
4 程大中,黃雯;中國(guó)服務(wù)業(yè)的區(qū)位分布與地區(qū)專業(yè)化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年07期
5 鄭吉昌,夏晴;服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——以浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展為例[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年07期
6 姚先國(guó),朱海就;產(chǎn)業(yè)區(qū)“靈活專業(yè)化”的兩種不同模式比較——兼論“特質(zhì)交易”觀點(diǎn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年06期
7 薄文廣;;外部性與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期
8 許憲春;90年代我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的原因分析[J];管理世界;2000年06期
9 范劍勇,朱國(guó)林;中國(guó)地區(qū)差距演變及其結(jié)構(gòu)分解[J];管理世界;2002年07期
10 吉昱華,蔡躍洲,楊克泉;中國(guó)城市集聚效益實(shí)證分析[J];管理世界;2004年03期
,
本文編號(hào):
2630568
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fwjj/2630568.html