本文關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制信息披露影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 房地產(chǎn)上市公司 內(nèi)部控制信息 披露水平 影響因素 實(shí)證研究

【摘要】：我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)由于其自身的特殊性和宏觀環(huán)境的影響,雖然其發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),但是其對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是不容小視的。但事實(shí)上,正是由于房地產(chǎn)業(yè)的這種特殊性,使得它不能完全市場(chǎng)化,其行業(yè)的興盛和衰落很大程度上是受到政策和宏觀環(huán)境影響的。這種依賴政策和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的狀況自然會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)習(xí)慣性的依附于政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,而不注重自身內(nèi)控的建設(shè)和執(zhí)行,因此,其內(nèi)部控制情況相對(duì)薄弱。從2008年五部委聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范——基本規(guī)范》開始,以及后來的《配套指引》相繼出臺(tái),我國(guó)的內(nèi)部控制信息披露正逐步走向規(guī)范化和體系化。內(nèi)控框架雖然逐步建立,但是國(guó)內(nèi)企業(yè)在內(nèi)部控制制度的建立和執(zhí)行方面表現(xiàn)的不盡如人意,存在數(shù)量?jī)?yōu)于質(zhì)量、披露流于形式、信息相關(guān)性弱的諸多問題。我們最終需要解決的問題就是如何提高內(nèi)部控制信息披露水平。本文通過對(duì)112家國(guó)內(nèi)主板房地產(chǎn)上市公司2011-2013年共336個(gè)樣本進(jìn)行現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)和實(shí)證分析�，F(xiàn)狀分析部分,文章從內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告、內(nèi)部審計(jì)報(bào)告兩個(gè)方面進(jìn)行分析,得出結(jié)論我國(guó)房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制信息披露水平還有待提高的結(jié)論；同時(shí),文章通過實(shí)證研究的方式,提出研究假設(shè),建立多元線性回歸模型,使用SPSS軟件和Excel等統(tǒng)計(jì)工具,采用頻率分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、多元線性回歸分析等方法,得出公司設(shè)立審計(jì)委員會(huì),對(duì)內(nèi)部控制制度的建立、執(zhí)行有著非常重要的促進(jìn)作用,對(duì)于提升其內(nèi)部控制信息披露水平有積極影響；公司所具有的規(guī)模越大,其越偏向于高質(zhì)量的披露它的內(nèi)部控制信息；股權(quán)集中度越高的公司內(nèi)部控制信息披露情況越差；盈利能力越強(qiáng),內(nèi)部控制信息進(jìn)行披露水平越高；選擇信譽(yù)資質(zhì)、信譽(yù)較好的“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公司,其內(nèi)部控制信息披露情況更好；被審計(jì)單位出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見的公司,內(nèi)部控制信息披露情況較好；財(cái)務(wù)杠桿對(duì)內(nèi)部控制信息披露程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；獨(dú)立董事比例對(duì)內(nèi)部控制信息披露水平的影響程度并不顯著。
【關(guān)鍵詞】：房地產(chǎn)上市公司 內(nèi)部控制信息 披露水平 影響因素 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.233.42
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與框架思路14-17
• 1.4 研究方法17
• 1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 內(nèi)部控制信息披露概念框架及理論分析18-21
• 2.1 內(nèi)部控制概念18
• 2.2 內(nèi)部控制信息披露18
• 2.3 內(nèi)部控制信息披露理論基礎(chǔ)18-20
• 2.3.1 契約理論與內(nèi)部控制信息披露18-19
• 2.3.2 委托代理理論與內(nèi)部控制信息披露19
• 2.3.3 信息不對(duì)稱理論與內(nèi)部控制信息披露19-20
• 2.4 內(nèi)部控制信息披露的作用20-21
• 第3章 房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀21-27
• 3.1 房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告披露情況21-25
• 3.1.1 內(nèi)部控制責(zé)任主體認(rèn)定21-22
• 3.1.2 聘請(qǐng)外部咨詢機(jī)構(gòu)協(xié)助公司開展內(nèi)控建設(shè)、內(nèi)控評(píng)價(jià)情況22-23
• 3.1.3 制定缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的情況23-24
• 3.1.4 內(nèi)控缺陷披露及整改情況24-25
• 3.2 房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告披露情況25
• 3.2.1 內(nèi)部控制審計(jì)的依據(jù)25
• 3.2.2 是否關(guān)注公司與非財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的重大缺陷25
• 3.2.3 事務(wù)所內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的披露25
• 3.3 房地產(chǎn)上市公司內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀小結(jié)25-27
• 第4章 研究設(shè)計(jì)27-32
• 4.1 研究假設(shè)27-29
• 4.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)方面27-28
• 4.1.2 公司特征方面28
• 4.1.3 外部監(jiān)管方面28-29
• 4.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來源29
• 4.3 變量設(shè)計(jì)29-31
• 4.3.1 因變量設(shè)計(jì)29-30
• 4.3.2 自變量設(shè)計(jì)30-31
• 4.4 模型構(gòu)建31-32
• 第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析32-39
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析32-34
• 5.1.1 因變量描述性統(tǒng)計(jì)分析32-33
• 5.1.2 自變量描述性統(tǒng)計(jì)分析33-34
• 5.2 相關(guān)性分析34-35
• 5.3 多元線性回歸分析35-36
• 5.4 實(shí)證結(jié)果分析36-39
• 第6章 結(jié)論與建議39-44
• 6.1 研究結(jié)論39-40
• 6.1.1 規(guī)范研究方面的結(jié)論39
• 6.1.2 實(shí)證研究方面的結(jié)論39-40
• 6.2 政策建議40-42
• 6.2.1 標(biāo)準(zhǔn)的制定及政策監(jiān)管層面40-41
• 6.2.2 企業(yè)層面41-42
• 6.2.3 內(nèi)控咨詢及審計(jì)機(jī)構(gòu)層面42
• 6.3 研究不足與展望42-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 附錄：個(gè)人簡(jiǎn)介48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王棣華;張小苓;;美國(guó)薩班斯法案與我國(guó)內(nèi)部控制基本規(guī)范的比較及啟示[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 桑秀英;;上市公司內(nèi)部控制信息披露影響因素的實(shí)證研究——以中部地區(qū)上市公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2012年14期

3 李慶華;;上市公司內(nèi)部控制信息披露動(dòng)機(jī)研究——基于資本成本的分析視角[J];會(huì)計(jì)師;2012年11期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張婷;上市公司內(nèi)部控制信息披露與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2013年

2 王昱弘;公司治理下的內(nèi)部控制信息披露影響因素研究[D];河南大學(xué);2013年

3 朱笑笑;內(nèi)部治理機(jī)制與內(nèi)部控制信息披露的研究[D];杭州電子科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：798260