本文關(guān)鍵詞：我國個(gè)人住房保有環(huán)節(jié)房產(chǎn)稅開征可行性與征收方案研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長,房地產(chǎn)行業(yè)在我國的發(fā)展十分迅猛,因供求關(guān)系的矛盾持續(xù)性發(fā)展,使得前幾年我國的房價(jià)出現(xiàn)了單邊快速上漲的現(xiàn)象。雖然經(jīng)歷了幾年的房地產(chǎn)市場調(diào)整,但是房價(jià)仍然超出了大部分居民的正常承受范圍,這對于房地產(chǎn)行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。有鑒于此,我國政府積極開展關(guān)于房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控,制定并出臺(tái)一系列的通知、管理規(guī)定,并在上海和重慶試點(diǎn)開征個(gè)人商品房保有環(huán)節(jié)的房產(chǎn)稅,以期達(dá)到房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展的目的。開征房產(chǎn)稅作為完善地方稅制的一項(xiàng)重要舉措,不僅能夠彌補(bǔ)地方財(cái)政的不足,而且可以間接的平抑房價(jià)的上漲。在保有環(huán)節(jié)開征房產(chǎn)稅,非簡單的開征一個(gè)新稅種,它除了使地方財(cái)政獲得一個(gè)穩(wěn)定的收入來源之外,還將是我國稅制改革的重要環(huán)節(jié)。從總體來看,個(gè)人所擁有的住房是個(gè)人住房房產(chǎn)稅的主要征稅對象,它會(huì)根據(jù)個(gè)人所擁有的住房,結(jié)合具體的年限、房屋價(jià)值等情況進(jìn)行有效的征收。同時(shí)產(chǎn)權(quán)人所繳納的稅收,會(huì)根據(jù)其所擁有的房產(chǎn)價(jià)值情況而出現(xiàn)稅收征收額度的差異。因此,結(jié)合這些論述分析,個(gè)人住房房產(chǎn)稅一旦開始在全國范圍內(nèi),將涉及到普羅大眾,房產(chǎn)稅作為政府調(diào)控房產(chǎn)市場的手段,也將是我國當(dāng)前改革中,深化稅制改革的一個(gè)重要方向。房產(chǎn)稅的開征涉及到稅制的頂層設(shè)計(jì),又與各利益相關(guān)者有直接聯(lián)系。上海、重慶兩市于2011年率先試點(diǎn),嘗試將部分居民住宅納入房產(chǎn)稅征稅范圍。兩市的試點(diǎn)雖然取得了一定的成效,但也存在不少的問題。因此,本文通過對我國個(gè)人住房房產(chǎn)稅政策的全面了解,對全國范圍內(nèi)開征房產(chǎn)稅問題進(jìn)行研究分析,首先對其的可行性進(jìn)行具體的分析,對滬、渝兩地試點(diǎn)實(shí)施效果進(jìn)行論證,進(jìn)而根據(jù)滬、渝兩地實(shí)施中的不足,制定相應(yīng)合理的解決措施,力求房產(chǎn)稅制度越來越健全。本文主要是以上海市和重慶市為具體的案例,對開征房產(chǎn)稅問題進(jìn)行研究分析,論文在寫作過程中主要分為六個(gè)部分,構(gòu)成了全文的總體框架結(jié)構(gòu)。具體來說,第一部分為導(dǎo)言部分,全面性的就課題研究的背景、意義進(jìn)行了概述,然后結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,并對本文的研究方法等問題做出簡單的介紹,引出論文;第二部分主要是對論文研究的相關(guān)理論知識進(jìn)行具體的介紹,為論文的寫作提供理論基礎(chǔ);第三部分主要是個(gè)人房產(chǎn)稅實(shí)施情況進(jìn)行具體的分析,首先對我國的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行簡單的介紹,進(jìn)而對開征房產(chǎn)稅的可行性進(jìn)行全面的闡述;第四部分主要是實(shí)證分析,通過對上海模式和重慶模式進(jìn)行對比分析,找出其中的優(yōu)勢和劣勢,并且對其的實(shí)施效果進(jìn)行全面的評析;第五部分主要是根據(jù)滬、渝兩地的實(shí)施效果及不足,對開征房產(chǎn)稅征收方案提出合理化的建議;第六部分是總結(jié)部分,總結(jié)論文的主要研究內(nèi)容,分析出其存在的不足之處,并且對未來的發(fā)展進(jìn)行展望。
【關(guān)鍵詞】：個(gè)人住房 房產(chǎn)稅 開征 可行性 征收方案
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F812.42;F299.23
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-15
• 第一節(jié) 研究背景8
• 第二節(jié) 研究目的8-9
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述9-13
• 一、國外研究現(xiàn)狀9-11
• 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 三、研究總結(jié)與評述13
• 第四節(jié) 研究方法13-14
• 第五節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排14-15
• 第一章 個(gè)人住房房產(chǎn)稅的相關(guān)概念15-17
• 第一節(jié) 房產(chǎn)稅的概念及特征15-16
• 第二節(jié) 個(gè)人住房房產(chǎn)稅的概念16-17
• 第二章 開征房產(chǎn)稅的必要性、可行性分析17-26
• 第一節(jié) 我國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r17-19
• 第二節(jié) 開征房產(chǎn)稅的必要性與可行性分析19-23
• 一、開征房產(chǎn)稅的必要性分析19-21
• 二、開征房產(chǎn)稅的可行性分析21-23
• 第三節(jié) 開征房產(chǎn)稅的影響效應(yīng)23-26
• 一、對地方政府的影響23-24
• 二、對購房需求的影響24
• 三、對房地產(chǎn)業(yè)的影響24-26
• 第三章 試點(diǎn)城市房產(chǎn)稅征收模式及實(shí)施效果分析26-34
• 第一節(jié) 我國試行的房產(chǎn)稅模式26-28
• 一、上海模式分析26
• 二、重慶模式分析26-27
• 三、滬、渝模式比較分析27-28
• 第二節(jié) 我國試行的房產(chǎn)稅模式實(shí)施效果評析28-31
• 一、上海模式效果評析28-29
• 二、重慶模式效果評析29-30
• 三、滬、渝模式推廣的可行性評析30-31
• 第三節(jié) 房產(chǎn)稅試點(diǎn)過程中出現(xiàn)的問題31-34
• 第四章 完善個(gè)人住房保有環(huán)節(jié)房產(chǎn)稅征收方案的建議34-40
• 第一節(jié) 優(yōu)化稅制設(shè)計(jì)34-36
• 一、擴(kuò)大房產(chǎn)稅征收范圍34-35
• 二、采用差別稅率計(jì)算征收房產(chǎn)稅35
• 三、堅(jiān)持首套住房不征收房產(chǎn)稅35-36
• 第二節(jié) 完善配套制度36-37
• 一、房地產(chǎn)業(yè)涉稅信息的充分獲取與共享36
• 二、健全房地產(chǎn)評估制度36-37
• 三、適時(shí)開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅37
• 第三節(jié) 建立房產(chǎn)稅征收的監(jiān)督機(jī)制37-40
• 一、高效的稽查制度37-38
• 二、建立有效的房產(chǎn)稅征納雙方溝通機(jī)制38-40
• 第五章 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 后記44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于永進(jìn),孫景仁,曲繼成;房產(chǎn)稅征管漏洞多[J];山東稅務(wù)縱橫;2000年12期

2 ;我們該不該再次繳納房產(chǎn)稅?[J];稅收與社會(huì);2000年02期

3 任壽根;論中國房產(chǎn)稅制度非均衡[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2001年03期

4 林國喜;車間閑置房產(chǎn)應(yīng)繳房產(chǎn)稅[J];福建稅務(wù);2003年03期

5 張其惠;征收房產(chǎn)稅中的誤區(qū)[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2003年02期

6 魏艷華 ,水英;細(xì)說房產(chǎn)稅[J];市場研究;2003年12期

7 ;長期閑置未用倉庫需要繳納房產(chǎn)稅嗎?[J];涉外稅務(wù);2004年06期

8 ;農(nóng)民自蓋的房屋需要繳納房產(chǎn)稅嗎?[J];農(nóng)民致富之友;2005年05期

9 唐杰;;征收房產(chǎn)稅對房價(jià)的影響[J];技術(shù)與市場;2006年01期

10 石濟(jì)海;;對房產(chǎn)稅改革的幾點(diǎn)看法[J];中國稅務(wù);2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吉林;;房產(chǎn)稅熱下的冷思考[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;淺析應(yīng)用批量技術(shù)進(jìn)行房產(chǎn)稅評估所面臨的困難及對策[A];中國房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

3 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2012）論文集[C];2012年

4 米旭明;;評估命中率、公平性與房產(chǎn)稅稅基批量評估模型研究[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

5 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2012年

6 傅光明;;中外財(cái)產(chǎn)稅制的比較研究與制度設(shè)計(jì)[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張彩霞;房產(chǎn)稅征收難在哪里　[N];中國稅務(wù)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 孫繼斌;學(xué)者建言我國應(yīng)緩征或不征房產(chǎn)稅[N];法制日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 陳雪芹;開征房產(chǎn)稅有望終結(jié)“炒房時(shí)代”[N];中國改革報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 朱宇　丁冰 周文天 林U

本文編號：387588