論我國不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟
發(fā)布時間:2023-11-22 19:01
現(xiàn)實生活中,不動產(chǎn)錯誤登記的情況時有發(fā)生。對于不動產(chǎn)錯誤登記的概念,在學(xué)術(shù)界上并沒有形成一個統(tǒng)一的定論,因為不動產(chǎn)錯誤登記并不是一個學(xué)術(shù)問題理論研究,而屬于在社會生活中產(chǎn)生的一個現(xiàn)象。目前來看,對此現(xiàn)象的概念比較認同的觀點是,不動產(chǎn)錯誤登記是指在登記過程中登記機構(gòu)因錯誤登記或遺漏登記當(dāng)事人提供的申請材料,或者因當(dāng)事人原因提供不真實信息所導(dǎo)致的不動產(chǎn)登記薄記載的權(quán)利內(nèi)容與現(xiàn)實權(quán)利狀況不一致,從而損害真實權(quán)利人的合法利益與不動產(chǎn)交易市場的交易安全。在《物權(quán)法》里面,對不動產(chǎn)錯誤登記的救濟制度做了相應(yīng)的規(guī)定,表明我國已在民事基本法的層面上確立了較為完整的不動產(chǎn)錯誤登記的救濟制度。對于該制度的規(guī)定主要是在第19條和第21條的條文里面。這兩個法律條文主要規(guī)定了更正登記、異議登記和錯誤登記的損害賠償制度,屬于我國在借鑒國外立法的過程中所形成的新創(chuàng)設(shè)并符合我國國情的法律制度,表明我國不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟體系已初步形成。但在司法實踐中,由于目前法律條文規(guī)定的較為概括抽象,對很多具體方面并沒有做到細致、全面的規(guī)定,影響了當(dāng)事人、法官等對該救濟制度的具體操作,在適用上存在一定的困惑。例如對更正登記和異...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 不動產(chǎn)錯誤登記行為分析
1.1 不動產(chǎn)錯誤登記實例引入
1.2 不動產(chǎn)錯誤登記的類型化分析
1.2.1 不動產(chǎn)錯誤登記的界定
1.2.2 不動產(chǎn)錯誤登記的表現(xiàn)形態(tài)
1.2.3 不動產(chǎn)錯誤登記產(chǎn)生的原因
1.2.4 不動產(chǎn)錯誤登記行為的影響及后果
1.2.5 不動產(chǎn)錯誤登記行為救濟的必要性
1.3 不動產(chǎn)錯誤登記行為性質(zhì)分析
1.3.1 關(guān)于不動產(chǎn)錯誤登記行為的性質(zhì)爭論
1.3.2 不動產(chǎn)錯誤登記行為的性質(zhì)定位
2 兩大法系不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度的比較法借鑒
2.1 大陸法律中不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
2.1.1 德國
2.1.2 瑞士
2.1.3 日本
2.1.4 我國臺灣地區(qū)
2.2 英美法系中不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
2.2.1 英國
2.2.2 澳大利亞
2.2.3 美國
2.3 兩大法系不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度對我國的借鑒意義
3 我國不動產(chǎn)錯誤登記法律救濟制度評價
3.1 我國現(xiàn)行關(guān)于不動產(chǎn)錯誤登記法律救濟的法律依據(jù)
3.1.1 《物權(quán)法》出臺前的法律規(guī)定
3.1.2 《物權(quán)法》中對于不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
3.2 我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟的基本內(nèi)容
3.2.1 異議登記
3.2.2 更正登記
3.2.3 賦予真正權(quán)利人的損害賠償請求權(quán)
3.3 我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟存在的問題
3.3.1 異議登記程序存在的問題
3.3.2 更正登記程序存在的問題
3.3.3 錯誤登記損害賠償制度存在的問題
4 完善我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度的立法建議
4.1 對《物權(quán)法》規(guī)定的救濟制度之完善建議
4.1.1 對異議登記制度的完善
4.1.2 對更正登記制度的完善
4.1.3 對損害賠償制度的完善
4.2 對我國不動產(chǎn)登記制度完善建議
4.2.1 建立回復(fù)登記制度
4.2.2 建立登記代理制度
結(jié)束語
參考文獻
致謝
本文編號:3865963
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 不動產(chǎn)錯誤登記行為分析
1.1 不動產(chǎn)錯誤登記實例引入
1.2 不動產(chǎn)錯誤登記的類型化分析
1.2.1 不動產(chǎn)錯誤登記的界定
1.2.2 不動產(chǎn)錯誤登記的表現(xiàn)形態(tài)
1.2.3 不動產(chǎn)錯誤登記產(chǎn)生的原因
1.2.4 不動產(chǎn)錯誤登記行為的影響及后果
1.2.5 不動產(chǎn)錯誤登記行為救濟的必要性
1.3 不動產(chǎn)錯誤登記行為性質(zhì)分析
1.3.1 關(guān)于不動產(chǎn)錯誤登記行為的性質(zhì)爭論
1.3.2 不動產(chǎn)錯誤登記行為的性質(zhì)定位
2 兩大法系不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度的比較法借鑒
2.1 大陸法律中不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
2.1.1 德國
2.1.2 瑞士
2.1.3 日本
2.1.4 我國臺灣地區(qū)
2.2 英美法系中不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
2.2.1 英國
2.2.2 澳大利亞
2.2.3 美國
2.3 兩大法系不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度對我國的借鑒意義
3 我國不動產(chǎn)錯誤登記法律救濟制度評價
3.1 我國現(xiàn)行關(guān)于不動產(chǎn)錯誤登記法律救濟的法律依據(jù)
3.1.1 《物權(quán)法》出臺前的法律規(guī)定
3.1.2 《物權(quán)法》中對于不動產(chǎn)錯誤登記的法律救濟規(guī)定
3.2 我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟的基本內(nèi)容
3.2.1 異議登記
3.2.2 更正登記
3.2.3 賦予真正權(quán)利人的損害賠償請求權(quán)
3.3 我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟存在的問題
3.3.1 異議登記程序存在的問題
3.3.2 更正登記程序存在的問題
3.3.3 錯誤登記損害賠償制度存在的問題
4 完善我國不動產(chǎn)錯誤登記救濟制度的立法建議
4.1 對《物權(quán)法》規(guī)定的救濟制度之完善建議
4.1.1 對異議登記制度的完善
4.1.2 對更正登記制度的完善
4.1.3 對損害賠償制度的完善
4.2 對我國不動產(chǎn)登記制度完善建議
4.2.1 建立回復(fù)登記制度
4.2.2 建立登記代理制度
結(jié)束語
參考文獻
致謝
本文編號:3865963
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/3865963.html
最近更新
教材專著