民商事合同糾紛是私法案件的最大來源,而對(duì)合同效力的判斷、確認(rèn)和處理是司法機(jī)關(guān)審理民商事合同糾紛所必須完成的任務(wù)。由于我國的法治環(huán)境比較脆弱,司法仍未確立起應(yīng)有的權(quán)威地位,法院和法官在社會(huì)生活及政治體制中仍未獲得應(yīng)有的尊重,在各種紛繁復(fù)雜的利益沖突面前,法官們現(xiàn)有的司法技能及法治理念顯得過于稚嫩,在合同無效的司法處理上顯露出隨意性和非專業(yè)性,嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威。本論文以合同無效的司法實(shí)踐和相關(guān)理論為基礎(chǔ),從合同無效的司法確認(rèn)方法、合同無效的司法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、合同無效后果的司法選擇、合同無效司法處理的訴訟時(shí)效以及我國合同無效司法處理制度的反思和完善幾個(gè)方面進(jìn)行分析論證,最終試圖對(duì)我國民商事合同無效的司法（包括合同無效的判斷、確認(rèn)和處理）確立一套相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),以助益于民商事合同司法。論文分為以下七個(gè)部分:第一部分為引言。介紹了筆者研究本課題的緣由、論文的主導(dǎo)思想和研究方法。第二部分為第一章,即“合同無效司法處理的基礎(chǔ)理論”。首先,通過對(duì)幾個(gè)基本概念的界定明確了論文的范圍。第二,合同無效的司法處理是指人民法院依照民事訴訟程序,對(duì)案件所涉合同無效進(jìn)行確認(rèn),并根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)合同無效的后果進(jìn)行安... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：182 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
引言
    一、課題的緣由及意義
    二、論文的主導(dǎo)思想
    三、論文研究方法
第1章 合同無效司法處理的基礎(chǔ)理論
    1.1 本文探討所使用基本概念的界定
        1.1.1 合同無效與無效合同
        1.1.2 絕對(duì)無效和相對(duì)無效
        1.1.3 司法和司法權(quán)
    1.2 合同無效司法處理的基本涵義
        1.2.1 “合同無效司法處理”用語的選擇
        1.2.2 合同無效司法處理的界定
    1.3 合同無效司法處理的基本功能
        1.3.1 實(shí)施法律之功能
        1.3.2 解決糾紛之功能
第2章 合同無效司法確認(rèn)的方法
    2.1 司法方法概述
        2.1.1 案件事實(shí)的認(rèn)定方法
        2.1.2 發(fā)現(xiàn)法律的方法
        2.1.3 適用法律的方法
        2.1.4 小結(jié)
    2.2 強(qiáng)制性規(guī)范的確認(rèn)方法——文義解釋方法
        2.2.1 文義解釋的含義
        2.2.2 強(qiáng)制性規(guī)范的文義特征
        2.2.3 小結(jié)
    2.3 強(qiáng)制性規(guī)范的確認(rèn)方法——目的解釋法
        2.3.1 目的解釋的含義
        2.3.2 對(duì)《合同法》52 條第5 項(xiàng)的目的解釋
        2.3.3 小結(jié)
第3章 合同無效司法確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)
    3.1 確認(rèn)合同無效的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)——強(qiáng)行性規(guī)范之違反
        3.1.1 強(qiáng)行性規(guī)范概述
        3.1.2 效力性強(qiáng)行規(guī)范的細(xì)分（具體化）
        3.1.3 小結(jié)
    3.2 確認(rèn)合同無效的原則性標(biāo)準(zhǔn)——公序良俗之違反
        3.2.1 公序良俗原則的比較法研究
        3.2.2 可導(dǎo)致合同無效的公序良俗的具體化和類型化
    3.3 確認(rèn)合同無效的補(bǔ)充性標(biāo)準(zhǔn)——其他因素
        3.3.1 當(dāng)事人締約能力之欠缺
        3.3.2 當(dāng)事人意思表示瑕疵
        3.3.3 合同欠缺特定形式
        3.3.4 合同自始履行不能
第4章 合同無效司法處理的后果選擇
    4.1 返還財(cái)產(chǎn)
        4.1.1 返還財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)
        4.1.2 返還財(cái)產(chǎn)的方法
    4.2 合同無效后的損失賠償
        4.2.1 合同無效后損失賠償責(zé)任的性質(zhì)
        4.2.2 合同無效后損失賠償?shù)姆秶跋薅?br>第5章 合同無效司法處理的訴訟時(shí)效
    5.1 確認(rèn)合同無效的訴訟時(shí)效
        5.1.1 確認(rèn)合同無效的訴訟時(shí)效概述
        5.1.2 絕對(duì)無效和相對(duì)無效確認(rèn)時(shí)效的區(qū)別
        5.1.3 權(quán)利失效制度之適用
    5.2 返還財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效
        5.2.1 債權(quán)性質(zhì)之財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效
        5.2.2 物權(quán)性質(zhì)之財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效
第6章 我國合同無效司法處理制度的反思與完善
    6.1 我國合同無效司法處理的現(xiàn)狀
        6.1.1 合同無效認(rèn)定的現(xiàn)狀
        6.1.2 合同無效后司法處理的現(xiàn)狀
    6.2 現(xiàn)狀之原因分析
        6.2.1 立法的缺陷
        6.2.2 訴訟程序的缺陷
        6.2.3 司法體制的缺陷
    6.3 合同無效司法處理制度的完善
        6.3.1 合同司法中的比例原則之確立
        6.3.2 合同無效案例指導(dǎo)制度之建立
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
后記



本文編號(hào)：3490595